सांसदों का निलंबन: राज्यसभा ने मल्लिकार्जुन खड़गे के दावे पर पलटवार किया

राज्यसभा में विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे द्वारा दावा किए जाने के एक दिन बाद कि सभापति एम वेंकैया नायडू ने सदन से 12 सांसदों के निलंबन पर गतिरोध को हल करने के लिए इसे सरकार और विपक्ष पर छोड़ दिया था, और उन्होंने कहा कि वह “कुछ नहीं कर सकते” ”, राज्यसभा सचिवालय ने गुरुवार को इसका जवाब दिया। इसने खड़गे के इस दावे को भी चुनौती दी कि थोड़ी सी भी गड़बड़ी पर सदन को बार-बार स्थगित करना पड़ा।

खड़गे या किसी अन्य नेता का नाम लिए बिना, राज्यसभा सचिवालय ने निलंबन पर “तथ्यात्मक रूप से गलत कथा” पर खेद व्यक्त किया, पार्टियों के “स्थानांतरण” और उनके बीच “समझौते की कमी” पर गतिरोध को जिम्मेदार ठहराया।

एक बयान में, सचिवालय ने कहा कि “दोनों पक्षों के नेताओं” के साथ-साथ सदन में अपनी बातचीत के दौरान, नायडू ने “दोनों पक्षों से अनुरोध किया था कि वे बताए गए पदों पर चर्चा के माध्यम से मामले को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करें”, यहां तक ​​​​कि “कुछ सदस्यों ने बधाई दी” गतिरोध को दूर करने के लिए आगे आने के लिए… और उनके साथ नियमित संपर्क में थे।”

इसमें कहा गया है, “यह सूचित किया जाता है कि शुरू में सभापति को यह प्रस्ताव दिया गया था कि विपक्ष के नेता सदन के पटल पर सभी 12 निलंबित सदस्यों की ओर से खेद व्यक्त करेंगे … लेकिन बाद में एक मुद्दा उठाया गया कि क्या होगा यदि कुछ दल जिनके सदस्य निलंबित किए गए थे, अगर वे खेद व्यक्त करते हैं तो एलओपी से असहमत होंगे। सभापति ने सुझाव दिया कि 11 अगस्त की घटनाओं के लिए खेद व्यक्त करने से पहले सभी संबंधित पक्षों से बात करना सबसे अच्छा तरीका होगा … यह भी सुझाव दिया गया था कि यदि सभी संबंधित पक्ष बोर्ड में नहीं थे, ऐसा करने के इच्छुक पक्षों की ओर से खेद व्यक्त किया जा सकता है। लेकिन उसके बाद कुछ नहीं हुआ।”

सचिवालय के अध्यक्ष ने कहा, “यहां तक ​​​​कि सरकार को इस तरह के खेद व्यक्त किए जाने की स्थिति में निलंबन को समाप्त करने के लिए एक प्रस्ताव पेश करने का सुझाव दिया। राज्यसभा में तत्कालीन विपक्ष के नेता अरुण जेटली द्वारा 2010 में महिला आरक्षण विधेयक के पारित होने के दौरान उनके कदाचार के लिए निलंबित किए गए 7 सदस्यों (भाजपा का कोई सदस्य निलंबित नहीं) की ओर से खेद व्यक्त करने का उदाहरण भी नेताओं के साथ चर्चा के लिए आया।

सचिवालय ने बताया कि कुछ विपक्षी दलों ने भी समिति में अपने सदस्यों को नामित करने से इनकार कर दिया था, जिसे अध्यक्ष ने 11 अगस्त की घटनाओं की जांच के लिए गठित करने का प्रस्ताव दिया था, जिसके कारण कुछ सदस्यों को निलंबित कर दिया गया था।

“उपरोक्त से, यह स्पष्ट है कि अध्यक्ष निलंबन के मुद्दे पर गतिरोध को हल करने में सक्रिय रूप से लगे हुए थे, लेकिन संबंधित के पदों को स्थानांतरित करने के कारण कोई प्रगति नहीं हुई थी और शायद, निलंबित सदस्यों के कदाचार पर खेद व्यक्त करने की अनिच्छा और उनकी कमी के कारण। उन घटनाओं पर खेद व्यक्त करने पर संबंधित पक्षों के बीच समझौता, जिनके कारण निलंबन हुआ। इसलिए, संबंधित की ओर से यह सुझाव देना गलत और भ्रामक है कि अध्यक्ष ने गतिरोध को हल करने के लिए पहल नहीं की। सभापति सदन के किसी भी वर्ग को निलंबन के मामले में एक विशेष राय लेने के लिए मजबूर नहीं कर सकते थे, ”सचिवालय ने कहा।

बुधवार को एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए खड़गे ने कहा कि वह 12 निलंबित सदस्यों की ओर से खेद व्यक्त करने के लिए तैयार हैं, लेकिन सरकार इस प्रस्ताव को स्वीकार नहीं कर रही है. खड़गे ने सदन के बार-बार स्थगन की भी आलोचना की, जिसे उन्होंने कहा, थोड़ी सी भी गड़बड़ी।

नायडू को “हमारे अभिभावक” कहते हुए, खड़गे ने कहा: “लेकिन उन्होंने हमें बार-बार कहा कि वह कुछ नहीं कर सकते, कि आप और सरकार इसे सुलझा लें। हम लड़ रहे हैं, हम कैसे हल कर सकते हैं … कोई ऐसा होना चाहिए जिसे मध्यस्थता करनी चाहिए … लेकिन जब उन्होंने उनसे पूछा … वह कहते हैं कि यह आपके और सरकार के बीच है, और अगर सरकार नहीं मानती है, तो मैं क्या कर सकता हूं?”

सदन के स्थगन पर सचिवालय ने कहा कि 2017 में पदभार ग्रहण करने के तुरंत बाद, नायडू ने स्पष्ट कर दिया था कि, यदि उनके आकलन में विरोध करने वाले दलों और सदन के सदस्यों की मंशा स्पष्ट रूप से सदन के कामकाज की अनुमति नहीं देने की थी, उनके पास सदन को स्थगित करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।

“(सभापति का) ऐसा करने का इरादा लगातार व्यवधानों को उजागर करके सदन को खराब रोशनी में पेश नहीं करना था, क्योंकि राज्यसभा की कार्यवाही का सीधा प्रसारण किया जाता है। इस संबंध में अध्यक्ष लगातार बने हुए हैं। इसलिए, यह सुझाव देना तथ्यात्मक रूप से गलत और भ्रामक है कि सभापति ने हाल ही में समाप्त हुए शीतकालीन सत्र के दौरान कुछ दबाव में बार-बार स्थगन का सहारा लिया। इस तरह के आरोप लगाना सदन के सभापति की संस्था का अनादर और अवहेलना करने के बराबर है, ”सचिवालय ने कहा।

.