हिमंत बिस्वा सरमा को ‘जमीन हथियाने’ के आरोपों से बदनाम करने का कांग्रेस और द वायर का प्रचार खारिज

रविवार (20 दिसंबर) को, कांग्रेस पार्टी ने असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा और उनकी पत्नी रिंकी भुइयां सरमा पर राज्य में भूमिहीनों के लिए जमीन हड़पने का आरोप लगाया। पार्टी ने सरमा के इस्तीफे और मामले की उच्चतम न्यायालय की निगरानी में जांच की मांग की।

रिपोर्टों के अनुसार, गौरव वल्लभ, रिपुन बोरा, अब्दुल खलीक, गौरव गोगोई और जितेंद्र सिंह सहित कांग्रेस पार्टी के नेताओं ने दावा किया था कि मौजूदा सीएम ने अपनी शक्ति और प्रभाव का इस्तेमाल 18 एकड़ सरकारी जमीन को आरबीएस रियल्टर्स प्राइवेट लिमिटेड नाम की कंपनी को हस्तांतरित करने के लिए किया था। उन्होंने आरोप लगाया कि 2006 और 2009 के बीच विशाल एकड़ जमीन हस्तांतरित की गई, जिसके दौरान सरमा ने कंपनी को लाभान्वित किया, जिसे उनकी पत्नी ने सह-स्थापना की थी।

कांग्रेस पार्टी ने हिमंत बिस्वा सरमा पर भूमि माफियाओं की भूमि पर कब्जा करने में मदद करने का आरोप लगाया, जो भूमिहीन लोगों के लिए थी। गौरव वल्लभ ने कहा, “हम मांग करते हैं कि सरमा, जो अपने परिवार के साथ भूमिहीन लोगों के लिए जमीन हड़पने में शामिल हैं, को तुरंत उनके पद से बर्खास्त किया जाना चाहिए। एक मौजूदा मुख्यमंत्री, जिसका परिवार सीधे तौर पर जमीन हथियाने में शामिल है, उसे सत्ता में बने रहने का कोई अधिकार नहीं है। उन्हें तत्काल उनके पद से बर्खास्त किया जाना चाहिए।”

वामपंथी प्रचारक वेबसाइट द वायर भूमि सौदे के बारे में भ्रामक जानकारी देने में सबसे आगे

द वायर ने 8 दिसंबर के एक लेख में दावा किया, “जिस कंपनी के बारे में बात की जा रही है, आरबीएस रियल्टर्स प्राइवेट लिमिटेड ने दो चरणों में 18 एकड़ में से अधिकांश का अधिग्रहण किया, पहले 2006-2007 में और फिर 2009 में। उस अवधि के दौरान, सरमा की पत्नी, रिंकी भुइयां सरमा, कंपनी के निदेशक थे, और सरमा खुद तत्कालीन तरुण गोगोई सरकार में एक प्रभावशाली मंत्री थे।

वाम-प्रचारक आउटलेट ने आरोप लगाया, “पिछले एक दशक में, जबकि कई राज्यों ने उद्योग और गैर-किसानों को कृषि भूमि के बड़े टुकड़े खरीदने और उन्हें गैर-कृषि उपयोग में रखने की अनुमति देने के लिए अपने भूमि सीमा कानूनों में संशोधन किया है, असम ऐसा नहीं है। उनमें से।”

इसमें कहा गया है, “इसके अलावा, असम सरकार द्वारा सीलिंग सरप्लस जमीन देने वाले व्यक्तियों को उस जमीन को 10 साल की अवधि के लिए बेचने से प्रतिबंधित किया जाता है। यह वह पृष्ठभूमि है जो मुख्यमंत्री सरमा से सीधे जुड़ी एक कंपनी द्वारा सीलिंग सरप्लस भूमि के एक बड़े हिस्से के स्वामित्व को विशेष रूप से समस्याग्रस्त बनाती है। ”

द वायर ने आरोप लगाया कि 10 साल की लॉक-इन अवधि के बावजूद, भूमि को पंजीकृत किया गया और मूल लाभार्थियों को उनके आवंटन के 3 महीने के भीतर बेच दिया गया। “जब तक सरमा की पत्नी ने 9 जून, 2009 को आरबीएस रियल्टर्स के निदेशक पद से इस्तीफा दे दिया, तब तक, उस कुल सीलिंग सरप्लस भूमि का लगभग 80% कंपनी द्वारा पहले ही अधिग्रहण कर लिया गया था। सरकार के रिकॉर्ड से पता चलता है कि 24 से 28 जनवरी 2009 के बीच उनका अधिग्रहण किया गया था – जब वह अभी भी एक निदेशक थीं।

पत्रकार ने कथित ‘भूमि हड़प’ घोटाले के आसपास के प्रचार का खंडन किया

द वायर द्वारा किए गए गलत दावों को गुवाहाटी के अतनु भुइयां नाम के पत्रकार ने खारिज कर दिया। वामपंथी समाचार पोर्टल का प्राथमिक तर्क 10 साल की लॉक-इन अवधि का उल्लंघन था, जिसे भुयान ने ट्विटर थ्रेड में काट दिया था।

उन्होंने लिखा, “1989 की भूमि नीति और असम भूमि राजस्व नियमन 1886 और सीलिंग एक्ट की धारा 16 के अनुसार 10 साल से पहले किसी भी बिक्री को प्रतिबंधित नहीं करता है। प्रतिबंध 2019 से भाजपा सरकार के दौरान आया था। ”

अतनु भुइयां के ट्वीट का स्क्रीनग्रैब

उन्होंने आगे कहा, “लेकिन, सीएम हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी ने 2006 में सारी संपत्ति खरीदी थी। उस समय, राजस्व आयुक्त सीके दास ने एक नोटिस जारी किया था जिसमें कहा गया था कि कोई भी 10 साल से पहले सीलिंग जमीन नहीं बेच सकता है। लेकिन फिर 2008 में हाईकोर्ट ने इस आदेश को रद्द कर दिया। प्रॉपर्टी के नए मालिक रंजीत भट्टाचार्य ने मुझे बताया कि वे शुक्रवार को द वायर के खिलाफ मानहानि का केस करेंगे.

अतनु भुइयां के ट्वीट्स का स्क्रीनग्रैब

एक दिन बाद, अतनु भुइयां ने ट्विटर पर स्पष्ट किया कि असम फिक्सेशन ऑफ सीलिंग ऑन लैंड होल्डिंग्स एक्ट 1956 की धारा 16 [pdf] एक ‘रायती’ को भूमिधारक के रूप में मान्यता दी जिसने प्रीमियम राशि जमा कर दी थी।

“असम भूमि और राजस्व नियमन 1886 की धारा 9 एक भूमिधारक को 10 साल की किसी भी लॉकिंग अवधि के बिना अपनी जमीन हस्तांतरित करने का स्पष्ट अधिकार देती है। जमीन पर उनका हस्तांतरणीय अधिकार है।”

अतनु भुइयां के ट्वीट्स का स्क्रीनग्रैब

पत्रकार अतनु भुइयां ने बताया कि द वायर के एक सूत्र ने उनसे संपर्क किया था और दावा किया था कि 1956 के अधिनियम के अनुसार 10 साल से पहले कोई भी सीलिंग लैंड नहीं बेच सकता था।

अतनु भुइयां के ट्वीट्स का स्क्रीनग्रैब

“हालांकि, कई वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने मुझे बताया कि अधिनियम में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला। पत्रकार अतनु भुइयां द्वारा द वायर के प्रचार अंश के केंद्रीय तर्क को खारिज करने के बाद, हिमंत बिस्वा सरमा की प्रतिष्ठा को धूमिल करने वाले कांग्रेस नेताओं ने अब 15 साल पुराने भूमि सौदे के बारे में आरोप लगाने का सहारा लिया है।