“लोग जो देखने में धीमे थे वह यह था कि पत्नी की मुक्ति ने बच्चों पर माता-पिता के अधिकार को नष्ट कर दिया। माँ ने उस आज्ञाकारिता का उदाहरण नहीं दिया जिस पर उसने अभी भी जोर देने की कोशिश की … आदमी को अपने आसन से नीचे लाने में पत्नी और माँ ने खुद को वंचित कर दिया, वास्तव में अनुशासन के साधन। ”
यह एक कॉम्प्रिहेंशन पैसेज का अंतिम पैराग्राफ है जो कई छात्रों ने शनिवार को कक्षा 10वीं कक्षा 1 सीबीएसई बोर्ड परीक्षा अंग्रेजी के पेपर में प्राप्त किया, जिसने महिलाओं के लिए “प्रतिगामी” और आक्रामक होने के लिए आलोचना की है।
बोर्ड के अनुसार, पैसेज उसके अंग्रेजी प्रश्न पत्रों के एक सेट में दिखाई दिया।
पैसेज सेक्शन ए या रीडिंग सेक्शन में था। परिच्छेद पर आधारित प्रश्नों में से एक यह पूछता है कि क्या लेखक “एक पुरुषवादी सुअर/एक अभिमानी व्यक्ति प्रतीत होता है”; “जीवन के लिए एक हल्के दिल से दृष्टिकोण लेता है”; “एक असंतुष्ट पति है”; या “उसके परिवार का कल्याण उसके दिल में है”।
बोर्ड की उत्तर कुंजी के अनुसार, सही उत्तर है “जीवन के लिए एक हल्का-फुल्का दृष्टिकोण लेता है”।
कांग्रेस महासचिव प्रियंका गांधी वाड्रा ने ट्विटर पर और अंश की छवियों को रीट्वीट करते हुए लिखा: “अविश्वसनीय! क्या हम वाकई बच्चों को यह ड्राइवल सिखा रहे हैं? स्पष्ट रूप से भाजपा सरकार महिलाओं पर इन प्रतिगामी विचारों का समर्थन करती है, फिर वे सीबीएसई पाठ्यक्रम में क्यों शामिल होंगी।
अविश्वसनीय! क्या हम वाकई बच्चों को यह ड्राइवल सिखा रहे हैं?
स्पष्ट रूप से भाजपा सरकार महिलाओं पर इन प्रतिगामी विचारों का समर्थन करती है, फिर वे सीबीएसई पाठ्यक्रम में क्यों शामिल होंगी? @cbseindia29 @narendramodi ?? pic.twitter.com/yplSAvG91Z
– प्रियंका गांधी वाड्रा (@priyankagandhi) 12 दिसंबर, 2021
रविवार की देर रात, सीबीएसई पीआरओ रमा शर्मा ने एक बयान जारी किया: “मामले को बोर्ड की पूर्व-निर्धारित प्रक्रियाओं के अनुसार विचार के लिए विषय विशेषज्ञों के पास भेजा जाएगा। बोर्ड द्वारा जारी सही उत्तर विकल्प और उत्तर कुंजी के संबंध में, यह स्पष्ट किया जाता है कि यदि विशेषज्ञों का मानना है कि मार्ग में कई व्याख्याएं हैं, तो छात्रों के हितों की रक्षा के लिए उचित कार्रवाई की जाएगी।
विचाराधीन मार्ग यह कहते हुए शुरू होता है कि “कुछ किशोर अपनी दुनिया में रहते हैं”।
यह बताता है: “इस स्थिति के लिए कई कारण मिल सकते हैं, लेकिन सबसे पहले महत्व स्पष्ट रूप से घर में माता-पिता के अधिकार की कमी है। यह एक सदी से भी अधिक पहले, पति के अपने घर का स्वामी होने की परंपरा पर निर्भर करता था। पत्नी ने उसे औपचारिक आज्ञाकारिता दी, यह महसूस करते हुए कि इस पर उसका अधिकार निर्भर करता है, बदले में, बच्चों पर… ”
इसमें कहा गया है: “अपने पति के प्रभाव को स्वीकार करने से ही वह युवावस्था से आज्ञाकारिता प्राप्त कर सकती थी। निर्णय उसका हो सकता है लेकिन अलोकप्रियता उसकी थी, और अधिक आसानी से वह उसमें नहीं हो सकता था। अधीनता के नियमों के लिए उसने इस प्रकार एक उदाहरण के शक्तिशाली बल को जोड़ा है। इस तरह बच्चों और नौकरों को अपनी जगह जानना सिखाया जाता था।”
इसमें आगे कहा गया है: “बीसवीं सदी में बच्चे कम हो गए और नारीवादी विद्रोह का परिणाम था।”
यह बाद में कहता है: “पिता के वचन में अब पवित्र रिट का अधिकार नहीं था और बाइबल को स्वयं को एक उच्च शेल्फ पर ले जाया गया था जो युवाओं के लिए बिल्कुल अनुपयुक्त था। महिलाओं को अपनी अधीनस्थ भूमिका क्यों स्वीकार करनी चाहिए? क्यों भला? कुछ झिझक के साथ समानता के उनके दावे को स्वीकार कर लिया गया…”
निष्कर्ष यह है कि “पत्नी की मुक्ति ने बच्चों पर माता-पिता के अधिकार को नष्ट कर दिया”।
सीबीएसई टर्म 1 प्रश्न पत्र पर आधारित पिछले दो सप्ताह में यह दूसरा विवाद है। पहला था कक्षा 12 की समाजशास्त्र परीक्षा के बाद जब सीबीएसई ने सार्वजनिक माफी जारी की और इस प्रश्न को “त्रुटि” के रूप में वर्णित किया: “2002 में गुजरात में मुस्लिम विरोधी हिंसा का अभूतपूर्व स्तर और प्रसार किस सरकार के तहत हुआ?”
रिपोर्टों के जवाब में, बोर्ड ने एक अधिसूचना भी जारी की थी कि वह “प्रश्नों में अस्पष्टता और उत्तर कुंजी में विसंगति” पर टिप्पणियों पर विचार करेगा।
More Stories
चाचा के थप्पड़ मारने से लड़की की मौत. वह उसके शरीर को जला देता है और झाड़ियों में फेंक देता है
यूपी और झारखंड में भीषण सड़क हादसा…यमुना एक्सप्रेस वे पर ट्रक से टकराई बस, 5 की मौत, दूसरे नंबर पर बस पलटी, 6 मरे
ओवैसी की 15 मिनट वाली टिप्पणी पर धीरेंद्र शास्त्री की ‘5 मिनट’ चुनौती |