हमारी मंजूरी के बिना डिजिटल मीडिया के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं: मद्रास उच्च न्यायालय

मद्रास उच्च न्यायालय ने सोमवार को केंद्र सरकार से कहा कि वह डिजिटल मीडिया कंपनियों, जो भारतीय ब्रॉडकास्टर्स और डिजिटल मीडिया फाउंडेशन की सदस्य हैं, के खिलाफ नए आईटी नियम, 2021 के प्रमुख प्रावधानों के तहत उसकी अनुमति के बिना कोई भी दंडात्मक कार्रवाई न करें।

फाउंडेशन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति मुनीश्वर नाथ भंडारी, और न्यायमूर्ति पीडी औदिकेसवालु की दो न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि केंद्र को “अदालत की अनुमति के बिना याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कोई भी कठोर कार्रवाई करने से रोक दिया गया है”। मामले की अगली सुनवाई 25 जनवरी 2022 को होगी।

जून में, डिजिटल न्यूज पब्लिशर्स एसोसिएशन (DNPA) – देश की सबसे बड़ी समाचार मीडिया कंपनियों के एक 13-सदस्यीय समूह – ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया एथिक्स कोड) नियम, 2021 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए मद्रास HC से संपर्क किया था। .

2018 में गठित डीएनपीए में शामिल हैं: इंडियन एक्सप्रेस ग्रुप की आईई ऑनलाइन मीडिया सर्विसेज, एबीपी नेटवर्क,, दैनिक भास्कर कॉर्प, एक्सप्रेस नेटवर्क, एचटी डिजिटल स्ट्रीम्स, जागरण प्रकाशन, लोकमत मीडिया, एनडीटीवी कन्वर्जेंस, टीवी टुडे नेटवर्क, द मलयाला मनोरमा, टाइम्स इंटरनेट लिमिटेड और उशोदया एंटरप्राइजेज।

डीएनपीए की याचिका में तर्क दिया गया है कि ये नियम संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता), 19 (1) (ए) और 19 (1) (जी) का उल्लंघन करते हैं, जो भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और पेशे के अधिकार से संबंधित हैं।

मामले की पहली सुनवाई के दौरान, मद्रास एचसी के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजीब बनर्जी और न्यायमूर्ति सेंथिलकुमार राममूर्ति की पीठ ने याचिकाकर्ताओं की दलील को दर्ज किया था कि “इस आशंका के लिए पर्याप्त आधार था कि जबरदस्ती और हाथ घुमाने वाली कार्रवाई की जा सकती है। ”

सितंबर में, एक सुनवाई के दौरान, एचसी ने आईटी नियम, 2021 के एक प्रमुख प्रावधान के संचालन पर रोक लगा दी, जिसने सोशल मीडिया और डिजिटल मीडिया प्लेटफॉर्म को विनियमित करने के लिए केंद्र द्वारा एक निगरानी तंत्र स्थापित किया।

पीठ ने कहा, “प्रथम दृष्टया, याचिकाकर्ता की शिकायत में दम है कि सरकार द्वारा मीडिया को नियंत्रित करने के लिए निगरानी तंत्र मीडिया को उसकी स्वतंत्रता से वंचित कर सकता है…”।

सोमवार का आदेश हाई कोर्ट द्वारा इस तरह के निर्देश पारित करने का चौथा उदाहरण है। इससे पहले, बॉम्बे एचसी ने नियम 9 (1) और 9 (3) पर रोक लगा दी थी, यह कहते हुए कि वे “स्पष्ट रूप से अनुचित हैं और आईटी अधिनियम से परे हैं”। मद्रास HC और केरल HC की एक अलग बेंच ने केंद्र से कठोर कार्रवाई नहीं करने को कहा है।

नियम 9 एक शिकायत निवारण तंत्र निर्धारित करता है। उप-धारा 1 शिकायत प्राप्त करने के लिए सूचना और प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा स्थापित किए जाने वाले पोर्टल की स्थापना करता है। उप-धारा 3 में प्रत्येक शिकायत की प्राप्ति के 24 घंटे के भीतर पावती देना अनिवार्य है और संबंधित मीडिया प्लेटफॉर्म और आईटी मंत्रालय को रिकॉर्ड के लिए भेजा जाता है।

.