एस्ट्राजेनेका बूस्टर ठीक है, कागज कहता है; सीरम संस्थान ने मांगी मंजूरी

सात कोविड -19 टीके सुरक्षित हैं और एक मजबूत प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को उत्तेजित करते हैं, जब उन लोगों को बूस्टर के रूप में दिया जाता है, जिन्हें पहले ऑक्सफोर्ड-एस्ट्राजेनेका या फाइजर-बायोएनटेक का दो-खुराक कोर्स प्राप्त हुआ है, जैसा कि द में प्रकाशित बूस्टर के पहले यादृच्छिक परीक्षण के अनुसार है। नुकीला।

अब तक, कोविड के टीकों की तुलनात्मक सुरक्षा पर बहुत कम डेटा मौजूद है, और वे प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को तीसरी खुराक के रूप में उत्तेजित करते हैं। लैंसेट का COV-BOOST अध्ययन, यूके के एक परीक्षण पर आधारित है, जिसमें 10-11 सप्ताह के बाद तीसरे बूस्टर जैब के रूप में उपयोग किए जाने पर सात टीकों की सुरक्षा, प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया और दुष्प्रभावों को देखा गया।

तीसरी खुराक के रूप में दिए गए सात टीके एस्ट्राजेनेका, फाइजर, नोवावैक्स, जेनसेन, मॉडर्न, वालनेवा और क्योरवैक थे। “साइड इफेक्ट डेटा दिखाता है कि सभी सात टीके तीसरी खुराक के रूप में उपयोग करने के लिए सुरक्षित हैं, इंजेक्शन साइट दर्द, मांसपेशियों में दर्द, थकान जैसे भड़काऊ दुष्प्रभावों के स्वीकार्य स्तर के साथ,” प्रोफेसर शाऊल फॉस्ट, ट्रायल लीड और एनआईएचआर क्लिनिकल रिसर्च फैसिलिटी के निदेशक, यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल साउथेम्प्टन एनएचएस फाउंडेशन ट्रस्ट ने कहा।

लेकिन जबकि सभी सात टीकों ने एस्ट्राजेनेका की दो खुराक के बाद स्पाइक प्रोटीन इम्यूनोजेनेसिटी को बढ़ाया, फाइजर के मामले में, दो खुराक के बाद, वालनेवा की बूस्टर खुराक प्रभावी नहीं पाई गई।

सीरम इंस्टीट्यूट ने ड्रग कंट्रोलर जनरल ऑफ इंडिया को आवेदन दिया है कि कोविशील्ड को बूस्टर के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति दी जाए।

जबकि एस्ट्राजेनेका वैक्सीन 180 से अधिक देशों में प्रशासित है, फाइजर 145 से अधिक देशों में उपलब्ध है। कई अध्ययनों में, टीकों की दो खुराक, क्रमशः प्रशासन के छह महीने बाद तक अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु के खिलाफ 79% और 90% सुरक्षा प्रदान करने के लिए दिखाया गया है। हालांकि, समय के साथ सुरक्षा कम हो जाती है, बूस्टर की मांग बढ़ जाती है, विशेष रूप से सबसे कमजोर लोगों के लिए, और स्वास्थ्य सेवाओं पर दबाव कम करने और आर्थिक प्रभाव को कम करने के लिए जाना जाता है।

प्रोफेसर फॉस्ट ने कहा: “यह वास्तव में उत्साहजनक है कि विभिन्न तकनीकों का उपयोग करके टीकों की एक विस्तृत श्रृंखला, एस्ट्राजेनेका या फाइजर को तीसरी खुराक के रूप में लाभ दिखाती है। यह यूके और विश्व स्तर पर बूस्टर कार्यक्रमों को विकसित करने में विश्वास और लचीलापन देता है, साथ ही आपूर्ति श्रृंखला और रसद जैसे अन्य कारक भी खेल में हैं।

दीर्घकालिक सुरक्षा और प्रतिरक्षाविज्ञानी स्मृति पर बूस्टर की प्रभावशीलता को निर्धारित करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है। शोधकर्ताओं ने कहा कि उन लोगों में दो टीकों की प्रभावशीलता का पता लगाने के लिए अध्ययन जारी थे, जिन्होंने सात-आठ महीनों के बाद तीसरी खुराक बहुत बाद में ली थी।

यादृच्छिक चरण 2 के परीक्षण में अच्छे स्वास्थ्य में 2,878 प्रतिभागियों को शामिल किया गया था, जिन्हें 1 जून से 30 जून, 2021 के बीच 18 यूके साइटों पर भर्ती किया गया था, जिसमें सामुदायिक और माध्यमिक देखभाल सेटिंग्स का मिश्रण था। सभी 30 या उससे अधिक उम्र के थे, जिनमें से आधे 70 से ऊपर थे। प्रतिभागियों ने दिसंबर 2020, या जनवरी-फरवरी 2021 में अपनी पहली खुराक प्राप्त की, और दूसरी खुराक एस्ट्राजेनेका के मामले में अध्ययन के लिए नामांकन से कम से कम 70 दिन पहले और 84 दिनों के मामले में प्राप्त की। ऑक्सफोर्ड।

सात दिनों के बाद प्रतिकूल प्रभाव और 28 दिनों के बाद एंटीबॉडी के स्तर अध्ययन का प्राथमिक आधार थे। अध्ययन किया गया अन्य परिणाम टी-सेल प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया था। जबकि एस्ट्राजेनेका के मामले में, उपयोग किए गए बूस्टर के आधार पर एंटीबॉडी का स्तर 1.8 गुना बढ़कर 32.3 गुना हो गया, फाइजर के मामले में, वृद्धि 1.3 गुना से 11.5 गुना थी। कई संयोजनों में महत्वपूर्ण टी-सेल प्रतिक्रियाओं की सूचना दी गई थी। 28 दिनों में, सभी बूस्टर परिणाम समान थे।

साइड-इफेक्ट्स में थकान, सिरदर्द और इंजेक्शन वाली जगह पर दर्द सबसे आम था। 2,878 प्रतिभागियों में से, 912 ने कुल 1,036 “प्रतिकूल घटनाओं” का अनुभव किया, जिनमें से 24 गंभीर थे।

लेखकों ने चेतावनी दी कि बूस्टर डेटा की सावधानी के साथ व्याख्या की जानी चाहिए क्योंकि ये रोग से सुरक्षा के बजाय इम्युनोजेनेसिटी से संबंधित हैं, और 28 दिन में एंटीबॉडी स्तर और दीर्घकालिक सुरक्षा और प्रतिरक्षात्मक स्मृति के बीच संबंध अज्ञात है।

अध्ययन की अन्य सीमाओं में यह शामिल था कि सितंबर 2021 में महामारी और नीति को सूचित करने के लिए डेटा उत्पन्न करने की आवश्यकता के कारण, खुराक के बीच का अंतराल भिन्न था। कई अध्ययनों से पता चला है कि पहली और दूसरी खुराक के बीच की लंबी अवधि प्रतिरक्षा में सुधार कर सकती है, जिसमें बेहतर एंटीबॉडी प्रतिक्रियाएं भी शामिल हैं।

इसके अलावा, केवल 30 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों को भर्ती करने से निष्कर्ष सीमित हो जाते हैं, क्योंकि अध्ययनों से पता चला है कि टीके युवा लोगों में एक मजबूत प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया और उच्च प्रतिकूल प्रभाव को भड़काते हैं। प्रतिभागी भी ज्यादातर सफेद थे।

इस अध्ययन को यूके वैक्सीन टास्कफोर्स और नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर हेल्थ रिसर्च द्वारा वित्त पोषित किया गया था। यह यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल साउथेम्प्टन एनएचएस फाउंडेशन ट्रस्ट, यूनिवर्सिटी ऑफ साउथेम्प्टन, इंपीरियल कॉलेज लंदन, यूनिवर्सिटी ऑफ ऑक्सफोर्ड, एनआईएचआर ऑक्सफोर्ड बायोमेडिकल रिसर्च सेंटर, ऑक्सफोर्ड वैक्सीन ग्रुप के शोधकर्ताओं द्वारा आयोजित किया गया था।

अध्ययन में शोधकर्ताओं ने कहा कि नीति निर्माताओं को यह चुनने के लिए मानदंड स्थापित करना चाहिए कि कौन से बूस्टर टीकों का उपयोग करना है, जो प्रतिरक्षाविज्ञानी विचारों, ज्ञात साइड-इफेक्ट प्रोफाइल, देश में उपलब्धता और अंततः राष्ट्रीय रणनीतिक बीमारी के संदर्भ में किस स्तर का बढ़ावा पर्याप्त है। नियंत्रण उद्देश्यों।

केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय के अधिकारियों ने गुरुवार को एक प्रेस वार्ता में कहा कि बूस्टर खुराक पर, उनकी प्राथमिकता स्पष्ट थी। नीति आयोग के स्वास्थ्य सदस्य डॉ वीके पॉल ने कहा, “दोनों खुराक के साथ सभी वयस्कों को टीकाकरण का कार्य पूरा करें – यह फोकस और रणनीति है जो हमें इस समय सबसे अच्छा लाभांश देगी।”

.