लखीमपुर: अन्य उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश द्वारा एसआईटी जांच की निगरानी पर स्टैंड के लिए सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार तक यूपी को समय दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उत्तर प्रदेश सरकार को इस सुझाव पर अपना रुख बताने के लिए 15 नवंबर तक का समय दिया कि एक “अलग उच्च न्यायालय” के एक पूर्व न्यायाधीश को लखीमपुर खीरी हिंसा में राज्य की एसआईटी जांच की दैनिक आधार पर निगरानी करनी चाहिए। जिसमें तीन अक्टूबर को चार किसानों समेत आठ लोगों की मौत हो गई थी।

“क्या आपका आधिपत्य मुझे सोमवार तक का समय देगा? मैंने इसे लगभग पूरा कर लिया है। हम कुछ काम कर रहे हैं, ”यूपी सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ को बताया।

“सोमवार को सूची,” पीठ ने कहा, जिसमें न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति हेमा कोहली भी शामिल थे, अनुरोध को स्वीकार करते हुए।

शीर्ष अदालत ने 8 नवंबर को जांच पर असंतोष व्यक्त किया था और सुझाव दिया था कि चल रही जांच में “स्वतंत्रता, निष्पक्षता और निष्पक्षता” को बढ़ावा देने के लिए, एक “अलग उच्च न्यायालय” के एक पूर्व न्यायाधीश को दिन-प्रतिदिन इसकी निगरानी करनी चाहिए। आधार।

पीठ ने यह भी कहा था कि उसे कोई भरोसा नहीं है और वह नहीं चाहती कि राज्य द्वारा नियुक्त एक सदस्यीय न्यायिक आयोग मामले की जांच जारी रखे।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति प्रदीप कुमार श्रीवास्तव को राज्य सरकार ने लखीमपुर खीरी जिले के तिकोनिया-बनबीरपुर मार्ग पर हुई हिंसा की जांच के लिए नामित किया था।

एक अलग उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश द्वारा जांच की निगरानी के सुझाव पर राज्य सरकार को अपने रुख के बारे में सूचित करने के लिए कहा गया था।

पीठ ने कहा, “हम किसी न किसी तरह आश्वस्त नहीं हैं और हम चाहते हैं कि आपकी राज्य सरकार द्वारा नियुक्त कोई न्यायिक आयोग जारी रहे।”

यह देखते हुए कि जांच उम्मीद के मुताबिक नहीं हो रही थी, पीठ ने अब तक की गई एसआईटी जांच से संबंधित कुछ मुद्दों को लाल झंडी दिखा दी थी और कहा था: “प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि एक विशेष आरोपी (किसानों की कटाई के मामले में) किसानों की भीड़ द्वारा राजनीतिक कार्यकर्ताओं की पीट-पीट कर हत्या करने से संबंधित बाद के मामले में गवाहों से सबूत हासिल करके या उनसे सबूत हासिल करके लाभ देने की मांग की जाती है।

गिरफ्तार किए गए 13 आरोपियों में से एक आशीष मिश्रा का मोबाइल जब्त करने के लिए राज्य पुलिस के विशेष जांच दल (एसआईटी) की भी बहुत आलोचना हुई थी, और बाकी फोन किसानों की कथित कटाई के गवाहों के थे।

“हमने स्थिति रिपोर्ट देखी है। स्थिति रिपोर्ट में यह कहने के अलावा और कुछ नहीं है कि कुछ और गवाहों से पूछताछ की गई है। हमने 10 दिन का समय दिया। लैबोरेटरी रिपोर्ट नहीं आई है। नहीं, नहीं, नहीं… जिस तरह से हमने उम्मीद की थी, वह नहीं हो रहा है।”

“हम पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय, न्यायमूर्ति रंजीत सिंह, जो आपराधिक कानून और सेना की पृष्ठभूमि में विशेषज्ञता रखते हैं, जैसे एक व्यक्ति को नियुक्त करने का प्रस्ताव करते हैं … ” यह कहा था।

इससे पहले, पीठ ने उत्तर प्रदेश सरकार को गवाह संरक्षण योजना, 2018 के तहत गवाहों को सुरक्षा प्रदान करने और दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 164 के तहत न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष अन्य गवाहों के बयान दर्ज करने और त्वरित कार्रवाई करने का निर्देश दिया था। विशेषज्ञों द्वारा डिजिटल साक्ष्य की जांच।

पुलिस इस मामले में अब तक केंद्रीय गृह राज्य मंत्री अजय मिश्रा के बेटे आशीष मिश्रा समेत 13 आरोपियों को गिरफ्तार कर चुकी है. शीर्ष अदालत 3 अक्टूबर को लखीमपुर खीरी में हुई हिंसा के मामले की सुनवाई कर रही थी जिसमें एक किसान विरोध के दौरान चार किसानों सहित आठ लोगों की मौत हो गई थी।

लखीमपुर खीरी में काफिले में एक एसयूवी द्वारा चार किसानों को कुचल दिया गया था, जब केंद्र के तीन नए कृषि कानूनों के खिलाफ आंदोलन कर रहे एक समूह ने 3 अक्टूबर को उत्तर प्रदेश के उपमुख्यमंत्री केशव प्रसाद मौर्य की यात्रा के खिलाफ प्रदर्शन किया था।

गुस्साए प्रदर्शनकारियों ने कथित तौर पर दो भाजपा कार्यकर्ताओं और एक ड्राइवर की पीट-पीट कर हत्या कर दी थी और हिंसा में एक स्थानीय पत्रकार की मौत हो गई थी।

.