बच्चे के अपहरण का मामला: केरल उच्च न्यायालय का कहना है कि वर्तमान में बच्चे की हिरासत में कोई अवैधता नहीं है

केरल उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि सीपीआई (एम) की स्थानीय समिति के सदस्य की बेटी अनुपमा एस चंद्रन के बच्चे की कस्टडी के संबंध में अब तक कोई अवैधता नहीं है, जिसके बच्चे को उसके माता-पिता ने पिछले साल बिना गोद लिए रखा था। उसका ज्ञान।

न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन और न्यायमूर्ति सी जयचंद्रन की पीठ का विचार था कि अनुपमा द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर विचार करने का कोई कारण नहीं है क्योंकि एक पारिवारिक अदालत ने इस मामले को जब्त कर लिया था और बच्चा वर्तमान में एक दंपति के साथ था – दत्तक माता-पिता – आंध्र प्रदेश में।

“मामला फैमिली कोर्ट में लंबित है, तो बंदी प्रत्यक्षीकरण का दायरा क्या है? हमें याचिका पर विचार करने का कोई कारण नहीं दिखता। बाल कल्याण समिति (सीडब्ल्यूसी) के अनुसार बच्चा आंध्र प्रदेश में एक जोड़े के साथ है। अभी तक कोई अवैध हिरासत नहीं है।

“उच्च न्यायालय के सक्रिय होने और बच्चे को जन्म देने का कोई कारण नहीं है। तो आप या तो याचिका वापस ले सकते हैं या हम इसे खारिज कर सकते हैं। हम याचिका को खारिज नहीं करना चाहते हैं, ”अदालत ने कहा।

इन टिप्पणियों के साथ पीठ ने मामले को बुधवार को सूचीबद्ध कर दिया ताकि अनुपमा के वकील निर्देश के साथ आ सकें कि क्या याचिका वापस ली जाएगी। उसकी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में पुलिस को उसके बच्चे को पेश करने का निर्देश देने की मांग की गई है, जिसे उसने पिछले साल 19 अक्टूबर को उसके जन्म के बाद नहीं देखा है।

अनुपमा हाल ही में तब चर्चा में आई थी जब उसने आरोप लगाया था कि उसके चार दिन के बच्चे को उसके माता-पिता ने उसकी सहमति और जानकारी के बिना ले लिया और छोड़ दिया। इस आरोप को उसके माता-पिता ने खारिज कर दिया है।

उसने अपने माता-पिता के अलावा पुलिस और बाल कल्याण समिति पर भी आरोप लगाया है कि उसने मिलकर उसके बेटे को ले जाने की साजिश रची थी। अनुपमा ने आरोप लगाया है कि हालांकि उन्होंने अप्रैल से कई बार पुलिस में शिकायत की थी कि उनके माता-पिता ने क्या किया, लेकिन वे परिवार के सदस्यों के खिलाफ मामला दर्ज करने से हिचक रहे थे।

हालांकि, पेरुर्कडा पुलिस ने बाद में कहा कि उसके माता-पिता, बहन और पति और पिता के दो दोस्तों सहित छह लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया गया है और कहा कि देरी इसलिए हुई क्योंकि वे कानूनी राय का इंतजार कर रहे थे।

पिछले हफ्ते की शुरुआत में, एक पारिवारिक अदालत ने उसके बच्चे की गोद लेने की प्रक्रिया पर रोक लगा दी और पुलिस को सीलबंद लिफाफे में विस्तृत रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया।

फैमिली कोर्ट ने सरकार से यह भी स्पष्ट करने को कहा था कि बच्चे को छोड़ दिया गया था या गोद लेने के लिए दिया गया था।

.