स्वीकृत ईंधन के रूप में कोयले की अधिसूचना को क्यों नहीं रद्द कर दिया गया: गुजरात एचसी राज्य को

राज्य में वायु प्रदूषण से संबंधित जनहित याचिका के जवाब में, गुजरात उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने सरकार से जवाब मांगा है कि 2017 की अधिसूचना या इसी तरह की कोई अधिसूचना या कोयले को स्वीकृत ईंधन घोषित करने वाले राज्य के आदेश को क्यों नहीं हटाया जाए। .

अक्टूबर 2017 में, गुजरात प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (जीपीसीबी) ने राज्य में 15 ‘अनुमोदित ईंधन’ की सूची निर्दिष्ट करते हुए एक अधिसूचना जारी की थी, जिसमें कोयला, लिग्नाइट और पेटकोक शामिल थे। वायु (प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण) अधिनियम के प्रावधानों के तहत GPCB को प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए अधिसूचना जारी की गई थी। इस अधिसूचना को 2018 में संशोधित ईंधन के उपयोग के लिए शर्तों को लागू करते हुए संशोधित किया गया था और 2019 में फिर से संशोधित किया गया था, गैर-प्राप्ति शहरों में ईंधन के रूप में पेटकोक या फर्नेस तेल के उपयोग को छोड़कर (वे शहर जो राष्ट्रीय स्तर के स्वीकार्य स्तरों को पूरा नहीं करते हैं) केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड द्वारा घोषित परिवेशी वायु गुणवत्ता मानकों को वायु अधिनियम के तहत निर्धारित किया गया है। इनमें अहमदाबाद, सूरत, वडोदरा और राजकोट शामिल हैं।

खंडपीठ ने 29 अक्टूबर को अपने आदेश में और शनिवार को सार्वजनिक किया, कहा: “इस बात पर कोई बहस करने की आवश्यकता नहीं है कि कोयले के उपयोग से पर्यावरण और लाखों लोगों के जीवन पर निरंतर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है,” और यह कि GPCB और राज्य सरकार, “स्वच्छ हवा प्रदान करने का कर्तव्य है,” और “पीएनजी / सीएनजी के उपयोग को अनिवार्य करने के लिए वायु अधिनियम के प्रावधानों के तहत शक्तियां हैं।”

इसके आधार पर, बेंच ने इस प्रकार राज्य को जवाब देने के लिए कहा कि जीपीसीबी की 2017 की राजपत्र अधिसूचना “या ऐसी कोई अधिसूचना / आदेश जिसके द्वारा वह कोयले को वायु की धारा 2 (डी) के तहत अनुमोदित ईंधन घोषित करता है। प्रदूषण कानून को खत्म नहीं किया जाना चाहिए।”

अदालत ने राज्य के साथ-साथ जीपीसीबी को “गुजरात में प्रति वर्ष कोयले की कुल खपत के संबंध में जानकारी प्रस्तुत करने” के साथ-साथ ईंधन के माध्यम के रूप में कोयले का उपयोग करने वाले राज्य भर में उद्योगों की संख्या के बारे में भी निर्देश दिया।

इससे पहले, 29 अक्टूबर को जनहित याचिका की सुनवाई के दौरान, राज्य और जीपीसीबी का प्रतिनिधित्व करने वाली सरकारी वकील मनीषा शाह ने प्रस्तुत किया था कि दूरदराज के क्षेत्रों में प्राकृतिक गैस की आपूर्ति में कठिनाइयों के कारण उद्योगों में उपयोग के लिए कोयले की अनुमति जारी है। गैस नेटवर्क के अभाव के कारण राज्य। राज्य ने यह भी उचित ठहराया था कि प्राकृतिक गैस की लागत अधिक होती है, जो उद्योगों को प्रभावित कर सकती है, और अक्सर बाद वाले को दूर-दराज के स्थानों में सब्सिडी प्रदान की जाती है।

पार्टी-इन-पर्सन के रूप में उपस्थित अधिवक्ता अमित पांचाल द्वारा दायर जनहित याचिका में, विशेष रूप से, कोयले और लिग्नाइट के उपयोग के साथ वायु प्रदूषण करने वाले उद्योगों और अनुमेय प्रदूषण मानकों का पालन करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया है।

.