‘नागरिक’ अपराध होने पर एससी/एसटी अधिनियम के मामलों को रद्द कर सकते हैं: शीर्ष न्यायालय

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि संविधान के अनुच्छेद 142 या उच्च न्यायालय की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत निहित शक्तियों को अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण अधिनियम) के तहत कार्यवाही को रद्द करने के लिए लागू किया जा सकता है। , 1989.

“जहां अदालत को यह प्रतीत होता है कि विचाराधीन अपराध, हालांकि एससी / एसटी अधिनियम के तहत कवर किया गया है, प्राथमिक रूप से निजी या दीवानी प्रकृति का है, या जहां कथित अपराध पीड़ित की जाति के आधार पर नहीं किया गया है, या जहां कानूनी कार्यवाही जारी रखना कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा, अदालत कार्यवाही को रद्द करने के लिए अपनी शक्तियों का प्रयोग कर सकती है, ”भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और जस्टिस सूर्यकांत और हेमा कोहली की बेंच ने कहा।

इसने कहा कि रद्द करने की प्रार्थना के मामले में, इस आधार पर कि पार्टियों ने अपने मतभेदों को सुलझा लिया है, “यदि अदालत संतुष्ट है कि अधिनियम के अंतर्निहित उद्देश्य का उल्लंघन नहीं किया जाएगा या कम नहीं किया जाएगा, भले ही प्रश्न में गुंडागर्दी न हो, केवल तथ्य यह है कि अपराध एक ‘विशेष क़ानून’ के तहत कवर किया गया है, यह या एचसी “संविधान के अनुच्छेद 142 या धारा 482 सीआरपीसी के तहत अपनी-अपनी शक्तियों का प्रयोग करने से नहीं रोकेगा।”

बेंच ने मध्य प्रदेश के एक निवासी के खिलाफ एक मामले को खारिज करते हुए यह बात कही, जिसे अपने पड़ोसी – एक अनुसूचित जाति की महिला – के खिलाफ जातिवादी गालियों का इस्तेमाल करने के लिए दोषी ठहराया गया था, जिसके साथ उसका संपत्ति का विवाद था। जबकि एक ट्रायल कोर्ट ने उस व्यक्ति को दोषी ठहराया था, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने आदेश को बरकरार रखा था।

“अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के सदस्यों के खिलाफ अपमान, अपमान और उत्पीड़न के कृत्यों को रोकने के लिए अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति अधिनियम विशेष रूप से अधिनियमित किया गया है। यह अधिनियम निराशाजनक वास्तविकता की भी एक मान्यता है कि कई उपाय करने के बावजूद, अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति उच्च जातियों के हाथों विभिन्न अत्याचारों के अधीन हैं। अदालतों को इस तथ्य के प्रति सचेत रहना होगा कि अधिनियम को संविधान के अनुच्छेद 15, 17 और 21 में उल्लिखित व्यक्त संवैधानिक सुरक्षा उपायों को ध्यान में रखते हुए बनाया गया है, जिसका उद्देश्य इन कमजोर समुदायों के सदस्यों की रक्षा करना भी है। जाति आधारित अत्याचारों के पीड़ितों को राहत और पुनर्वास प्रदान करने के लिए, ”न्यायमूर्ति सूर्य कांत ने बेंच के लिए लिखते हुए कहा।

उन्होंने कहा कि “अदालतों को यह सुनिश्चित करने के लिए और भी अधिक सतर्क रहना चाहिए कि शिकायतकर्ता पीड़िता ने अपनी मर्जी से समझौता किया है, न कि किसी दबाव के कारण” क्योंकि एससी, एसटी सदस्य कमजोर वर्गों से संबंधित हैं। जबरदस्ती के कृत्यों के लिए अधिक प्रवण “और इसलिए उच्च स्तर की सुरक्षा प्रदान की जानी चाहिए”।

वर्तमान मामले में, हालांकि, बेंच ने कहा कि मामला दोनों पक्षों के बीच सुलझा लिया गया था, और शिकायतकर्ता ने समझौता करने के लिए एक आवेदन दायर किया था। अदालत ने कहा कि घटना की उत्पत्ति दीवानी/संपत्ति विवाद थी। “इस पहलू पर विचार करते हुए, हमारी राय है कि घटना को प्रकृति में अत्यधिक निजी होने के रूप में वर्गीकृत करना गलत नहीं होगा, जिसमें केवल आपराधिकता के सूक्ष्म उपक्रम हैं …”

.