भयानक प्रकाशिकी: बंगाल हिंसा की सुनवाई के लिए केंद्र ने कोर्ट में कोई प्रतिनिधि नहीं भेजा

पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों के बाद, चुनाव के बाद की हिंसा के आरोप कई महीनों तक राजनीतिक परिदृश्य पर हावी रहे। बंगाल विधानसभा में विपक्ष के नेता सुवेंदु अधिकारी जैसे भारी भाजपा नेता इस मुद्दे को उठाते रहे और भाजपा अध्यक्ष जेपी नड्डा ने पश्चिम बंगाल में चुनाव के बाद की हिंसा की तुलना विभाजन के दिनों से की।

चुनाव के बाद हुई हिंसा की कुछ कथित पीड़ितों, जिनमें सामूहिक बलात्कार की पीड़िताएं भी शामिल हैं, ने मामले में सक्रिय कार्रवाई के लिए उच्चतम न्यायालय का रुख किया। इस पूरे समय में, भाजपा यह दावा करती रही कि चुनाव के बाद की हिंसा में उसके हमदर्दों/कार्यकर्ताओं के साथ अन्याय हुआ है। हालाँकि, जब चीजें एक उचित निष्कर्ष की ओर बढ़ीं, तो केंद्र ने पश्चिम बंगाल में चुनाव के बाद की हिंसा से संबंधित चल रही याचिका में शीर्ष अदालत के समक्ष खुद का प्रतिनिधित्व करने से बचने और खुद का प्रतिनिधित्व करने से बचने का फैसला किया।

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह चुनाव के बाद की हिंसा की न्यायिक जांच के संबंध में याचिका पर दो सप्ताह के बाद विचार करेगा क्योंकि केंद्र या पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से एक जुलाई को नोटिस जारी करने के बावजूद इस मामले में कोई वकील पेश नहीं हुआ। .

जस्टिस विनीत सरन और दिनेश माहेश्वरी की शीर्ष अदालत की बेंच ने कहा, “कार्यालय की रिपोर्ट में कहा गया है कि प्रतिवादी 1 (भारत संघ) और प्रतिवादी 2 (पश्चिम बंगाल राज्य) को याचिका के साथ तामील किया गया है, लेकिन किसी वकील के माध्यम से प्रतिनिधित्व नहीं किया गया है।”

एकमात्र पार्टी जो दिखाई दी, वह भारत का चुनाव आयोग थी, जिसका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता अमित शर्मा ने किया था। हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि इस मामले में केंद्र और राज्य आवश्यक पक्ष हैं। इसलिए, इसने याचिकाकर्ता के वकील को दोनों सरकारों पर एक बार फिर याचिका पर विचार करने की अनुमति दी और निर्देश दिया कि मामले को दो सप्ताह के बाद रखा जाए।

दिन के अंत में, यह तथ्य कि केंद्र ने मामले पर उपस्थिति दर्ज करने की भी जहमत नहीं उठाई, इसकी गंभीरता की कमी के बारे में बताता है। अब तक, पश्चिम बंगाल में चुनाव के बाद की हिंसा को सत्तारूढ़ भाजपा के शीर्ष नेताओं के लिए गंभीर चिंता का विषय माना जाता था। हालांकि, केंद्र अपने कार्यकर्ताओं के साथ खर्च करने योग्य व्यवहार करता दिख रहा है। एक तरफ, भाजपा आरोप लगाती है कि उसके कार्यकर्ता/सहानुभूति वाले पीड़ित हुए हैं और दूसरी ओर, केंद्र को नहीं लगता कि ऐसे कार्यकर्ताओं के लिए एक याचिका किसी भी समय पर प्रतिनिधित्व के योग्य है।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष केंद्र के वकील की अनुपस्थिति ने पहले ही सोशल मीडिया पर गुस्से वाली प्रतिक्रियाएं शुरू कर दी हैं। उदाहरण के लिए, अभिजीत अय्यर-मित्रा ने ट्वीट किया, “बीजेपी बंगाल में अपने कार्यकर्ताओं और मतदाताओं के जीवन को इतनी गंभीरता से लेती है कि उसने प्रतिनिधित्व करने की भी जहमत नहीं उठाई।

भाजपा बंगाल में अपने कार्यकर्ताओं और मतदाताओं के जीवन को इतनी गंभीरता से लेती है कि उसने प्रतिनिधित्व करने की भी जहमत नहीं उठाई…….. की भी परवाह नहीं की। https://t.co/ylY6YGp93s

– अभिजीत अय्यर-मित्रा (@Iyervval) 30 जुलाई, 2021

इसी तरह की प्रतिक्रियाएं वास्तव में पूरे सोशल मीडिया पर दिखाई दे रही थीं, सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने पूछा कि याचिका के बाद पश्चिम बंगाल राज्य में चुनाव के बाद की हिंसा से संबंधित शिकायतों का त्वरित निपटान सुनिश्चित करने के लिए केंद्र सरकार पर्याप्त प्रयास क्यों नहीं कर रही है। सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के लिए.

#पश्चिम बंगाल में चुनाव के बाद हुई हिंसा के मामले में #SupremeCourt ने 1 जुलाई को केंद्र और राज्य सरकार को नोटिस जारी किया था।

करीब एक महीने बाद भी केंद्र आज भी इस मामले में कुछ कहने के लिए पेश नहीं होता है. कोई वकील पेश नहीं हुआ। कोर्ट ने मामले की सुनवाई दो सप्ताह के लिए स्थगित कर दी।

– उत्कर्ष आनंद (@utkarsh_aanand) 30 जुलाई, 2021

कुछ लोगों के जीवन को खर्च करने योग्य बनाने की दिशा में पहला कदम उन्हें अमानवीय बनाना है। इसकी शुरुआत केरल में भाजपा और आरएसएस के सदस्यों की हत्या (स्पष्ट रूप से और अप्रत्यक्ष रूप से) स्वीकार्य होने के साथ हुई। बंगाल में कहानी दोहराई जाती है। जब तक बीजेपी/आरएसएस के सदस्य मारे जा रहे हैं, यह अब स्वीकार्य है।

– अभिषेक द्विवेदी (@Rezang_La) 30 जुलाई, 2021

सुप्रीम कोर्ट के सामने पेश होने में केंद्र की विफलता जब बंगाल में चुनाव के बाद की हिंसा के बारे में याचिका सुनवाई के लिए आई तो वास्तव में खराब प्रकाशिकी हुई। सबसे तात्कालिक अनुमान जो कोई भी आकर्षित कर सकता है वह यह है कि अपने कार्यकर्ताओं के खिलाफ हिंसा और जघन्य अपराधों के बारे में सभी हंगामे का इस्तेमाल जनता की सहानुभूति हासिल करने के लिए किया गया था, लेकिन एक बार उद्देश्य प्राप्त होने के बाद केंद्र ने इस मामले को आगे बढ़ाने और कथित को छोड़ने का फैसला किया। पीड़ित।