ममता बनर्जी ने कलकत्ता एचसी जज को ‘बीजेपी सदस्य’ कहा: विवरण

पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने वर्ष 2021 में हुए चुनावों में प्रचंड बहुमत से जीत हासिल की। ​​कोई उम्मीद कर सकता था कि टीएमसी हार गई थी, लेकिन ऐसा लगता है कि ममता बनर्जी चुनावी पर संदेह करने पर तुली हुई हैं। जीत के बाद भी प्रक्रिया हाल ही में ममता बनर्जी ने कोर्ट में याचिका दायर कर नंदीग्राम के नतीजों का पुनर्मूल्यांकन करने की मांग की थी. पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने न्यायमूर्ति कौशिक चंदा के समक्ष उनकी याचिका को सूचीबद्ध करने पर आपत्ति जताते हुए कलकत्ता उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश राजेश बिंदल को एक पत्र भेजा है। याचिका नंदीग्राम निर्वाचन क्षेत्र में मतदान परिणामों के पुनर्मूल्यांकन से संबंधित है, जहां वह अपने प्रतिद्वंद्वी सुवेंदु अधिकारी से चुनाव हार गई थी। पश्चिम बंगाल के मुख्यमंत्री के वकील, संजय बसु ने दावा किया, “मेरे मुवक्किल को न्यायिक प्रणाली और इस न्यायालय की महिमा में अत्यधिक विश्वास है, हालांकि, मेरे मन में पूर्वाग्रह की संभावना के बारे में एक उचित आशंका है। निम्नलिखित कारणों से माननीय न्यायाधीश का हिस्सा। ” पत्र में आरोप लगाया गया कि न्यायमूर्ति कौशिक चंदा ‘भाजपा के सक्रिय सदस्य’ थे और ममता बनर्जी की याचिका के राजनीतिक प्रभाव होंगे।

बसु ने अदालत से पश्चिम बंगाल के मुख्यमंत्री के खिलाफ पूर्वाग्रह की आशंका को हल करने के लिए मामले को किसी अन्य न्यायाधीश को सौंपने का आग्रह किया। “आगे, न्यायमूर्ति कौशिक चंदा की कलकत्ता उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश के रूप में पुष्टि की जानी बाकी है। मेरे मुवक्किल (सीएम बनर्जी) के विचार मुख्य न्यायाधीश द्वारा एचसी के स्थायी न्यायाधीश के रूप में न्यायमूर्ति चंदा की पुष्टि पर मांगे गए थे। मेरे मुवक्किल ने इस तरह की पुष्टि के लिए अपनी आपत्तियों और आपत्तियों से अवगत कराया था, ”पत्र में कहा गया है। संजय बसु ने कहा कि न्यायपालिका में जनता का विश्वास सुनिश्चित करने के लिए मामले को फिर से सौंपा जाना चाहिए ताकि ऐसा न लगे कि न्यायमूर्ति कौशिक चंदा ‘अपने ही मामले में न्यायाधीश’ हैं। टीएमसी ने जज की विश्वसनीयता पर लगाए सवाल शुक्रवार (18 जून) को सुनवाई के दौरान जस्टिस कौशिक चंदा ने सुनवाई की तारीख 24 जून तय की और मुख्यमंत्री को मौजूद रहने का निर्देश दिया. कोर्ट ने यह भी जानकारी मांगी थी कि क्या ममता बनर्जी द्वारा दायर याचिका जनप्रतिनिधित्व कानून के अनुरूप है। इस बीच, तृणमूल कांग्रेस के आधिकारिक ट्विटर हैंडल ने जज की दो तस्वीरें भाजपा नेता दिलीप घोष के साथ साझा की थीं। जस्टिस कौशिक चंदा बीजेपी के @DilipGhoshBJP के साथ स्टेज शेयर करते नजर आ रहे हैं। हैरानी की बात नहीं है कि वह न्यायाधीश भी हैं

जिन्हें #नंदीग्राम मामले की सुनवाई के लिए नियुक्त किया गया है। चूंकि भारतीय न्यायपालिका प्रणाली दिन-ब-दिन अस्पष्ट होती जा रही है, क्या इस मामले में कोई न्याय होगा? केवल समय ही बताएगा। pic.twitter.com/eE0W8pzbfw- अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (@AITCofficial) 18 जून, 2021 “जस्टिस कौशिक चंदा भाजपा के दिलीप घोष के साथ एक मंच साझा करते हुए दिखाई देते हैं। अप्रत्याशित रूप से, वह न्यायाधीश भी हैं जिन्हें नंदीग्राम मामले की सुनवाई के लिए नियुक्त किया गया है। जैसा कि भारतीय न्यायपालिका प्रणाली दिन-ब-दिन अस्पष्ट होती जा रही है, क्या इस मामले में कोई न्याय होगा? केवल समय ही बताएगा, ”ट्वीट पढ़ा। टीएमसी नेता डेरेक ओ ब्रायन ने भी 10 मामलों को उजागर किया था जिसमें न्यायमूर्ति चंदा ने कथित तौर पर भाजपा का प्रतिनिधित्व किया था। “देखो हमने क्या पाया। मामले जहां न्यायमूर्ति कौशिक चंदा कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष भारतीय जनता पार्टी के लिए पेश हुए हैं। और अब उन्हें नंदीग्राम चुनाव मामले की सुनवाई का जिम्मा सौंपा गया है. एक बड़ा संयोग?” डेरेक ओ’ब्रायन के ट्वीट ने इशारा किया। देखें कि हमने क्या पाया???? मामले जहां कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष भारतीय जनता पार्टी के लिए न्यायमूर्ति कौशिक चंदा पेश हुए हैं। और अब उन्हें नंदीग्राम चुनाव मामले की सुनवाई के लिए नियुक्त किया गया है। एक बड़ा संयोग?

pic.twitter.com/RGsHkb9Zw1— डेरेक ओ’ब्रायन | वहीं, टीएमसी के प्रदेश महासचिव कुणाल घोष ने दावा किया, ”हमें न्यायपालिका पर पूरा भरोसा है…हम जस्टिस चंदा की योग्यता पर सवाल नहीं उठाते…लेकिन यह उनकी तटस्थता पर सवाल खड़ा करता है. ।” दिलचस्प बात यह है कि टीएमसी को यह समझ नहीं आ रहा है कि जज बनने से पहले कौशिक चंदा कलकत्ता हाई कोर्ट में वरिष्ठ अधिवक्ता थे। अगर उन्होंने किसी मामले में बीजेपी का प्रतिनिधित्व किया होता तो बतौर वकील उन्होंने ऐसा किया. एक न्यायाधीश बनने के बाद, एक पक्ष के लिए उन मामलों के कारण उन्हें निशाना बनाने के लिए, जिन्हें उन्होंने एक वकील के रूप में लिया, या तो अज्ञानता, द्वेष या दोनों का आरोप लगाया। भाजपा पश्चिम बंगाल भाजपा प्रमुख और सांसद, ममता बनर्जी दिलीप घोष द्वारा लगाए गए दावों को खारिज करती है, उन्होंने कहा, “कलकत्ता उच्च न्यायालय में एक वरिष्ठ अधिवक्ता होने के नाते, उन्हें आमंत्रित किया गया था, और उन्होंने हमारे कानूनी प्रकोष्ठ के कार्यक्रमों में भाग लिया। मुझे तारीख के बारे में निश्चित नहीं है, लेकिन यह 2015 के आसपास हो सकता है। इसमें गलत क्या है? इसके बाद, वह अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल बने। एक वरिष्ठ अधिवक्ता होने के नाते, उन्होंने मामलों में हमारी पार्टी का प्रतिनिधित्व किया हो सकता है। उसमे गलत क्या है? ऐसे कई वकील हैं जो राजनीतिक दलों के कार्यक्रमों में शामिल होते हैं और केस लड़ते हैं।

” उन्होंने कहा कि एक न्यायाधीश के रूप में उनकी ‘तटस्थता’ पर सवाल उठाना गलत था। घोष ने जोर देकर कहा, “क्या इसका मतलब यह है कि एक वरिष्ठ अधिवक्ता कभी न्यायाधीश नहीं हो सकता। राज्य विधानसभा में अध्यक्ष तृणमूल कांग्रेस से हैं, लेकिन हम उनकी स्थिति और तटस्थता के लिए उनका सम्मान करते हैं। भाजपा के राज्य कानूनी प्रकोष्ठ के अध्यक्ष पार्थ घोष ने कहा कि उन्हें यकीन नहीं है कि ट्वीट की गई तस्वीर असली है या नहीं। उन्होंने तब तक टिप्पणी करने से इनकार कर दिया जब तक कि तस्वीरें प्रमाणित नहीं हो जातीं। कानूनी प्रकोष्ठ की सदस्य, प्रियंका टिबरेवाल ने कहा कि न्यायमूर्ति कौशिक चंदा कभी पार्टी में नहीं थे और न ही भाजपा के भीतर किसी पद पर रहे। सीपीआईएम ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की ‘तटस्थता’ पर सवाल उठाने के लिए टीएमसी पर निशाना साधा इस मामले के बारे में बोलते हुए, अधिवक्ता और कम्युनिस्ट पार्टी के वरिष्ठ सांसद बिकाश रंजन भट्टाचार्य ने कहा, “जब कोई न्यायाधीश बनता है, तो उसे संविधान के तहत शपथ लेनी होती है। मुद्दा यह नहीं है कि उन्होंने एक वकील के रूप में किन मामलों में लड़ाई लड़ी, बल्कि एक न्यायाधीश के रूप में उनकी भूमिका थी। किसी को भी जज की निष्पक्षता पर सवाल नहीं उठाना चाहिए।” यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि न्यायमूर्ति चंदा ने 1997 में लॉ कॉलेज से स्नातक किया और 18 दिसंबर, 1998 को एक वकील के रूप में पंजीकृत किया। उन्हें 10 जून 2014 को ‘वरिष्ठ अधिवक्ता’ का पद सौंपा गया था। अप्रैल 2015 और सितंबर 2019 के बीच, न्यायमूर्ति सतीश ने चंदा ने भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के रूप में कार्य किया। इसके बाद, उन्हें 1 अक्टूबर, 2019 को एक अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में कलकत्ता उच्च न्यायालय में पदोन्नत किया गया।