वृंदा करात ने तोमर को लिखा पत्र, मनरेगा के तहत एससी, एसटी की अलग-अलग भुगतान श्रेणियों पर सवाल उठाए

वरिष्ठ माकपा वृंदा करात ने केंद्रीय ग्रामीण विकास मंत्री नरेंद्र सिंह तोमर को पत्र लिखकर मनरेगा के तहत मजदूरी भुगतान को अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और अन्य के लिए अलग-अलग श्रेणियों में अलग करने के लिए राज्यों को भेजी गई सलाह के पीछे की मंशा पर सवाल उठाया है। उन्होंने कहा कि एडवाइजरी राज्यों को कानून के कार्यान्वयन के हर पहलू में सामाजिक वर्गीकरण सुनिश्चित करने के लिए अनिवार्य करती है- श्रम बजट में एससी / एसटी परिवारों के बीच अनुमानित मांग के लिए अनुमानित व्यय से, एससी को मजदूरी भुगतान के लिए राज्य स्तर के लेखांकन को अलग करने के लिए। और एसटी श्रेणियां, उपयोगिता प्रमाण पत्र आदि के लिए। “हालांकि, इस चरम नौकरशाही के लिए कोई कारण नहीं दिया गया है, जो मजदूरी के भुगतान पर विभिन्न मामलों में देरी के पिछले अनुभव को देखते हुए, एससी / एसटी वर्गों को ठीक से प्रभावित करेगा जो इन अलग लेखांकन और बैंकिंग प्रक्रियाओं के शिकार हो जाएंगे,” कहा। करात सीपीएम के पोलित ब्यूरो सदस्य हैं। “यह क्यों जरूरी है? राज्य सरकारों की एडवाइजरी इसका कोई ठोस कारण नहीं बताती है। हालांकि, एडवाइजरी में एक वाक्य है जो सरकार की मंशा पर गंभीर संदेह पैदा करता है।

यह कहा गया है: “सभी हितधारक समयबद्ध तरीके से कार्रवाई सुनिश्चित कर सकते हैं ताकि धन तदनुसार जारी किया जा सके।” यह बताते हुए कि मनरेगा ग्रामीण भारत में रहने वाले किसी भी वयस्क के लिए एक सार्वभौमिक कार्यक्रम है, जो मैनुअल काम करने को तैयार है, उन्होंने कहा, “बजटीय प्रावधान समग्र रूप से कानून के कार्यान्वयन के लिए बनाए गए हैं। इस प्रकार, यह सामाजिक श्रेणियों द्वारा विभाज्य आवंटन की नीति पेश करने के लिए कानून की किसी भी नई व्याख्या द्वारा निर्धारित नहीं किया जा सकता है, जो कि सलाहकार प्रतीत होता है। ” काम के प्रावधान के लिए एक मांग-आधारित सार्वभौमिक कार्यक्रम में, उसने कहा “आवंटन केवल काम की अपेक्षित मांग पर आधारित हो सकता है। आवंटन के साथ वर्गीकरण को जोड़ने से कानून का आधार कमजोर होगा, जैसा कि ऊपर कहा गया है, यह मांग आधारित है और इसके पात्रता मानदंड में सार्वभौमिक भी है। उन्होंने सरकार से एडवाइजरी जारी करने का कारण स्पष्ट करने को कहा। .