केरल उच्च न्यायालय पिनाराई विजयन के नेतृत्व वाली केरल सरकार पर भारी पड़ गया है क्योंकि न्यायालय ने सोचा था कि सरकार एक धार्मिक गतिविधि का वित्तपोषण क्यों कर रही थी। केरल सरकार के फैसले के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति ए मोहम्मद मुस्ताक और न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ की खंडपीठ ने सुनवाई की। राज्य में मदरसा शिक्षकों को पेंशन प्रदान करने के लिए, यह देखा गया कि केरल में मदरसे उत्तर प्रदेश और पश्चिम बंगाल में चलाए जा रहे मदरसों से बिल्कुल अलग हैं, जो धर्मनिरपेक्ष और धार्मिक शिक्षा प्रदान करते रहे हैं। कोर्ट ने पूछा, “केरल में, ये विशुद्ध रूप से एक धार्मिक गतिविधि में शामिल हैं। धार्मिक गतिविधि के लिए राज्य द्वारा धन का योगदान करने का क्या उद्देश्य है?” उच्च न्यायालय ने केरल सरकार से यह स्पष्ट करने के लिए भी कहा कि क्या उसने केरल मदरसा शिक्षक कल्याण कोष में कोई योगदान दिया है।[PC:NewsTrackLive]याचिकाकर्ता के वकील सी राजेंद्रन ने कहा कि केरल मदरसा शिक्षक कल्याण कोष अधिनियम, 2019 को पढ़ने से यह स्पष्ट है कि राज्य के मदरसे केवल इस्लाम-कुरान और अन्य धार्मिक पाठ्यपुस्तकों से संबंधित ज्ञान प्रदान करने में रुचि रखते हैं।
इसलिए, धार्मिक शिक्षा के लिए बड़े पैमाने पर जनता के पैसे को पंप करना अनुचित था और संविधान में निहित धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों के खिलाफ है। याचिकाकर्ता – लोकतंत्र, समानता, शांति और धर्मनिरपेक्षता के नागरिक संगठन के सचिव मनोज ने दावा किया कि पिनाराई विजयन के नेतृत्व वाली सरकार इस योजना में धन का योगदान दे रही है। कल्याण कोष मोटे तौर पर एक सदस्य को एक निश्चित राशि और पेंशन के भुगतान के लिए है, जिसने 60 साल पूरे कर लिए हैं और पांच साल से कम समय के लिए योगदान नहीं दिया है। विजयन के पूर्ववर्ती, ओमेन चांडी ने भी खुद को महिमा में शामिल नहीं किया है। 2015 में केरल सरकार द्वारा पारित एक भेदभावपूर्ण सरकारी आदेश के अनुसार, यह कहा गया था कि मुसलमानों और अन्य अल्पसंख्यक समुदायों के बीच आरक्षण 80:20 के अनुपात में होगा, जिसका अर्थ है कि सभी आरक्षणों का 80 प्रतिशत मुसलमानों के लिए अलग रखा जाएगा। अकेले, जबकि शेष कोटा का 20 प्रतिशत लैटिन कैथोलिक ईसाइयों और राज्य के अन्य अल्पसंख्यक समुदायों के बीच विभाजित किया जाएगा। यह भेदभावपूर्ण नीति 2015 में कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूडीएफ सरकार द्वारा लाई गई थी, उस दौरान मुख्यमंत्री ओमन चांडी थे।
पिछले हफ्ते दिए गए एक ऐतिहासिक फैसले में, केरल उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि राज्य सरकार अल्पसंख्यकों का उप-वर्गीकरण प्रदान करके मुस्लिम समुदाय को 80 प्रतिशत और लैटिन कैथोलिक ईसाइयों और धर्मांतरित ईसाइयों को 20 प्रतिशत की योग्यता-सह-साधन छात्रवृत्ति “कानूनी रूप से कायम” नहीं हो सकती है। एडवोकेट जस्टिन पल्लीवथुक्कल द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए, मुख्य न्यायाधीश एस मणिकुमार और न्यायमूर्ति शाही पी चाली की खंडपीठ ने फैसला सुनाया कि लाभ विभिन्न अल्पसंख्यकों के अनुपात में होना चाहिए। और पढ़ें: कांग्रेस और यूडीएफ ने 80% अल्पसंख्यक छात्रवृत्ति देने वाले ईसाइयों के साथ भेदभाव किया। मुसलमानों को। केरल उच्च न्यायालय ने इसे समाप्त कर दिया केरल उच्च न्यायालय ने अपने कड़े फैसले में कहा, “राज्य सरकार में समुदाय के कमजोर वर्गों को सुविधाएं प्रदान करने में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन जब अधिसूचित अल्पसंख्यकों से निपटने की बात आती है, तो यह है उनके साथ समान व्यवहार करने के लिए, और उनके साथ असमान व्यवहार करने की कोई शक्ति निहित नहीं है, जो कि संविधान और कानूनों के प्रावधानों से काफी स्पष्ट है। ”केरल सरकार को केवल एक धर्म के कारण को आगे बढ़ाने से बचना चाहिए, भले ही वह एक ही हो। सबसे प्रतिष्ठित वोट बैंकों में से।
More Stories
LIVE: महाराष्ट्र में महायुति की प्रचंड जीत, देवेंद्र फडणवीस का सीएम बनना लगभग तय, अमित शाह भी एक्शन में
देवेन्द्र फड़णवीस या एकनाथ शिंदे? महायुति की प्रचंड जीत के बाद कौन होगा महाराष्ट्र का सीएम? –
लाइव अपडेट | लातूर शहर चुनाव परिणाम 2024: भाजपा बनाम कांग्रेस के लिए वोटों की गिनती शुरू |