वैक्सीन की कमी पर दिल्ली उच्च न्यायालय: कुछ पर ‘हत्या का आरोप’ लगाया जाना चाहिए

यह कहते हुए कि देश में तेजी से अनुमोदन और “हैंडहोल्ड” वैक्सीन निर्माताओं के लिए एक “फाड़ने वाला आपातकाल” है, दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि कुछ लोगों को कोविड की “अप्रयुक्त क्षमता” पर बैठने के लिए “हत्या का आरोप” लगाने की आवश्यकता है। -19 वैक्सीन निर्माण। “टीकों की कमी के कारण लोगों की जान जाने के लिए आप क्या जवाब देंगे?” कोर्ट ने केंद्र से अपनी वैक्सीन नीति पर एक और कड़ा आरोप लगाने को कहा। “पूरे देश में इस तरह की बेचैनी का एक तत्व है। हर कोई वैक्सीन चाहता है। आपको इस (प्रक्रिया) को छोटा करना होगा और किसी तरह वैक्सीन उपलब्ध कराना होगा, ”जस्टिस मनमोहन और नजमी वजीरी की खंडपीठ ने कहा। यह देखते हुए कि वैक्सीन निर्माताओं को हाथ नहीं लगाया जा रहा था, अदालत ने कहा कि सतर्कता या पुलिस जांच के डर से ऐसा हो सकता है। “आपको उन्हें (अधिकारियों को) बताना होगा कि यह इन जांचों या ऑडिट रिपोर्ट से सावधान रहने का समय नहीं है। इससे आज मौत हो रही है। वास्तव में कुछ लोगों पर हत्या का आरोप लगाया जाना चाहिए, अगर वे इस अप्रयुक्त क्षमता पर बैठे हैं, ”अदालत ने 2010 के मामले में एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा 2019 में उसे दिए गए धन को जारी करने के लिए पैनेशिया बायोटेक द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई करते हुए कहा। इन्फ्लूएंजा के टीकों के निर्माण से संबंधित। कंपनी, जिसने रूसी प्रत्यक्ष निवेश कोष के साथ सहयोग किया है,

ने अपने आवेदन में अदालत को बताया कि अगर उसे दिया गया धन – ब्याज के साथ 14 करोड़ रुपये, तो वह “सबसे तेज गति” से स्पुतनिक वी वैक्सीन के निर्माण के अवसर से वंचित हो जाएगा। 2012 से 12 प्रतिशत प्रति वर्ष – जारी नहीं किया गया है। पैनसिया के पक्ष में मध्यस्थ न्यायाधिकरण के फैसले के खिलाफ केंद्र ने दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया था। पिछले साल मार्च में, उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने केंद्र की चुनौती को खारिज कर दिया और मामला अब अदालत की एक खंडपीठ के समक्ष लंबित है। अपने जवाब में, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल बलबीर सिंह के प्रतिनिधित्व वाले केंद्र ने अदालत को बताया कि टीकों से संबंधित मामला सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित है और पैनसिया के आवेदन को सौदेबाजी और दबाव की रणनीति के रूप में वर्णित किया। केंद्र ने कहा कि केवल डॉ रेड्डीज को भारत में प्रतिबंधित उपयोग के लिए स्पुतनिक आयात करने की अनुमति दी गई है। वैक्सीन निर्माताओं को प्रोत्साहित करने की आवश्यकता पर, अदालत ने कहा, “टीकों के निर्माण के लिए बहुत अधिक गुंजाइश और बुनियादी ढांचा उपलब्ध है। इस अप्रयुक्त क्षमता का उपयोग करना होगा। आपके अधिकारियों को इसका एहसास नहीं हो रहा है। विदेश से लोग आ रहे हैं। आपके पास भारत में अच्छे टीके हैं। आप इन वैक्सीन निर्माताओं को हाथ में लें और पूरे भारत में ले जाएं और उन्हें बताएं कि यह हब उपलब्ध है

और इसका इस्तेमाल करें। एक आपात स्थिति है।” अदालत ने सोमवार को केंद्र की खिंचाई करते हुए कहा था कि उसके पास पैनेशिया बायोटेक द्वारा निर्मित किए जा रहे स्पुतनिक वी वैक्सीन की तैयारी या उपलब्धता के बारे में कोई जानकारी नहीं है। बुधवार को अदालत ने कहा कि अगर भारत में स्पुतनिक वी को आयात और उपयोग के लिए अनुमति दी गई है, तो केंद्र को केवल यह देखने की जरूरत है कि क्या पैनासिया बायोटेक द्वारा निर्मित वैक्सीन वही है। “किसी की चिंता केवल यह है कि हम अनजाने में या अनजाने में पकड़े न जाएँ। हमें प्रतिदिन करोड़ों-करोड़ों की खुराक प्राप्त करने की आवश्यकता है। हमें लोगों का टीकाकरण करना है। हम किसका इंतजार कर रहे हैं, ”अदालत ने देखा। केंद्र ने अदालत से कहा कि पैनासिया के स्पुतनिक वी के निर्माण से भारत को मदद नहीं मिल सकती क्योंकि इसकी आपूर्ति वैश्विक बिक्री के लिए है। केंद्र ने यह भी कहा कि भारत में कंपनी के नमूने अभी भी वैधानिक प्राधिकरण के अनुमोदन के लिए लंबित हैं, जिसका अर्थ है कि Panacea अभी भी वाणिज्यिक उत्पादन से एक महीने दूर है। इसके लिए, Panacea ने तर्क दिया

कि सरकार ने 1 जून को कुछ विदेशी टीकों के लिए ब्रिज ट्रायल को माफ कर दिया था, और यह कि कंपनी के लिए तेजी से वैक्सीन उत्पादन सुनिश्चित करने के लिए ऐसा ही कर सकती है। डॉ रेड्डीज की तुलना में पैनसिया को उच्च मानकों पर रखने के लिए केंद्र पर सवाल उठाते हुए, जो रूस से एक ही उत्पाद का आयात कर रहा है, अदालत ने कहा, “नियम ही आपको यह कहने का अधिकार देता है कि ‘हम इसे माफ कर देंगे’ यदि आप अपनी बुद्धि में सोचते हैं कि आप करेंगे (ब्रिज ट्रायल) माफ करना पसंद करते हैं क्योंकि एक समान उत्पाद के लिए जो आयात किया जाता है, आप उनके लिए इसे माफ कर रहे हैं … आप इससे दूर हो सकते हैं। लेकिन आप ऐसा नहीं करेंगे। इसका क्या मतलब है? आप बस उस पर बैठे हैं और नियम पुस्तिका से चिपके हुए हैं, जब नियम पुस्तिका खुद कहती है कि आपात परिस्थितियों में आप ऐसा कर सकते हैं, ”अदालत ने शुक्रवार के लिए अपना आदेश सुरक्षित रखते हुए कहा। .