वैश्विक राजनीति प्रतिस्पर्धी, मजबूत बने रहने के लिए सभी साधनों का इस्तेमाल करेगा भारत : जयशंकर

यह दोहराते हुए कि भारत और चीन के बीच संबंध एक चौराहे पर है, विदेश मंत्री एस जयशंकर ने गुरुवार को कहा कि द्विपक्षीय संबंधों की दिशा इस बात पर निर्भर करती है कि बीजिंग सीमा पर शांति बनाए रखने के लिए विभिन्न समझौतों का पालन करता है या नहीं। यह टिप्पणी सेना प्रमुख जनरल एमएम नरवणे ने कहा कि फरवरी में पैंगोंग त्सो में पहले कदम के बाद, और जब तक सभी क्षेत्रों में चीन के साथ पूरी सीमा नहीं हो जाती, तब तक पूर्वी लद्दाख में सीमा पर डी-एस्केलेशन होना बाकी है। सैनिकों की उपस्थिति में वृद्धि होगी। इंडियन एक्सप्रेस-फाइनेंशियल टाइम्स के एक कार्यक्रम में बोलते हुए, जयशंकर ने कहा: “मुझे लगता है कि रिश्ता एक चौराहे पर है। और हम किस दिशा में जाते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या चीनी पक्ष आम सहमति का पालन करेगा, क्या यह उन समझौतों पर अमल करेगा जो हम दोनों ने इतने दशकों से किया है। क्योंकि पिछले वर्ष में जो बहुत स्पष्ट है वह यह है कि सीमा पर तनाव जारी नहीं रह सकता, आप जानते हैं, अन्य क्षेत्रों में सहयोग। जनवरी में, जयशंकर ने कहा था कि दोनों देश “वास्तव में चौराहे पर” थे और तनावपूर्ण संबंधों को सुधारने के लिए आठ व्यापक सिद्धांतों और तीन “आपसी” की व्याख्या की थी

। केंद्रीय मंत्री के अनुसार, चीन “1988 की आम सहमति” से हट गया जब तत्कालीन प्रधान मंत्री राजीव गांधी 1962 के युद्ध के 26 साल बाद बीजिंग गए और सीमा पर शांति बनाए रखने के लिए एक समझ स्थापित की। उन्होंने कहा, “अब, यदि आप शांति और शांति भंग करते हैं, यदि आपने रक्तपात किया है, यदि धमकाया है, यदि सीमा पर निरंतर घर्षण होता है”, तो यह स्पष्ट रूप से संबंधों को प्रभावित करेगा, उन्होंने कहा। जयशंकर ने 1993 और 1996 में सीमा पर शांति बनाए रखने के लिए दो महत्वपूर्ण समझौतों पर हस्ताक्षर करने की ओर इशारा किया। उन्होंने कहा कि सीमा पर स्थिरता के कारण कई क्षेत्रों में संबंधों का विस्तार हुआ, लेकिन पूर्वी लद्दाख में जो हुआ उसके बाद इसका प्रतिकूल प्रभाव पड़ा। चीन के बढ़ते पदचिह्न पर उन्होंने कहा: “… आप जानते हैं कि प्रतिस्पर्धा करना एक बात है, सीमा पर हिंसा करना दूसरी बात है। इसलिए, मैं यहां एक अंतर करूंगा। देखिए, मुझे पूरा भरोसा है, मैं एक छोटा देश नहीं हूं,

मेरी क्षमताएं हैं, मेरे पास अपने पड़ोस में उच्च स्तर की सांस्कृतिक सुविधा और प्राकृतिक संपर्क और सामाजिक संपर्क हैं। और सिर्फ मेरे पड़ोस में नहीं। मैं परे जाऊंगा। मेरा मतलब है, आज मेरी दिलचस्पी एक तरफ हिंद-प्रशांत में और फिर दूसरी तरफ अफ्रीका और यूरोप तक फैली हुई है। इसलिए मैं मुकाबले के लिए तैयार हूं। वह मुद्दा नहीं है। मेरे लिए मसला यह है कि अगर एक तरफ से रिश्ते के आधार का उल्लंघन किया गया है तो मैं किसी रिश्ते को कैसे संभालूं।” विदेश मंत्री ने कहा कि दोनों देशों के बीच आर्थिक संबंध और अन्य क्षेत्रों में संबंध 1980 और 1990 के दशक के दौरान सीमा के स्थिरीकरण से प्रेरित थे। जयशंकर ने झिंजियांग में उइगर के खिलाफ चीन की कार्रवाई की आलोचना में शामिल होने से इनकार कर दिया। एक अलग सत्र में, दक्षिण और दक्षिण पूर्व एशिया के लिए अमेरिकी उप सहायक रक्षा सचिव लिंडसे डब्ल्यू फोर्ड ने कहा: “हमने एलएसी के साथ जो देखा है वह हाल के वर्षों में अपने पड़ोसियों के प्रति चीन के व्यवहार के संदर्भ में अधिक व्यापक रूप से एक संबंधित प्रवृत्ति है। . इसलिए हम स्पष्ट रूप से दक्षिण चीन सागर में इसी तरह की चीजें होते हुए देखते हैं, जहां चीन अपने पड़ोसियों से बात करने और शांति से विवादों को कानून के अनुसार सुलझाने की कोशिश करने के बजाय जमीन पर तथ्यों को बदलने की कोशिश कर रहा है। भारत-अमेरिका संबंधों पर, उन्होंने कहा: “अमेरिका और भारत के बीच गठबंधन नहीं है, हमारे पास एक अविश्वसनीय रूप से घनिष्ठ रणनीतिक साझेदारी है, और मुझे लगता है कि यह अपने गुणों पर खड़ा है। अमेरिका-भारत संबंध… अद्वितीय हैं।” “हमारी भारत के साथ साझेदारी नहीं है

क्योंकि हम चीन को नियंत्रित करने में रुचि रखते हैं। भारत के साथ हमारी साझेदारी है क्योंकि उन चीजों में हमारे बहुत सारे साझा हित हैं जिन पर हम इस क्षेत्र में मिलकर काम करना चाहते हैं। क्वाड पर, फोर्ड ने कहा: “हम भारत-प्रशांत क्षेत्र में अपने भागीदारों से जो सुनते हैं, वह एक है, एक नाटो मॉडल इंडो-पैसिफिक के लिए काम नहीं करता है, और बिडेन प्रशासन इसके बारे में अविश्वसनीय रूप से यथार्थवादी है। निश्चित रूप से, हम क्वाड को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, लेकिन हम व्यापक क्षेत्रीय सुरक्षा नेटवर्क में क्वाड को कई तंत्रों में से एक के रूप में बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।” भारत और अमेरिका के बीच गठबंधन पर एक सवाल के जवाब में जयशंकर ने कहा, ‘देखिए, हर किसी को अपने सपनों का हक है… उन्होंने कहा: “हमें इस शीत युद्ध की मिसाल से उबरने की जरूरत है, जिसने हमारी सोच को वातानुकूलित किया है … यह वह दुनिया नहीं है जिसमें हम अब रहते हैं … और यह सिर्फ संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं है। मेरा मतलब है, हम चीनियों से भी जानते हैं कि आप जानते हैं कि यह शीत युद्ध है। शीत युद्ध के तर्कों का इस्तेमाल अन्य देशों को उनके विकल्पों को अधिकतम करने के उनके अधिकार से वंचित करने के लिए नहीं किया जा सकता है।

” क्वाड के एजेंडे पर जयशंकर ने कहा कि समय बीतने के साथ कोई भी पहल परिपक्व होगी। “इस खेल कौशल को अलग रखें कि यह किसी के खिलाफ निर्देशित है, इसलिए हमें ऐसा नहीं करना चाहिए क्योंकि यह शीत युद्ध की वापसी है – यह खेल कौशल है, वास्तविकता को देखें। वास्तविकता यह है कि आज आपके पास कई देश हैं, जिनके पास एक-दूसरे के साथ आराम की एक सिद्ध डिग्री है, वे पाते हैं कि कनेक्टिविटी, समुद्री क्षेत्र, प्रौद्योगिकी, टीके, लचीला आपूर्ति श्रृंखला, और जैसी प्रमुख वैश्विक और क्षेत्रीय चुनौतियों पर उनकी साझा रुचि है। यहां तक ​​​​कि जलवायु परिवर्तन, ”उन्होंने कहा। सत्र का संचालन सी राजा मोहन, निदेशक, दक्षिण एशियाई अध्ययन संस्थान, सिंगापुर के राष्ट्रीय विश्वविद्यालय, और योगदान संपादक, द इंडियन एक्सप्रेस और एफटी के एशिया संपादक जमील एंडरलिनी द्वारा किया गया था। यह आयोजन फाइनेंशियल टाइम्स और द इंडियन एक्सप्रेस द्वारा महामारी के बाद की दुनिया में भारत के स्थान के बारे में आयोजित श्रृंखला में दूसरा है। .