सीरम केंद्र के लिए एक मूल्य, राज्य सरकार के लिए एक सूची कहते हैं कि अभूतपूर्व और अनुचित है

केंद्र सरकार ने खुले बाजार में बिक्री के लिए 50 प्रतिशत टीके लगाने के साथ, कई राज्यों और यहां तक ​​कि स्थापना के भीतर नीति निर्माताओं को सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया द्वारा बुधवार को घोषित अंतर मूल्य निर्धारण से परेशान किया है, टीके इक्विटी और निष्पक्ष अंतर वितरण के बारे में संदेह उठा रहा है। राज्यों और निजी अस्पतालों के बीच। सीरम इंस्टीट्यूट ने कोविल्ड के लिए दो मूल्य निर्धारण बाल्टी की घोषणा की: राज्यों के लिए प्रति खुराक 400 रुपये, और निजी अस्पतालों के लिए प्रति खुराक 600 रुपये। कंपनी कोविशिल्ड को केंद्र को 150 रुपये की खुराक पर बेचती है। हालांकि सीरम संस्थान द्वारा मूल्य निर्धारण की घोषणा की गई है, लेकिन विकास के करीबी सूत्रों ने कहा कि यह संभव नहीं था कि कीमतें केंद्र सरकार की जानकारी के बिना पहुंचे। “यह (केंद्र और राज्यों के लिए अंतर मूल्य निर्धारण) बेवकूफ, अकथनीय है। मुझे नहीं पता कि क्या चल रहा है, ”स्थापना से जुड़े एक शीर्ष नीति निर्माता ने कहा। इस शर्त पर बोलते हुए कि उनका नाम नहीं है, उन्होंने कहा कि उनसे सलाह नहीं ली गई थी। एक अन्य नीति निर्माता, जिसे भी सलाह नहीं दी गई थी, ने कहा कि खुले बाजार में बिक्री की अनुमति देने में योग्यता थी क्योंकि इसमें मुनाफा निजी क्षेत्र को उत्पादन में तेजी लाने के लिए प्रोत्साहित करेगा। दो सरकारों, केंद्र और राज्यों के लिए अलग-अलग दरों के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने कहा: “सहकारी संघवाद का सवाल एक अलग तर्क है।” बुधवार को एक प्रेस बयान में, सीरम इंस्टीट्यूट ने कहा, “अगले दो महीनों के लिए, हम टीके के उत्पादन को बढ़ाकर सीमित क्षमता को संबोधित करेंगे। आगे बढ़ने पर, हमारी क्षमता का 50% भारत सरकार के टीकाकरण कार्यक्रम में परोसा जाएगा, और शेष 50% राज्य सरकारों और निजी अस्पतालों के लिए होगा। ” दो प्रमुख पहलुओं पर स्पष्टता की कमी क्या है: एक, क्या यह एक निजी खिलाड़ी सीरम इंस्टीट्यूट होगा, जो राज्यों के बीच वैक्सीन खुराक के वितरण का फैसला करेगा? यदि हां, तो किस आधार पर – यह पहले आओ, पहले पाओ या आबादी के अनुपात में टीकाकरण या गंभीरता या मात्रा का आदेश होगा? दो, यह राज्यों और निजी अस्पतालों के बीच वैक्सीन खुराक के अंतर से वितरण के लिए किन मानदंडों का उपयोग करेगा? सीरम एक बड़े महानगरीय अस्पताल से आदेशों के बीच अंतर कैसे करेगा – अधिक आकर्षक – और वह एक छोटे निजी नर्सिंग होम से? इन सवालों को संबोधित नहीं किया गया है, एक राज्य के मुख्य सचिव ने कहा, जो कोविद -19 मामलों में तेज उछाल देख रहा है। “देश की संघीय संरचना की प्रकृति को देखते हुए, एक सार्वजनिक भलाई के लिए एक अंतर मूल्य निर्धारण अनुचित है। वह भी, EUA (आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण) के तहत उत्पादित होने वाले एक टीके के लिए। सहकारी संघवाद की भावना के बारे में क्या? ” चर्चा में शामिल केंद्र सरकार में एक सचिव-स्तर के अधिकारी ने कहा कि केंद्र 45-प्लस के लिए चल रहे राष्ट्रव्यापी टीकाकरण कार्यक्रम को पूरी तरह से निधि देगा। “महाराष्ट्र जैसे कुछ राज्यों ने इसे सार्वभौमिक रूप से विस्तारित करने के लिए एक कोलाहल किया, और टीकाकरण के लिए पात्रता का विस्तार करने के केंद्र की विधि की आलोचना की, और बुद्धिजीवी वर्ग के कई अन्य लोग खुले बाजार में बिक्री चाहते थे,” अधिकारी ने कहा। लेकिन आगे की प्रक्रिया पर थोड़ा स्पष्टता है। केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय ने कहा, ‘इंटर से डिस्ट्रीब्यूशन आदि पर फैसला होना है। इस कदम की असली खूबियां हैं: अतिरिक्त 50 प्रतिशत वैक्सीन उत्पादन के लिए मूल्य निर्धारण लचीलापन देना और आपूर्ति को प्रोत्साहित करना और गैर-गरीब, भुगतान करने के लिए तैयार, लोग गरीबों और जरूरतमंदों के लिए संसाधनों को मुक्त करेंगे, ”अधिकारी ने कहा। लेकिन राज्य तर्क को नहीं खरीद रहे हैं। “सोच यह है कि केवल 45 साल से अधिक के नागरिक इसके लायक हैं; उन्हें नि: शुल्क वैक्सीन दें। 45 से नीचे, यह राज्यों की कॉल है। राज्य टैब को चुनता है या उपभोक्ता इसके लिए भुगतान करता है, राज्य को निर्णय लेने दें, ”मुख्य सचिव ने कहा। दूसरे राज्य के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि उन्हें अभी तक केंद्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय से कोई आधिकारिक जानकारी नहीं मिली है। “हां बिल्कुल। हम चकित हैं … भारत सरकार और राज्य सरकार महामारी के समय में एक वैक्सीन के प्रयोजनों के लिए अलग मानी जा रही है। क्या हम कम योग्य संस्थाएँ हैं? ” अधिकारी ने कहा। भाजपा शासित राज्य के एक अन्य वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, आदर्श रूप से, केंद्र सरकार को हस्तक्षेप करना चाहिए, और राज्यों को वैक्सीन की खुराक आवंटित करने के लिए सीरम संस्थान के लिए उद्देश्य और पारदर्शी मानदंड निर्धारित करना चाहिए। अधिकारी ने कहा, “केवल मूल्य निर्धारण निर्माता को छोड़ा जा सकता है, वितरण उचित होना चाहिए।” 1 मई से खुराक के आवंटन पर एक स्पष्ट पखवाड़े की समय सारिणी राज्यों को यह तय करने में मदद करेगी कि जनसंख्या के किस हिस्से को टीकाकरण के लिए प्राथमिकता दी जाए, ”अधिकारी ने कहा। हालांकि, सचिव स्तर के अधिकारी ने कहा कि मूल्य निर्धारण या वितरण पर हस्तक्षेप केवल तभी संभव था जब टीकाकरण को रोक दिया गया था। “लेकिन एक दोहरी बाजार प्रणाली में, खुले बाजार की बिक्री के साथ अब अनुमति दी जा रही है, मूल्य निर्धारण को कैसे नियंत्रित किया जा सकता है,” उन्होंने कहा। ।