निजी वाहन ‘सार्वजनिक स्थान’ की अभिव्यक्ति के भीतर नहीं आएगा: एससी

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि एक निजी वाहन ‘सार्वजनिक स्थान’ की अभिव्यक्ति के तहत नहीं आता है, क्योंकि नारकोटिक ड्रग्स और साइकोट्रोपिक पदार्थ (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत दिया गया स्पष्टीकरण है। न्यायमूर्ति यूयू ललित और केएम जोसेफ की एक पीठ ने एनडीपीएस अधिनियम के तहत उनकी सजा और सजा की पुष्टि करते हुए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती देने वाली अपील का फैसला करते हुए अवलोकन किया। आरोपियों के पास से दो खसखस ​​की पुड़िया बरामद हुई, जब वे एक सार्वजनिक स्थान पर एक जीप में बैठे थे। परीक्षण अदालत ने रिकॉर्ड पर सबूतों पर विचार करने के बाद, आरोपी मेजर सिंह को बरी कर दिया, लेकिन आरोपी बूटा सिंह, गुरदीप सिंह और गुरमोहिंदर सिंह को एनडीपीएस अधिनियम के तहत दोषी ठहराया और उन्हें 10 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई। उन्हें 1 लाख रुपये का जुर्माना देने के लिए भी कहा गया, जिसमें विफल रहने पर उन्हें दो साल के लिए और कठोर कारावास से गुजरने का निर्देश दिया गया। आरोपी ने शीर्ष अदालत के समक्ष तर्क दिया कि विचाराधीन वाहन आरोपी गुरदीप सिंह से संबंधित एक निजी था और वह सार्वजनिक वाहन नहीं था, हालांकि इसे एक सार्वजनिक सड़क पर पार्क किया गया था। शीर्ष अदालत ने कहा कि वर्तमान मामले में साक्ष्य स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि वाहन सार्वजनिक रूप से नहीं बल्कि गुरदीप सिंह से संबंधित एक निजी था, और आरोपियों को गलत धारा के तहत आरोपमुक्त कर दिया गया था। वाहन का पंजीकरण प्रमाण पत्र, जिसे रिकॉर्ड पर रखा गया है, वह भी सार्वजनिक परिवहन वाहन होने का संकेत नहीं देता है। धारा 43 के स्पष्टीकरण से पता चलता है कि एक निजी वाहन NDPS अधिनियम की धारा 43 में वर्णित अभिव्यक्ति ‘सार्वजनिक स्थान’ के भीतर नहीं आएगा। पीठ ने कहा, “इस अदालत के निर्णय के आधार पर, संबंधित प्रावधान एनडीपीएस अधिनियम की धारा 43 नहीं होगी, लेकिन मामला एनडीपीएस अधिनियम की धारा 42 के तहत आएगा।” शीर्ष अदालत ने कहा कि यह स्वीकार किया गया है कि एनडीपीएस अधिनियम की धारा 42 की आवश्यकताओं का कुल गैर-अनुपालन था। “धारा 42 का कुल गैर अनुपालन अभेद्य है … परिस्थितियों में, नीचे की अदालतें अपीलकर्ताओं की ओर से प्रस्तुत किए गए सबमिशन को खारिज करने में गलती से गिर गईं।” “इसलिए, हम इस अपील की अनुमति देते हैं, उच्च न्यायालय द्वारा उठाए गए दृष्टिकोण को अलग करें और उनके खिलाफ लगाए गए आरोप के अपीलकर्ताओं को बरी करें।” पीठ ने कहा, “अपीलकर्ताओं को तब तक रिहा किया जाएगा जब तक कि उनकी हिरासत किसी अन्य अपराध के संबंध में आवश्यक नहीं है।” एनडीपीएस अधिनियम की धारा 42 के तहत, एक नामित अधिकारी को एक संदिग्ध मादक पदार्थों के मामलों में ‘प्रविष्टि, खोज, जब्ती या गिरफ्तारी’ की शक्तियां हैं। NDPS की धारा 43 एक सार्वजनिक स्थान पर जब्ती और गिरफ्तारी की शक्ति से संबंधित है। ।