जांच के दौरान कोई कंबल सुरक्षा आदेश नहीं: सुप्रीम कोर्ट से एचसी

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उच्च न्यायालयों को जांच के पेंडेंसी के दौरान अभियुक्तों को गिरफ्तारी से बचाने वाले कंबल आदेशों को पारित करने से आगाह किया और कहा कि अगर मामले में यह आदेश दिया जाए कि “कोई भी कठोर कदम नहीं उठाया जाना चाहिए …” द्वारा “कि, ऐसा न हो कि यह” बहुत अस्पष्ट और / या व्यापक है जिसे गलत समझा जा सकता है और / या गलत तरीके से “। “हाईकोर्ट गिरफ्तारी नहीं होने और / या investigation कोई ज़बरदस्त कदम नहीं’ के आदेश को पारित करने के लिए जाँच के दौरान या जाँच पूरी होने तक, और / या अंतिम रिपोर्ट / चार्जशीट के तहत दायर किए जाने के रूप में उचित नहीं होगा धारा 173 Cr.PC, जबकि धारा 482 Cr.PC के तहत और संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत, या “डीवाई चंद्रचूड़, एमआर शाह और संजीव खांजी की एक पीठ ने फैसला सुनाया। पीठ ने कहा कि “… हालांकि, अंतरिम आदेश पारित करते समय, योग्यता के साथ विस्तृत रूप से व्यवहार करना आवश्यक नहीं है, यह निश्चित रूप से उच्च न्यायालय के लिए उचित और उचित है कि उन कारणों को इंगित किया जाए जो इस तरह की असाधारण राहत देने में इसके साथ थे। अंतरिम सुरक्षा का रूप ”। बेंच के लिए लिखते हुए, जस्टिस शाह ने कहा, “… बिना किसी कारण के बिना किसी प्रकार के कंबल अंतरिम आदेशों को पारित करना, गिरफ्तारी न करना और / या” कोई ज़बरदस्त कदम नहीं “जांच को बाधित करेगा और जांच के लिए पुलिस के सांविधिक अधिकार / कर्तव्य को प्रभावित कर सकता है।” संज्ञेय अपराध … इसलिए, ऐसा कंबल आदेश उचित नहीं है। उच्च न्यायालय के आदेश से ऐसे कारणों का खुलासा होना चाहिए कि उसने धारा 482 Cr.PC के तहत कार्यवाही की पेंडेंसी के दौरान एक विज्ञापन-अंतरिम दिशा क्यों पारित की है। इस तरह के कारण, हालांकि, संक्षिप्त रूप से एक आवेदन का खुलासा करना चाहिए। ” पीठ ने कहा, “हम ऐसे आदेशों को पारित करने के खिलाफ फिर से उच्च न्यायालयों को चेतावनी देते हैं”, पीठ ने कहा कि बॉम्बे उच्च न्यायालय के एक सितंबर 2020 के अंतरिम आदेश को रद्द करते हुए, जिसमें निर्देश दिया गया था कि प्राथमिकी दर्ज करने के मामले में अभियुक्तों के खिलाफ “कोई कठोर उपाय नहीं अपनाया जाएगा”। 2019 धोखाधड़ी, जालसाजी और अन्य के आरोपों पर। सत्तारूढ़ ने दोहराया कि एफआईआर एक “एनसाइक्लोपीडिया” नहीं है, जो रिपोर्ट किए गए अपराध से संबंधित सभी तथ्यों और विवरणों का खुलासा करना चाहिए, और अदालतों को आरोपों की खूबियों में नहीं जाना चाहिए जब पुलिस द्वारा जांच जारी है। “इसलिए, जब पुलिस द्वारा जांच जारी है, तो अदालत को एफआईआर में आरोपों के गुण में नहीं जाना चाहिए। पुलिस को जांच पूरी करने की अनुमति दी जानी चाहिए। यह निर्णय लिया जाएगा कि हाजी तथ्यों के आधार पर निष्कर्ष का उच्चारण किया जाए कि शिकायत / प्राथमिकी की जांच के लायक नहीं है या यह कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करने के लिए है, “पीठ ने फैसला सुनाया। “जांच के बाद, अगर जाँच अधिकारी को पता चलता है कि शिकायतकर्ता द्वारा किए गए आवेदन में कोई पदार्थ नहीं है, तो जाँच अधिकारी, सीखा मजिस्ट्रेट के समक्ष एक उपयुक्त रिपोर्ट / सारांश दाखिल कर सकता है, जिसे ज्ञात प्रक्रिया के अनुसार विद्वान मजिस्ट्रेट द्वारा माना जा सकता है। ”, पीठ ने कहा। ।