दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि दिल्ली आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (डीडीएमए) के दिशानिर्देशों के अनुसार, रमज़ान के महीने में नमाज़ुद्दीन मरकज़ मस्जिद को नमाज़ के लिए खोला जाता है, केंद्र और दिल्ली पुलिस ने मंगलवार को अदालत को बताया कि कोई भी सभा या मण्डली नहीं कर सकती है। इसकी अनुमति दी जाए क्योंकि इन्हें 10 अप्रैल से डीडीएमए द्वारा प्रतिबंधित किया गया है। अदालत ने अधिकारियों से गुरुवार तक एक हलफनामा दायर करने के लिए कहा, जिसमें इस नियम का पालन किया जा रहा है। न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता ने एक केंद्र सरकार के वकील के बयान को भी दर्ज किया कि सुनवाई की अगली तारीख तक, पिछले साल से मस्जिद में नमाज़ पढ़ने वाले पांच व्यक्तियों को ऐसा करने की अनुमति दी जाएगी। हालांकि, अदालत ने रमजान के पहले दिन बुधवार के लिए संख्या बढ़ाने से इनकार कर दिया। सोमवार को, अदालत ने केंद्र और दिल्ली द्वारा प्रस्तुत एक प्रस्ताव को खारिज कर दिया था कि रमजान के दौरान 200 लोगों की पुलिस-सत्यापित सूची में से केवल 20 व्यक्तियों को मस्जिद में प्रवेश करने की अनुमति दी गई थी। अदालत ने मंगलवार को भी अधिकारियों से कहा कि वह दिल्ली वक्फ बोर्ड द्वारा महीने के दौरान प्रार्थना आयोजित करने के लिए प्रस्तुत योजना का जवाब दाखिल करें। सोमवार को धार्मिक स्थलों पर अधिकारियों और मस्जिद प्रबंधन का एक संयुक्त निरीक्षण किया गया था, जिसमें सामाजिक सुरक्षा मानदंडों के अनुसार प्रार्थना मैट रखने और प्रार्थनाओं के आयोजन के लिए स्थानों को चिह्नित किया गया था। अदालत वक़्फ़ बोर्ड द्वारा वकील वज़ीह शफ़ीक के माध्यम से मार्काज़ पर प्रतिबंधों में ढील देने के लिए दायर याचिका पर सुनवाई कर रही है, जिसमें मस्जिद भी शामिल है, जहां तब्लीगी जामा सदस्यों के एक साल पहले कोविद के सकारात्मक परीक्षण के बाद सार्वजनिक प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के बयान के जवाब में कि सभी धार्मिक सभाओं पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, वक्फ बोर्ड का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता रमेश गुप्ता ने अदालत के सामने प्रस्तुत किया कि वह करोल बाग हनुमान मंदिर की तस्वीरें एक लंबी कतार और अनुपस्थिति दिखाने के लिए प्रस्तुत कर सकते हैं सोशल डिस्टन्सिंग। गुप्ता ने हरिद्वार में होने वाली सभा का भी जिक्र किया और पूछा कि क्या केंद्र सरकार के नियम वहां लागू नहीं हैं और क्या वे केवल मुसलमानों के लिए हैं। “क्या यह अनुमन्य है। क्या वे यह भी कह रहे हैं कि वे दिल्ली में किसी भी मस्जिद की अनुमति नहीं देंगे? उन्होंने अभी तक स्थिति रिपोर्ट दाखिल नहीं की है। उन्होंने ताला लगा दिया है और हमें इसे (मस्जिद) इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं दे रहे हैं। और क्या मामला है? कि कुछ लोग थे और वे बाहर चले गए और कोरोनोवायरस फैल गया। क्या इसका कारण था? ” गुप्ता को प्रस्तुत किया। उन्होंने अदालत के सामने यह भी कहा कि राज्य समुदाय को परेशान कर रहा था और पूछा कि किस प्रावधान के तहत मस्जिद को सार्वजनिक प्रवेश के लिए बंद कर दिया गया है। जस्टिस गुप्ता ने कहा कि यही कारण है कि वह हलफनामा मांग रहे हैं। अदालत ने कहा, “जब वे दायर करेंगे, तो उन्हें सबके लिए करना होगा।” “अन्य स्थानों पर किसी भी अदालत के निर्देश के अनुसार नहीं हैं। आज, मैं एक अदालत के रूप में, एक दिशा नहीं दे सकता जो कानून के विपरीत है इसलिए मुझे कानून के चार कोनों के भीतर काम करना होगा। उन्हें हलफनामे पर कहना चाहिए कि उन्होंने यह सब बंद कर दिया है, तो निश्चित रूप से यह इस पर लागू होगा, लेकिन अगर उन्होंने मंदिरों, चर्चों और मस्जिदों में इन सभी धार्मिक समारोहों को बंद नहीं किया है, तो यह खुला होगा और हर जगह सामाजिक भेद होना होगा इसके बाद, “अदालत को जारी रखा। अदालत ने यह भी कहा कि लोग अपने दम पर क्या करते हैं यह अदालत की जिम्मेदारी नहीं है, लेकिन यह सैकड़ों को इकट्ठा करने की अनुमति देने का आदेश पारित नहीं कर सकता है। SGI मेहता ने प्रस्तुत किया कि उनके पास “राजनीतिक बयान या सांप्रदायिक बयान” बनाने का विलास नहीं है। “हम कुंभ और यहाँ क्या है… खुले स्थान आदि पर रिकॉर्ड के बिना कुछ भी तुलना करने की स्थिति में नहीं हैं… मैं इसमें नहीं जा रहा हूँ। यह निर्णय आपदा प्रबंधन अधिनियम के तहत लिया गया है और कोई भी इस पर सवाल नहीं उठा सकता है। किसी का पालन नहीं हो रहा है एक जमीन हो सकता है, ”उन्होंने प्रस्तुत किया। कोर्ट ने अमानतुल्ला के साथ बलात्कार किया। सुनवाई के दौरान, अदालत ने सोमवार को एक वीडियो संदेश में दावा करने के लिए वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष और AAP विधायक अमंतउल्लाह खान पर भी आरोप लगाया कि अदालत ने मार्का खोलने की अनुमति दी है। अदालत ने मेहता को यह भी बताया कि अदालत के आदेशों के बाद निरीक्षण किए जाने के बाद सोमवार को मार्काज़ में एक बड़ी सभा हुई थी। वक्फ बोर्ड के वकील गुप्ता ने सरकार द्वारा दिए गए बयान का खंडन किया और अदालत से अनुरोध किया कि वह सरकार से इस बारे में हलफनामा दायर करने को कहे। “कृपया उसका साक्षात्कार देखें। कल अदालत ने मार्काज़ खोलने के लिए कहाँ निर्देश दिया है? एक सीमित उद्देश्य के लिए, अदालत ने शब-ए-बारात पर अनुमति दी। रिट याचिका पर सुनवाई होनी बाकी है। रमजान के महीने के लिए एक सीमित उद्देश्य के लिए, इस अदालत (सोमवार को) ने कहा कि हम इसे करेंगे। इस अदालत ने कभी इसकी अनुमति नहीं दी। यह केवल एक सीमित उद्देश्य के लिए था कि रमजान की अवधि के लिए, यह अनुमति दी जा रही की तुलना में थोड़ी अधिक सभा के लिए खोला जा सकता है, “अदालत ने देखा, जैसा कि उसने शब-ए-बारात की रात और सोमवार की वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए कहा था निरीक्षण। ।
Nationalism Always Empower People
More Stories
भारतीय सेना ने पुंछ के ऐतिहासिक लिंक-अप की 77वीं वर्षगांठ मनाई
यूपी क्राइम: टीचर पति के मोबाइल पर मिली गर्ल की न्यूड तस्वीर, पत्नी ने कमरे में रखा पत्थर के साथ पकड़ा; तेज़ हुआ मौसम
शिलांग तीर परिणाम आज 22.11.2024 (आउट): पहले और दूसरे दौर का शुक्रवार लॉटरी परिणाम |