‘एक मंत्री के बारे में अनसुना करने पर वरिष्ठ अधिकारी द्वारा गलत तरीके से खुलेआम आरोप लगाए जा सकते हैं’

बॉम्बे हाईकोर्ट ने सोमवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को निर्देश दिया कि यदि राज्य पुलिस बल को वही सौंपा जाए जो “गृह मंत्री के नियंत्रण में हो तो निष्पक्ष, निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच” नहीं हो सकती। महाराष्ट्र के पूर्व गृह मंत्री अनिल देशमुख के खिलाफ मुंबई के पूर्व पुलिस कमिश्नर परम बीर सिंह के भ्रष्टाचार के आरोपों में एक “प्रारंभिक जांच”। HC के आदेश के बाद, देशमुख ने यह कहते हुए अपना इस्तीफा दे दिया कि उन्होंने सीबीआई प्रारंभिक जांच के मद्देनजर गृह मंत्री पद को संभालने के लिए ‘नैतिक रूप से’ इसे उचित नहीं ठहराया। मामले को “अभूतपूर्व” करार देते हुए अदालत ने सीबीआई से कहा कि वह जल्द से जल्द जांच पूरी करे, अधिमानतः 15 दिनों के भीतर, जिसके बाद सीबीआई निदेशक “आगे की कार्रवाई के लिए स्वतंत्रता” पर है। मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति गिरीश की खंडपीठ ने कहा, “यह वास्तव में अनसुना और अभूतपूर्व है कि एक मंत्री पर किसी वरिष्ठ पुलिस अधिकारी के अलावा किसी अन्य व्यक्ति द्वारा गलत तरीके से और भ्रष्ट आचरण का आरोप लगाया जा सकता है।” कुलकर्णी ने कहा। मुंबई पुलिस कमिश्नर के पद से हटाए जाने और होमगार्ड्स में तैनात होने के तीन दिन बाद, सिंह ने मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे को आठ पन्नों का एक पत्र लिखा, जिसमें आरोप लगाया कि देशमुख ने निलंबित और गिरफ्तार किए गए सहायक पुलिस निरीक्षक सचिन वेज को हर महीने 100 करोड़ इकट्ठा करने के लिए कहा। मुंबई में 1,750 बार और रेस्तरां से 40-50 करोड़ रु। सिंह ने आपराधिक जनहित याचिका का निपटारा किया, जिसमें स्वतंत्र जांच की मांग करते हुए दायर दो अन्य जनहित याचिकाओं के साथ देशमुख के खिलाफ सीबीआई जांच की मांग की। सिंह ने अपनी दलील में कहा कि अगस्त 2020 में, राज्य खुफिया विभाग की तत्कालीन कमिश्नर इंटेलिजेंस रश्मि शुक्ला ने महाराष्ट्र में पोस्टिंग और ट्रांसफर में भ्रष्टाचार के बारे में DGP के संज्ञान में लाया था। बदले में, DGP ने इसे अतिरिक्त मुख्य सचिव (गृह) के ज्ञान में लाया। अदालत ने शहर के वकील जयश्री पाटिल की आपराधिक रिट याचिका पर सीबीआई की प्रारंभिक जांच से संबंधित आदेश भी पारित कर दिया, जिन्होंने आरोपों की स्वतंत्र जांच के साथ, मालाबार में उनके द्वारा दायर शिकायत का संज्ञान लेने के लिए पुलिस से निर्देश मांगे थे। देशमुख, सिंह और अन्य द्वारा भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हुए हिल पुलिस स्टेशन। पाटिल ने मामले में एफआईआर दर्ज करने की मांग की थी। सिंह के लिए अपील करते हुए, वरिष्ठ वकील विक्रम नानकानी ने कहा कि उनके मुवक्किल को शिकायत दर्ज करने में अड़चन थी क्योंकि आरोप राज्य के गृह मंत्री के खिलाफ थे, जो विभाग के कार्यात्मक और वैधानिक प्रमुख हैं, जो पुलिस की देखरेख करते हैं और साथ ही राज्य ने सामान्य सहमति वापस ले ली थी। राज्य में मामलों की जांच के लिए सी.बी.आई. ननकानी ने प्रस्तुत किया था जबकि उच्चतम न्यायालय ने एफसी के बिना “दुर्लभ मामलों”, सीबीआई जांच के आदेश से एचसी को रोक दिया था, उनके ग्राहक केवल इस स्तर पर “प्रारंभिक जांच” के लिए पूछ रहे थे। राज्य सरकार के महाधिवक्ता आशुतोष कुंभकोनी ने दलीलों का विरोध किया और जनहित याचिकाओं की स्थिरता पर आपत्ति जताई, जिसमें कहा गया कि “इसमें कोई संदेह नहीं है कि राज्य सरकार जंगली आरोपों के कारण संदेह के बादलों को हटाने के लिए उत्सुक और उत्सुक है, अनावश्यक रूप से संदेह पैदा कर रही है।” पुलिस बल पर। ”कुंभकोनी ने कहा था कि सिंह ने“ व्यक्तिगत हित ”के साथ जनहित याचिका दायर की थी और तर्क दिया था कि पूर्व सीपी ने होमगार्ड्स को अपने 17 मार्च के स्थानांतरण के बाद ही आरोप लगाए थे, और उन्होंने पहले कभी इस तरह के आरोप नहीं लगाए थे। 31 मार्च को पिछली सुनवाई में, उच्च न्यायालय ने सिंह से बार-बार पूछा था कि देशमुख के खिलाफ उनके आरोपों पर कोई प्राथमिकी क्यों नहीं दर्ज की गई। इसने सिंह से पूछा कि उन्होंने अपने आरोपों पर शिकायत क्यों नहीं दर्ज की और अगर उन्हें अपने ही पुलिस बल पर भरोसा नहीं था। अदालत ने अपने 52 पृष्ठ के फैसले में कहा, “हम काफी सहमत हैं कि अदालत के समक्ष एक अभूतपूर्व मामला आया है। हम डॉ। पाटिल से भी सहमत हैं कि निष्पक्ष, निष्पक्ष, निष्पक्ष लेकिन प्रभावी जांच की सुविधा के लिए दिशा-निर्देश आवश्यक हैं ताकि सत्य का पता चले और शैतान, यदि कोई हो, तो कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार शर्मिंदा हो जाता है। वास्तव में, क्या है। संविधान में कानून का एक नियम है और राजनीतिक समर्थन वाले गुंडों का शासन नहीं है … “सीबीआई प्रारंभिक जांच का आदेश देते हुए, एचसी ने कहा,” हम इस तरह के विचार हैं कि कानून अदालतें समाज के लिए मौजूद हैं, तकनीकीताओं को खड़ा नहीं होना चाहिए। जिस तरह से … प्रथम दृष्टया, मुद्दे ऐसे हैं कि पुलिस विभाग के कामकाज में नागरिकों का बहुत विश्वास दांव पर है। यदि इस तरह के आरोपों में कोई सच्चाई है, तो निश्चित रूप से राज्य में पुलिस तंत्र में नागरिकों के विश्वास पर इसका सीधा प्रभाव पड़ता है। ” इसमें कहा गया है, “इस तरह के आरोपों को अस्वीकार नहीं किया जा सकता है और कानून की जानकारी होने पर इन पर गौर किया जाना आवश्यक है, जब प्रथम दृष्टया, वे संज्ञेय अपराध के कमीशन का संकेत देते हैं,” एचसी ने कहा। यह कहते हुए कि यह ‘महज दर्शक’ नहीं रह सकता, उच्च-स्तरीय अधिकारियों के खिलाफ प्राप्त शिकायतों के अनुसार, HC ने टिप्पणी की, “यह निश्चित रूप से, राज्य मशीनरी की विश्वसनीयता का मुद्दा है, जो सामना करने पर चेहरे को घूरता है। कानून की अपेक्षाएं और जब उच्च अधिकारियों के खिलाफ ऐसी शिकायतें मिलती हैं। यह अदालत इन परिस्थितियों में मात्र दर्शक नहीं हो सकती है। ” अदालत ने कहा, “यहां, श्री देशमुख गृह मंत्री हैं। पुलिस विभाग उसके नियंत्रण और निर्देशन में है। निष्पक्ष, निष्पक्ष, निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच नहीं हो सकती है, यदि उन्हें राज्य पुलिस बल सौंपा गया था। आवश्यकता के अनुसार, जांच सीबीआई जैसी स्वतंत्र एजेंसी को सौंपनी होगी। हम याचिकाकर्ता पाटिल से भी सहमत हैं कि निष्पक्ष, निष्पक्ष, निष्पक्ष लेकिन प्रभावी जांच की सुविधा के लिए दिशा-निर्देश आवश्यक हैं ताकि सत्य का पता चल सके और शैतान, यदि कोई हो, तो कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार शर्मिंदा हो। ” पाटिल की 21 मार्च को सीबीआई को आदेश देते हुए मालाबार हिल पुलिस स्टेशन और बार के समक्ष लंबित शिकायत का जिक्र करते हुए कहा: “बिना एफआईआर के, जांच के आदेश पर, एचसी ने कहा,“ हालांकि, हम डॉ। के आधार पर सीबीआई द्वारा प्राथमिकी दर्ज करने का तत्काल कारण नहीं देखते हैं। पाटिल की शिकायत, न्याय के हित, हमारी राय में, पर्याप्त रूप से सेवा की जाएगी यदि निदेशक, सीबीआई को पाटिल की शिकायत की प्रारंभिक जांच शुरू करने का निर्देश दिया जाए, जिसमें माननीय मुख्यमंत्री को संबोधित श्री परम बीर का पत्र है। ” ।