अपराध सिंडिकेट लिंक वाले अधिकारियों के लिए मेरे पास शून्य-सहिष्णुता की नीति थी: पूर्व-महाराष्ट्र पुलिस आयुक्त

मुंबई के पूर्व पुलिस कमिश्नर और महाराष्ट्र के डीजीपी अनामी नारायण रॉय “एनकाउंटर स्पेशलिस्ट” और राज्य में पुलिस और राजनीतिक व्यवस्था के संबंधों को संभालने के अपने अनुभव के बारे में द इंडियन एक्सप्रेस से बात करते हैं। क्या आप मुंबई पुलिस और महाराष्ट्र पुलिस के प्रमुख के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान दुष्ट पुलिस अधिकारियों से निपटने में अपने दृष्टिकोण को विस्तृत कर सकते हैं? मुझे तेलगी घोटाले और कई पुलिस अधिकारियों की गिरफ्तारी और निलंबन के तुरंत बाद एक संवेदनशील समय में मुंबई पुलिस आयुक्त के रूप में लाया गया था। बम विस्फोट के आरोपी ख्वाजा यूनुस की पुलिस हिरासत में मौत एक और गंभीर विवाद था जिसमें सचिन वेज़ को दूसरों के बीच रखा गया और उन्हें निलंबित कर दिया गया। कई कथित “फर्जी” मुठभेड़ हत्याओं के खिलाफ अदालत में एक याचिका लंबित थी। अंडरवर्ल्ड / संगठित अपराध सिंडिकेट से संबंध रखने वाले अधिकारियों के लिए मेरे पास शून्य-सहिष्णुता की नीति थी। एक बार, एक इंस्पेक्टर, असलम मोमिन और दाऊद इब्राहिम परिवार के एक सदस्य के बीच एक मधुर फोन पर बातचीत के बारे में जानने के बाद, जो मकोका के एक मामले के कागजात में रिकॉर्ड में था, मैंने उसी रात उसे (मोमिन) बर्खास्त कर दिया, शक्तियों का उपयोग करके 2005 में संविधान का अनुच्छेद 311 (2)। वह कभी भी सेवा में वापस नहीं आ सका। बाद में, महाराष्ट्र डीजीपी के रूप में, मैंने मुंबई पुलिस अधिकारी प्रदीप शर्मा से एक प्रस्ताव को खारिज कर दिया, फिर से संविधान के उसी प्रावधान का उपयोग किया। इन सभी कार्यों को मैंने अपने लिए सभी तिमाहियों से काफी विरोध में लाया। मुझसे मीडिया और विधायिका ने सवाल किया था। लेकिन मैं अपने कार्यों और फैसलों के साथ स्थिर रहा। जब आप मुंबई पुलिस और महाराष्ट्र पुलिस के प्रमुख थे, तब आपको निलंबित एपीआई सचिन वज़े के खिलाफ कोई शिकायत नहीं मिली थी? यदि हाँ, तो आपने वेज़ के साथ कैसे व्यवहार किया? मैंने मार्च 2004 में वेज़ को निलंबित कर दिया था क्योंकि उन्हें ख्वाजा यूनुस की हिरासत में मौत के मामले में गिरफ्तार किया गया था। मुंबई पुलिस और महाराष्ट्र डीजीपी के प्रमुख के रूप में, आपने बल में दूसरों के बीच वेज़, शर्मा और दया नायक जैसे तथाकथित “मुठभेड़ विशेषज्ञों” के साथ कैसे व्यवहार किया? “एनकाउंटर स्पेशलिस्ट” कहे जाने वाले अधिकारी बहुत बहादुर थे और मुखबिरों का एक मजबूत नेटवर्क विकसित कर चुके थे। यह निश्चित रूप से किसी भी पुलिस संगठन के लिए एक संपत्ति है। इन क्षमताओं को बड़े सार्वजनिक हित में और संगठनात्मक लक्ष्यों को प्राप्त करने में उपयोग करने की आवश्यकता है। यह सुनिश्चित करने के लिए बल के नेताओं की जिम्मेदारी है कि इन संसाधनों का दुरुपयोग या दुरुपयोग न हो, निश्चित रूप से किसी भी व्यक्तिगत लाभ के लिए नहीं। बेशक, संसाधनों के दुरुपयोग और दुरुपयोग की शिकायतें और घटनाएं थीं, जो व्यक्तियों और बल के लिए एक बुरा नाम लाती हैं। हालांकि, आप इस तथ्य को नहीं खो सकते हैं कि ये कर्मी शहर में एक बड़ी राहत लाए थे जब अंडरवर्ल्ड मुंबई में बड़े समय में सामने आया था। आपने यह सुनिश्चित करने के लिए एक जांच कैसे रखी कि कथित अपराधियों को नकली मुठभेड़ों में नहीं मारा जाता है? मेरे लिए, मुठभेड़ कोई कानूनी शब्द नहीं है। एक एनकाउंटर से अब जो लोकप्रिय हो गया है वह पुलिस द्वारा एक अपराधी / व्यक्ति की हत्या है। कानून पुलिस को किसी भी पुलिस ऑपरेशन / कार्रवाई के दौरान किसी व्यक्ति / अपराधी की मौत या अपराध करने की आशंका वाले व्यक्ति / अपराधी के खिलाफ फायरिंग को छोड़कर, न कि आवश्यक बल का उपयोग करने का अधिकार देता है। इसलिए, मुठभेड़ों के बारे में मेरा दृष्टिकोण हमेशा स्पष्ट और अप्रतिम रहा है कि किसी भी ऑपरेशन के दौरान कोई भी पुलिस व्यक्ति किसी भी अपराधी के खिलाफ आवश्यक बल से गोली मार सकता है या उसका इस्तेमाल कर सकता है, अगर वह हिंसा के साथ मिला हो। यह किसी भी पुलिस अधिकारी द्वारा किया जा सकता है। इसके लिए किसी विशेषज्ञ की आवश्यकता नहीं होती है और न ही इसकी योजना बनाई जा सकती है। क्या किसी भी एनकाउंटर स्पेशलिस्ट या राजनेता ने कभी आपसे सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से मुंबई पुलिस या महाराष्ट्र पुलिस में बेरहम पोस्टिंग के लिए अपने राजनीतिक प्रभाव का इस्तेमाल करने की कोशिश की? किसी भी एनकाउंटर स्पेशलिस्ट ने मुझे कभी भी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से किसी भी पोस्टिंग / ट्रांसफर या रद्द करने के लिए संपर्क नहीं किया। वरिष्ठ राजनेताओं ने उन्हें स्थानांतरित / रद्द करने के लिए कुछ हस्तांतरणों के लिए अनुरोध भेजा है। लेकिन मैं इनके बारे में बहुत दृढ़ और निर्दयी था। सभी वरिष्ठ अधिकारियों की एक समिति द्वारा तबादलों को बहुत ही पारदर्शी तरीके से एक अच्छी तरह से घोषित नीति / मापदंडों के तहत किया गया, जो सभी को ज्ञात है। इसके बाद, वहाँ कोई परिवर्तन नहीं किए गए थे। मुझे इस बारे में कोई समस्या नहीं थी, न ही मुझे किसी राजनेता के कहने पर कोई हिचक थी। अधिकारियों के लिए स्थानांतरण और प्लेसमेंट की एक बहुत ही पेशेवर रूप से डिज़ाइन की गई पारदर्शी नीति के तहत, ये विशेषज्ञ, जो कुछ पदों और शाखाओं में केवल कई वर्षों से कार्यकालों के अनुमेय नियमों से परे काम कर रहे थे, अन्य सभी जैसे पुलिस थानों और अन्य स्थानों पर स्थानांतरित किए गए थे। किसी को कोई विशेष उपचार नहीं दिया गया था, जिनमें राजनीतिक या कोई अन्य संरक्षण शामिल था। राजनेताओं और कुछ विशेष अधिकारियों सहित ये कुछ के लिए झटका थे, लेकिन अन्यथा बल द्वारा सराहना की गई। पुलिस विभाग और सरकार की सामान्य नीतियों को लागू करके, सभी विशेष उपचार को वापस ले लिया गया था और जीवन प्रोफ़ाइल से बड़ा लाया गया था। आपके कार्यकाल के दौरान, क्या आपके पास कोई अनुभव या शिकायतें आईं, जहां राजनेताओं, जैसा कि पूर्व पुलिस आयुक्त परम बीर सिंह ने गृह मंत्री अनिल देशमुख के खिलाफ आरोप लगाया था, अपने अधीनस्थ अधिकारियों पर होटल, बार और प्रतिष्ठानों से धन इकट्ठा करने के लिए दबाव डाला था? आपने ऐसे मुद्दों से कैसे निपटा? किसी भी राजनेताओं द्वारा किसी भी पुलिस अधिकारी पर पैसा इकट्ठा करने के लिए दबाव डालने, कोई मांग या कोई अवसर नहीं था। बहुत विचार मेरे लिए घृणित है। किसी भी मामले में, यह स्पष्ट कर दिया गया था कि कोई भी जूनियर अधिकारी सीपी से आदेश / अनुमति मांगे बिना किसी भी मंत्री के पास नहीं जाएगा। यह केवल सीपी था, जो यह तय कर सकता था कि विषय के आधार पर कौन अधिकारी किस बैठक के लिए जाएगा। इसलिए, अब जो सवाल उठाया गया है, वह मेरे लिए पूरी तरह से विदेशी है। मैं वास्तव में समझ और प्रतिक्रिया नहीं दे सकता। ।