जब ओईसीडी के निवर्तमान प्रमुख ने इस सप्ताह देशों से “कार्बन पर एक मोटी कीमत लगाने” का आग्रह किया, तो हो सकता है कि उनकी जगह लेने के लिए ऑस्ट्रेलियाई मरने के साथ अच्छी तरह से नीचे नहीं गया हो। मैथियास कोरमैन, Ángel Gurría को बदलने के लिए अंतिम चार दावेदारों में से एक ओईसीडी के महासचिव के रूप में, रूढ़िवादी सरकार में वित्त मंत्री थे जिन्होंने एक कार्बन मूल्य निर्धारण योजना को समाप्त कर दिया था, जिसने ऑस्ट्रेलिया के उत्सर्जन में कटौती की थी। पिछली श्रम सरकार के “नौकरी-कर कार्बन को नष्ट करने” के खिलाफ अभियान चलाने के उनके रिकॉर्ड के बावजूद, Cannann ने पर्यावरणीय कार्रवाई की है। उनके OECD अभियान का केंद्र, शरीर पर बहस “जलवायु परिवर्तन पर महत्वाकांक्षी और प्रभावी कार्रवाई करने के लिए महत्वपूर्ण वैश्विक नेतृत्व प्रदान कर सकता है”। कॉर्मैन – जिन्होंने कभी भी जलवायु विज्ञान का चुनाव नहीं लड़ा है – विशेष नीतियों पर ध्यान केंद्रित करते हुए कहते हैं, अपने देश को कहना चाहिए। उन रणनीतियों का पालन करने में सक्षम हो जो उत्सर्जन को कम करने के समग्र वैश्विक कार्य के हिस्से के रूप में उन्हें सबसे उपयुक्त मानते हैं। ओईसीडी के महासचिव के रूप में मैं मेरे साथ काम करूंगा। दुनिया भर की अर्थव्यवस्थाओं को 2050 तक वैश्विक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने में मदद करने के लिए ओईसीडी के माध्यम से उपलब्ध हर नीति और विश्लेषणात्मक क्षमता को तैनात करने के लिए mber देशों और साझेदार संगठनों, “वह गार्जियन को बताता है। कॉर्मैन के जलवायु धुरी ने जलवायु के बीच पलायन और धमनियों के मिश्रण का कारण बना है। ऑस्ट्रेलिया में विश्लेषकों और पूर्व राजनीतिक विरल भागीदारों, जो कहते हैं कि उनकी बयानबाजी उनके ट्रैक रिकॉर्ड से मेल नहीं खाती है। ‘[Cormann] ऑस्ट्रेलिया के ग्रीन बैंक, क्लीन एनर्जी फाइनेंस कॉरपोरेशन को खत्म करने की कोशिश की गई। आर्ची मेरज़ियन, ऑस्ट्रेलिया इंस्टीट्यूटरीची मर्ज़ियन, एक पूर्व ऑस्ट्रेलियाई सरकार जलवायु वार्ताकार, उदाहरण के लिए झुनझुना बजाता है, 2014 में ऑस्ट्रेलिया के कार्बन मूल्य को वापस करने के लिए कॉर्मैन की महत्वपूर्ण भूमिका के साथ शुरू हुआ। एक गर्म राजनीतिक पीछा किया जूलिया गिलार्ड की सरकार द्वारा पिछली संसदीय अवधि में लागू की गई नीति के खिलाफ अभियान। कॉर्मैन ने “कार्बन टैक्स” (वास्तव में पहले तीन वर्षों के लिए एक निश्चित मूल्य के साथ एक उत्सर्जन व्यापार योजना) का तर्क दिया था, “आर्थिक आत्म-नुकसान का एक कार्य जो वैश्विक उत्सर्जन को कम करने में मदद करने के लिए कुछ भी नहीं करता है”। “ऑस्ट्रेलिया के कार्बन मूल्य ने काम किया।” मेरज़ियन, अब ऑस्ट्रेलिया इंस्टीट्यूट में जलवायु और ऊर्जा कार्यक्रम के निदेशक, एक प्रगतिशील थिंकटैंक कहते हैं। “इसने ऑस्ट्रेलिया के उत्सर्जन में 2% की कमी की [two] वर्षों में इसका संचालन हुआ और उस अवधि में जीडीपी में 5% की वृद्धि हुई। सरकारी जख्म जो इसे बदलकर उन नीतियों के साथ बदल देता है, जिनकी कोई विश्वसनीयता नहीं थी, जिसमें अप्रभावी निधि के साथ प्रदूषक को थोड़ा कम प्रदूषित करने के लिए भुगतान करना शामिल था। ”कॉर्मेन ने ऑस्ट्रेलिया के ग्रीन बैंक, क्लीन एनर्जी फाइनेंस कॉरपोरेशन को खत्म करने की भी कोशिश की। शुक्र है कि वह सफल नहीं हुआ। CEFC और नवीकरणीय ऊर्जा लक्ष्य – जिसे उन्होंने मारने की भी कोशिश की – और नवीकरणीय ऊर्जा एजेंसी – जिसे उन्होंने मारने की भी कोशिश की – स्वच्छ ऊर्जा में निवेश की एक लहर प्राप्त की। ”मेरज़ियन ने इनमें से कई विकासों के बारे में देखा। 2009 और 2018 के बीच जलवायु परिवर्तन विभाग और विदेशी मामलों के विभाग दोनों में जलवायु परिवर्तन पर काम करना, जिसमें जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के अनुकूलन के लिए ऑस्ट्रेलिया के प्रमुख वार्ताकार के रूप में कार्य करना शामिल था। नोट्स कॉर्मैन बैकिंग में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी तत्कालीन प्रधानमंत्री, मैल्कम टर्नबुल के खिलाफ 2018 में एक उदारवादी पार्टी नेतृत्व की चुनौती, “जो बिजली क्षेत्र में एक बहुत ही मामूली सुधार को आगे लाने की कोशिश कर रहा था” जिसे राष्ट्रीय ऊर्जा गारंटी के रूप में जाना जाता है। सरकारी रैंकों में कुछ रूढ़िवादी उत्सर्जन में कमी के दायित्वों को रोकने से बचना चाहते थे और स्कॉट मॉरिसन को प्रधान मंत्री बनने के लिए प्रेरित किया गया था। ”कॉर्मेन ने हरे रंग की वसूली के लिए एक साझा दृष्टिकोण के बारे में बात की है, उनकी सरकार ने एक गैस-फ़ेयरिंग वसूली को धक्का दिया है। [from the pandemic] – एक है कि वह वित्त मंत्री के रूप में पिछले साल एक साथ खींचने में शामिल थे, “मेरज़ियन कहते हैं। गार्जियन जलवायु गतिविधि के बारे में सवालों को समझते हैं कि कॉर्मेन की अभियान गतिविधियों के दौरान नियमित रूप से सामने आए हैं, जिसमें व्यक्तिगत सदस्य देशों के साथ एक-पर-एक वार्तालाप शामिल है। दिसंबर में औपचारिक साक्षात्कार पैनल के दौरान, और तब से आगे की व्यस्तताओं में।जूलिया गिलार्ड की सरकार ने गठबंधन सरकार द्वारा निरस्त होने तक पहले तीन वर्षों के लिए एक निश्चित मूल्य के साथ एक उत्सर्जन व्यापार योजना लागू की। फोटोग्राफ: जूलियन स्मिथ / AAPCormann को ऑस्ट्रेलिया के प्रदर्शन के बारे में गलतफहमी के रूप में जो देखा, उसे देखकर लगता है कि ऑस्ट्रेलिया ने 2005 के बाद से उत्सर्जन में 16% कटौती हासिल की है, OECD औसत 9% की तुलना में, और यह कि सरकार है ऑस्ट्रेलियाई संदर्भ में समझ में आने वाले लक्ष्यों को प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। जब ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने 2050 तक औपचारिक रूप से शुद्ध-शून्य उत्सर्जन के लिए दबाव का विरोध किया है, तो गार्जियन समझते हैं कि कॉरमैन ने प्रधानमंत्री की हाल की टिप्पणियों की ओर इशारा किया है जो खुद चाहते हैं उस लक्ष्य तक “जल्द से जल्द और अधिमानतः 2050 तक” पहुंचें – एक अस्थायी बदलाव जिसने राष्ट्रीय पार्टी, कनिष्ठ गठबंधन पार्टी को विद्रोह कर दिया है। अभियान के निशान पर जलवायु सवालों के जवाब में कोरमैन की प्रमुख बात यह जोर देने के लिए है कि ऑस्ट्रेलिया में मुख्यधारा की राजनीतिक बहस इस बारे में नहीं रही है कि जलवायु परिवर्तन पर महत्वाकांक्षी और प्रभावी कार्रवाई की जाए, लेकिन इस बारे में कि यह कैसे सबसे अच्छा है। वह तीन शेष यूरोपीय उम्मीदवारों के खिलाफ है जिन्होंने जलवायु कार्रवाई पर जोर दिया है। कॉर्मैन ने गार्जियन को बताया कि 2050 तक वैश्विक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन को प्राप्त करने के लिए “एक तत्काल और प्रमुख अंतरराष्ट्रीय प्रयास की आवश्यकता है” और पेरिस समझौते के लक्ष्य “निर्माण करने के लिए एक नींव हैं और नहीं” अधिक जल्दी करने की हमारी महत्वाकांक्षा पर एक सीमा “” विभिन्न देशों के पास वैश्विक उत्सर्जन में कमी के प्रयास में योगदान करने के विभिन्न साधन होंगे। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया दुनिया को स्वच्छ ऊर्जा का निर्यात करने की प्रमुख स्थिति में है, उदाहरण के लिए विश्व-अग्रणी हाइड्रोजन उद्योग के विकास के माध्यम से। ”बिल हरे, एक अनुभवी जलवायु वैज्ञानिक, प्रचारक और जलवायु विश्लेषिकी के संस्थापक और मुख्य कार्यकारी। , यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कॉर्मेन अभी भी खेल में है, जो संसाधन ऑस्ट्रेलिया ने उसकी उम्मीदवारी के समर्थन में तैनात किए हैं, जिसमें विदेश मामलों और व्यापार विभाग में नौ सदस्यीय कार्यबल शामिल है। लेकिन ब्रिटेन की सरकारें कहती हैं कि अमेरिका अपनी जलवायु महत्वाकांक्षाओं के बारे में गंभीर है, कॉर्मेन के लिए समर्थन का औचित्य साबित करना कठिन होगा। ” जबकि कैंडन के पैरवी अंक और उनकी उम्मीदवारी का समर्थन करने वाले पत्रों को ‘जलवायु परिवर्तन पर महत्वाकांक्षी और प्रभावी कार्रवाई’ के समर्थन के संदर्भ में समझा जाता है। यह जानना और समझना चाहिए कि जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई के लिए उन्होंने और ऑस्ट्रेलिया सरकार ने अपने दृष्टिकोण का वर्णन कैसे किया है, जिसे हर अंतरराष्ट्रीय मूल्यांकन sho करता है। इसके विपरीत – असंदिग्ध, अपर्याप्त और अप्रभावी होना चाहिए, “हरे कहते हैं।” मेरे लिए सवाल यह है कि क्या सरकारें इस तरह के खाली दावों से खुद को बेवकूफ बनाने की अनुमति देने जा रही हैं। “ओईसीडी ने पहले ही अलार्म के बारे में उठाया था। ऑस्ट्रेलिया की जलवायु नीति में स्पष्टता और स्थिरता की कमी। 2018 में, ओईसीडी ने कहा कि ऑस्ट्रेलिया ने “बड़े पैमाने पर अपने पर्यावरण के पदचिह्न को कम करने में बहुत कम प्रगति की है क्योंकि मुख्य जलवायु-परिवर्तन साधनों में लगातार बदलावों ने उत्सर्जकों के लिए अनिश्चितता पैदा कर दी है, जिसने ऊर्जा क्षेत्र के निवेश को भी हतोत्साहित किया है”। विपक्ष के सीनेट नेता। लेबर पार्टी, पेनी वोंग, जो राजनीतिक असहमति के बावजूद कॉर्मेन के करीब है, का कहना है कि वह जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए अपने यू-टर्न का स्वागत करती है। हालांकि, पार्टी के विदेश मामलों के प्रवक्ता ने उनके शब्दों को सावधानी से चुना है, यह देखते हुए कि लेबर ने औपचारिक द्विदलीय समर्थन की पेशकश की है। कॉर्मेन की उम्मीदवारी के लिए: “मुझे यकीन है कि श्री कॉर्मेन ने दुनिया भर में जेट किया है, नेताओं से बात करते हुए, उन्होंने देखा है कि इस मुद्दे पर ऑस्ट्रेलिया कितना अलग है – मॉरिसन सरकार के लिए धन्यवाद। उम्मीद है कि यह नई जानकारी अभी प्रचार नहीं कर रही है और वह इस अनुभव का उपयोग मॉरिसन सरकार की स्थिति में बदलाव लाने के लिए करती है। ”कुछ लोग श्रम को तोरी एबॉट के सांचे में एक रूढ़िवादी विचारधारा की तुलना में एक व्यावहारिक सौदे के निर्माता के रूप में देखते हैं। पहले प्रधान मंत्री ने उनकी सेवा की और जिन्हें यूके बोर्ड ऑफ ट्रेड के साथ एक सलाहकार की भूमिका के लिए पिछले साल नियुक्त किया गया था। कॉल्मैन, 2014 में एबट सरकार के पहले बजट के साथ निकटता से जुड़े रहे, जिसने स्वास्थ्य और शिक्षा में वृद्धि को बढ़ाने के लिए कटौती में $ 80 बिलियन का पूर्वाभास किया। खर्च, कटौती की उम्र की दर बढ़ जाती है और कोशिश की जाती है – असफल – डॉक्टर की सर्जरी के दौरे पर नई फीस लगाने के लिए। “आप यह नहीं कहेंगे कि वह 2014 के बजट के आधार पर एक समावेशी विकास आदमी है,” एक लेबर सांसद कहते हैं, जिन्होंने नहीं किया। नामित किया जाना चाहते हैं क्योंकि पार्टी ने औपचारिक रूप से कॉर्मेन की उम्मीदवारी का समर्थन किया है। ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने 2050 तक औपचारिक रूप से शुद्ध-शून्य उत्सर्जन के लिए दबाव का विरोध किया है। फोटो: डेव हंट / एएयू के अध्यक्ष एयू स्ट्रेलियन काउंसिल ऑफ ट्रेड यूनियंस, मिशेल ओ’नील, का कहना है कि वह ब्रिटिश ट्रेड यूनियन आंदोलन में अपने समकक्षों के साथ सहमत हैं, जिन्होंने इस सप्ताह यूके के विदेश सचिव, डोमिनिक राब से आग्रह किया था कि वे कॉरमैन को वापस न लें। टीयूसी ने कहा कि रब ने एक कॉर्मेन जीत गरीबी और जलवायु संकट के खिलाफ लड़ाई को वापस लौटा दिया। ” नील का तर्क है कि कॉरमैन का “सरकारी खर्च में कटौती पर वैचारिक निर्धारण” है और वह “आर्थिक विकास का नेतृत्व करने के लिए सही व्यक्ति नहीं है” महामारी ने कहा कि मजबूत सरकारी निवेश और रोजगार सृजन इस प्रयास के लिए केंद्रीय होगा। “ओईसीडी ने अपने आर्थिक एजेंडे में सबसे कम वेतन वृद्धि और बढ़ती असमानता को रखा है,” ओ ‘नील कहते हैं। “वित्त मंत्री के रूप में अपने समय के दौरान, कॉरमैन ने स्वीकार किया कि वेतन वृद्धि को कम करना ‘हमारी आर्थिक वास्तुकला की एक जानबूझकर डिजाइन विशेषता है।” कॉर्मैन ओईसीडी के अतीत के आवश्यक मिशन – मजबूत, स्वच्छ, निष्पक्ष आर्थिक विकास और बढ़ावा देने के लिए कहते हैं। रोजगार और जीवन स्तर को ऊपर उठाना – भविष्य के लिए महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण मिशन बना हुआ है। “इस बात की अटकलें लगाई गई हैं कि Cormann चीन से कैसे संपर्क करेगा, जिसने पिछले साल ऑस्ट्रेलियाई निर्यात क्षेत्रों के खिलाफ $ 20bn से अधिक मूल्य के व्यापार कार्रवाइयों को रोल किया था, जवाब में मॉरिसन सरकार की उत्पत्ति और कोविद -19 की प्रारंभिक हैंडलिंग में एक स्वतंत्र अंतरराष्ट्रीय जांच के लिए जल्द बुलावा। लेकिन बीजिंग चीन के बारे में सुरक्षा चिंताओं के जवाब में ऑस्ट्रेलिया की शुरुआती कार्रवाई से भी नाखुश है, जिसमें 2017 में विदेशी हस्तक्षेप के खिलाफ नए कानून लाने और 2018 में 5 जी नेटवर्क पर हुआवेई पर प्रतिबंध लगाने की बात शामिल है। अपने ओईसीडी अभियान सामग्री, कॉर्मेन में चेतावनी वह “क्षेत्र में रणनीतिक प्रतिस्पर्धा वैश्विक परिणाम हो रहा है”। वह कहते हैं कि चीन – एक ओईसीडी सदस्य नहीं है – दुनिया में दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है और “यह वैश्विक विकास में महत्वपूर्ण योगदान देता है और एक के लिए सबसे महत्वपूर्ण व्यापारिक भागीदार है” दुनिया भर के देशों की महत्वपूर्ण और बढ़ती संख्या। “” बेशक, यह चीन के साथ सबसे अच्छा संभव संबंध रखने के लिए हर किसी के हित में है, लेकिन हमें कुछ दबाव बिंदुओं के बारे में भी स्पष्ट होना होगा।
Nationalism Always Empower People
More Stories
फ़्रांस में भारी बर्फबारी के कारण बिजली गुल, यातायात बाधित |
“इसकी कीमत कितनी होती है?”
बुशरा बीबी का बड़ा खुलासा, पति इमरान खान को सत्ता से हटाने में मुस्लिम देश का हाथ