‘ऑस्ट्रेलिया कितना अच्छा है?’ मॉरिसन के सवाल का जवाब देने के लिए लेबर ने नंबर क्रंच किए

ऑस्ट्रेलिया कितना अच्छा है? यह माप पर निर्भर करता है। जूलियन हिल ने स्कॉट मॉरिसन के पसंदीदा बयानबाजी के सवाल का जवाब देने की कोशिश की, जिसमें ऑस्ट्रेलिया की सफलता को मापना है – आर्थिक विकास, रोजगार, स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा – दुनिया के बाकी हिस्सों के खिलाफ। संसदीय पुस्तकालय के शोध के साथ-साथ आर्थिक सहयोग और विकास और अंतर्राष्ट्रीय डेटा के लिए संगठन की रिपोर्ट से, लेबर सांसद ने कहा कि उन्होंने पाया कि ऑस्ट्रेलिया “कम उत्पादक, अधिक असमान, अधिक भ्रष्ट, कम खुश, अधिक ऋणी, कम संपन्न है और सार्वजनिक संस्थानों पर कम भरोसा करना “की तुलना में 2013 में गठबंधन का चयन किया गया था। सोमवार को जारी उनकी रिपोर्ट में, वैश्विक रैंकिंग के खिलाफ ऑस्ट्रेलिया में गठबंधन सरकार के पिछले सात वर्षों का आकलन किया गया है। यह चुनाव प्रचार के अगले चरण का हिस्सा बनेगा – मतदाता प्रतिक्रिया के बाहर मतदाताओं को जीवन के बारे में सोचने के उद्देश्य से एक तुलना-और-विपरीत अभ्यास। उनका कहना है कि डेटा नया नहीं था – उन्होंने सिर्फ एक बिंदु बनाने के लिए इसे एक साथ खींचा है। “इस प्रचार शैली का मिथक है कि उदारवादी महान आर्थिक प्रबंधक हैं – लेकिन तथ्य इस दावे का समर्थन नहीं करते हैं,” हिल ने कहा, “हर महत्वपूर्ण उपाय के बारे में, इस सरकार के सात से अधिक वर्षों के बाद, ऑस्ट्रेलिया पीछे चला गया है। आर्थिक रूप से, और वास्तव में श्रम के तहत बेहतर था। ”हिल, एक बैकबेंचर, जिसे अतीत में सरकार के खिलाफ हमले की लाइनें चलाने के लिए तैनात किया गया था, ने कहा कि डेटा पक्षपातपूर्ण नहीं था। हालांकि मेट्रिक्स वेतन वृद्धि है, जो रिजर्व बैंक के गवर्नर , डॉ। फिलिप लोव ने इस वर्ष केंद्रीय बैंक के फोकस के रूप में पहचान की है क्योंकि यह अर्थव्यवस्था को गति देने में मदद करने का प्रयास करता है जबकि टीके दुनिया को महामारी से उभरने का मार्ग प्रशस्त करते हैं। ओईसीडी डेटा ऑस्ट्रेलिया में वास्तविक मजदूरी दिखाता है। 0.7% 2019 की तुलना में कम है 2013 में, वेतन वृद्धि के मामले में ऑस्ट्रेलिया 35 देशों में से 33 वें स्थान पर रहा – केवल नीदरलैंड और स्पेन बदतर रैंक – और जर्मनी और दक्षिण कोरिया सहित तुलनीय अर्थव्यवस्थाओं के पीछे। 2013 में ऑस्ट्रेलिया उत्पादकता के लिए ओईसीडी देशों में 10 वें स्थान पर था। 2018 में यह गिरकर पांचवे स्थान पर पहुंच गया। हाउजिंग भी अधिक अप्रभावी हो गया है, ऑस्ट्रेलिया के साथ न्यूजीलैंड और कनाडा के बाद अब तीसरा सबसे अधिक अप्रभावी आवास बाजार है। हिल की रिपोर्ट में इस्तेमाल किए गए ग्राटन इंस्टीट्यूट के आंकड़ों के मुताबिक, 90 के दशक के मध्य में औसत पूर्णकालिक कमाई और घर की कीमतें अलग-अलग हो गईं, कई के लिए घर के स्वामित्व को बाहर रखा। उन्होंने कहा कि डेटा में असमानता भी बढ़ी थी, 10% के साथ ऑस्ट्रेलिया में सबसे अधिक आय कमाने वाले सभी घरेलू संपत्ति का 46% है। सबसे कम कमाई 60% लोगों की है, लेकिन ऑस्ट्रेलिया की घरेलू संपत्ति का सिर्फ 16% का दावा कर सकते हैं। ”कोविद की मंदी से पहले, उच्चतम 20% घरों में, प्रति सप्ताह $ 4,166 की कर आय के बाद औसतन, लगभग पांच गुना अधिक था। प्रति सप्ताह $ 753 के साथ सबसे कम 20% की आय, “रिपोर्ट में कहा गया है।” जब संपत्ति असमानता की बात आती है तो यह और भी अधिक मजबूत है – $ 3.3m की औसत संपत्ति के साथ उच्चतम 20%, सबसे कम 20% की संपत्ति का 90 गुना है औसतन $ 36,000 के साथ। ”ऑस्ट्रेलिया जलवायु प्रदर्शन और उत्सर्जन में कमी पर वैश्विक रैंकिंग में फिसल गया है, जबकि ऑस्ट्रेलियाई चुनावी सर्वेक्षण ने लोकतंत्र को 2010 में 72% से 2019 में 59% तक गिराने में संतुष्टि दिखाई। लोगों को यह याद दिलाने के लिए कि ऑस्ट्रेलिया “इस संकट से पहले आर्थिक रूप से पीछे था” और रैंकिंग में पीछे खिसक रहा था। सरकार ने भविष्यवाणी की तुलना में “पहले और मजबूत” होने वाली महामारी से ऑस्ट्रेलिया की आर्थिक पलटाव की ओर इशारा किया है, जिसका आधार “हमारा कमबैक” है। “अभियान – जिसकी शब्दावली को बाजार अनुसंधान के बाद अपनाया गया था – अपनी नीतियों की सफलता के प्रमाण के रूप में।” मुझे लगता है कि अधिकांश ऑस्ट्रेलियाई [know] इस देश में आर्थिक वापसी चल रही है, “प्रधानमंत्री ने पिछले सप्ताह कहा था।” यह पिछले साल शुरू हुआ था। भयंकर कोविद -19 मंदी और महामारी के दौरान खो गई नौकरियों में से कुछ 90% अर्थव्यवस्था में वापस आ गए हैं। ”कोषाध्यक्ष, जोश फ्राइडेनबर्ग ने कहा कि ऑस्ट्रेलियाई अर्थव्यवस्था का पलटाव“ ऑस्ट्रेलिया लगभग किसी भी अन्य देश की तुलना में बेहतर ”है। आईएमएफ पूर्वानुमान के साथ दुनिया में, कोविद -19 का आर्थिक प्रभाव संयुक्त राज्य अमेरिका में यूरोप भर में बहुत अधिक गंभीर होगा – चाहे वह ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी, इटली या स्पेन हो – कनाडा में, जापान में और लगभग दुनिया भर के हर दूसरे देश में। “हिल ने कहा कि लोगों को डेटा को देखने की जरूरत है, और इसके लिए क्या हो रहा है, इसके बजाय सिर्फ सरकार के शब्द को लेना चाहिए।” कुल तस्वीर सरकार के लिए हानिकारक है, “उन्होंने कहा। इस शोध को सम्‍मिलित किया गया। ”इस सरकार के तहत हमारे तीन प्रधान मंत्री, तीन कोषाध्यक्ष और 20-कुछ ऊर्जा नीतियां हैं, और मॉरिसन की स्पिन को इस तथ्य को कवर करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए कि ऑस्ट्रेलिया वास्तव में उदारवादियों के तहत पिछड़ गया है, और गिर रहा है। बाकी दुनिया में एन डी। ”