पूर्व आव्रजन मंत्री घर की शरण चाहने वालों के लिए बैरकों के उपयोग की आलोचना करते हैं

कंजर्वेटिव पूर्व आव्रजन मंत्री कैरोलिन नोक ने गृह कार्यालय पर शरण चाहने वालों के लिए बैरक के आवास का उपयोग करने का आरोप लगाया है ताकि देश उन्हें “जितना संभव हो उतना मुश्किल और दुर्गम” दिखाई दे। उन्होंने कहा कि शरण चाहने वालों को बैरक के आवास में “यहूदी बस्ती में बसाया नहीं जाना चाहिए”, बल्कि उन्हें समर्थित आवास में रखा जाना चाहिए, जहां उनकी कई सुविधाएं हैं। नोक अपने निर्वाचन क्षेत्रों में बैरकों के साथ बैकबेंच कंजर्वेटिव सांसदों के एक समूह में से हैं, जिन्होंने घर शरण चाहने वालों के उपयोग के बारे में चिंताओं को उठाया है। अन्य में डेमियन कोलिन्स शामिल हैं, जिनके फ़ॉकस्टोन और Hythe निर्वाचन क्षेत्र में नेपियर बैरक, और नॉर्थ ईस्ट बेडफोर्डशायर के सांसद रिचर्ड फुलर शामिल हैं, जहां यरल के वुड इमिग्रेशन सेंटर के करीब एक नया बैरक-शैली विकास है। बैरक के अंदर की स्थितियों को लेकर चिंता बढ़ रही है। Inhabitants कहते हैं कि वे ठंड और गंदी ठंड हैं, पीने के पानी और भोजन के साथ इतना बुरा नहीं है कि वे इसे खाने से इनकार करते हैं। कोविद के प्रकोप, भूख हड़ताल और आत्महत्या के प्रयास हुए हैं। बैरक में कई सौ शरणार्थियों को रखने के निर्णय से कानूनी कार्रवाइयों के साथ-साथ रेड क्रॉस, केयर 4 कैलाइस, डिटेंशन एक्शन और मेडिकल जस्टिस सहित मानवाधिकार चैरिटी से नाराजगी पैदा हो गई है। दूरदराज के स्थानों में सैन्य बैरकों को शरण चाहने वालों को समायोजित करने के लिए पहले कभी नहीं किया गया था, जिनमें से कई अपने देश से भागने से पहले यातना और उत्पीड़न के अन्य रूपों से बच गए हैं। घर पर सैन्य या जेल सुविधाओं में प्रताड़ित लोगों में से कुछ ने कहा है कि बैरकों में बुरे सपने और फ्लैशबैक शुरू हो गए हैं। जनवरी 2018 से जुलाई 2019 के बीच थेरेसा मे की सरकार में आव्रजन मंत्री रहे जोक्स ने कहा, “एक राष्ट्र के रूप में हम इससे बेहतर कर सकते हैं।” गृह कार्यालय को वास्तव में एक साथ काम करने की जरूरत है। उन्हें आवास अनुबंधों को पुनर्जीवित करने और समर्थित आवास के लिए अधिक अनुबंध रखने की आवश्यकता है। वह न केवल गृह कार्यालय के बारे में अपनी चिंताओं के बारे में मुखर रही है, बल्कि अपने स्वयं के रोमसी और साउथेम्प्टन उत्तर के निर्वाचन क्षेत्र में रक्षा भूमि पर बैरक-शैली की आवास स्थापित करने की योजना पर भी, व्यापक बैरक नीति और शरण चाहने वालों के दृष्टिकोण के बारे में। “मुझे नहीं लगता कि होम ऑफिस मुझे सुन रहा है। मुझे लगता है कि वे बहुत झुलस गए हैं, ”उसने कहा। “बैरक एक अल्पकालिक त्वरित फिक्स नहीं है। वे असफल रहे हैं। ” उसने कहा कि वह आश्चर्यचकित थी कि गृह कार्यालय बैरक की योजनाओं के साथ आगे बढ़ रहा था जबकि मुट्ठी भर कानूनी कार्रवाई उनके उपयोग को चुनौती देने के लिए चल रही थी। “अब समय आ गया है कि हम और भी बदतर आवास पेश करें जब हमें पता ही न चले कि कानूनी चुनौतियों का परिणाम क्या होगा? ऐसे समय तक आग पकड़ने के लिए बेहतर है जब तक हम परिणाम देख चुके हैं। वह होम ऑफिस की रणनीति प्रतीत नहीं होती है, ”उसने कहा। यह समझा जाता है कि एक बैरक-शैली के आवास का उपयोग, एक अधिकारी ने नॉरफ़ॉक में आरएएफ कोल्टिशेल में गड़बड़ कर दिया है। लगभग 40 शरण चाहने वालों को वहां समायोजित किया गया है। ब्रॉडलैंड के कंजर्वेटिव सांसद, जेरोम मेयु ने कहा कि समुदाय ने आश्चर्यचकित कर दिया था, जब गृह कार्यालय पिछले मई में शरण चाहने वालों को ले गया था, लेकिन समर्थक था। “जबकि केंद्र निस्संदेह अच्छी तरह से चलाया जाता है, यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि इसका ग्रामीण स्थान इसे किसी भी चीज़ के लिए अयोग्य बनाता है, लेकिन एक शरण केंद्र के रूप में आपातकालीन उपयोग, इसलिए मुझे खुशी है कि गृह मंत्रालय ने साइबिड संकट के तुरंत बाद सुविधा बंद करने के लिए प्रतिबद्ध किया है। अतीत है, ”मेयु ने कहा। कम से कम पांच कानूनी चुनौतियां चल रही हैं – दो वेल्स में पेनली बैरक से संबंधित हैं, दो लोकोस्टोन में नेपियर बैरक से संबंधित हैं, और एक यारल वुड से संबंधित है। वे शरणार्थियों के लिए ऐसे आवास प्रदान करने, अन्यथा शरण चाहने वालों के मानवाधिकारों के उल्लंघन, झूठे कारावास, स्वतंत्रता से वंचित करने और भेद्यता मूल्यांकन का संचालन करने में विफलता पर ध्यान केंद्रित करते हैं। नेपियर बैरक में कई शरण चाहने वालों का प्रतिनिधित्व करने वाले डिएटन पियर्स गेलन के सू विलमैन ने कहा: “हमने गृह सचिव के खिलाफ एक न्यायिक समीक्षा जारी की है, जिसमें तीन शरण-प्राप्त ग्राहकों को हिरासत में लेने के उनके फैसले को चुनौती दी गई है, जिनमें से प्रत्येक या तो पीड़ित है। यातना या तस्करी या दोनों। डंकन लेविस सॉलिसिटर पर सार्वजनिक कानून के निदेशक तौफिक हुसैन, जो नेपियर और पेनल्टी में कानूनी चुनौतियां ला रहे हैं, ने कहा: “इंग्लैंड और वेल्स के ग्रामीण और दूरदराज के हिस्सों में सामूहिक पूर्व-सैन्य या हिरासत स्थलों में शरण चाहने वालों को अलग करने की सरकार की रणनीति है। अभी तक इसकी कठोर एक और विशेषता, आव्रजन नीति को अमानवीय बनाना। “हमारे ग्राहकों को उनके देशों में हिरासत और पूछताछ के अधीन किया गया है। वे बलात्कार, यौन शोषण और यातना का अनुभव करके भाग गए हैं। ये सैन्य शिविर स्पष्ट रूप से पीछे हटने वाले हैं। ” आव्रजन अनुपालन मंत्री, क्रिस फिलिप ने कहा: “इन साइटों का उपयोग पहले सैन्य कर्मियों को घर में करने के लिए किया जाता था – यह सुझाव देने के लिए कि वे शरण चाहने वालों के लिए बहुत अच्छे नहीं हैं, एक अपमान है। उन्हें एक दिन में तीन भोजन दिए जाते हैं, और उनकी बुनियादी जरूरतों को पूरा किया जाता है। “नेपियर बैरक में क्षति और विनाश कर्मचारियों और आपातकालीन सेवा कर्मचारियों सहित जोखिम में रहता है। यह पूरी तरह से अस्वीकार्य है और मैं पुलिस और अग्निशमन अधिकारियों का शुक्रिया अदा करना चाहता हूं, जिन्हें खुद को नुकसान पहुंचाने के लिए मजबूर होना पड़ा। ” ।