मैनचेस्टर एरिना जांच में ‘अस्वीकार्य’ सुरक्षा विफलताओं के बारे में बताया गया है

मैनचेस्टर एरीना में बमबारी से पहले “अस्वीकार्य और अन्यायपूर्ण” सुरक्षा विफलताओं की एक श्रृंखला हुई, हमले की सार्वजनिक जांच को बताया गया है। जांच ने वकीलों के सातवें अध्याय के समापन के बयानों को सुना, कार्यक्रम स्थल पर सुरक्षा से संबंधित। अखाड़ा एसएमजी द्वारा संचालित है, जिसने कंपनी शोपेक को वहां सुरक्षा और स्टीयरिंग सेवाएं प्रदान करने के लिए नियुक्त किया है। डंकन एटकिंसन क्यूसी, हमले से पीड़ित परिवारों में से सात का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा: “सबूतों से पता चला है कि एक सुरक्षा ऑपरेशन को फिर से शुरू किया गया था। , दुर्भावनापूर्ण और अपर्याप्त रूप से आतंकवाद का मुकाबला करने और विशेष रूप से व्यक्ति-जनित तात्कालिक विस्फोटक उपकरणों से होने वाले खतरे पर ध्यान केंद्रित किया गया। ”इससे अखाड़े आतंकवादियों के लिए एक आकर्षक लक्ष्य बन गए और इससे बचने, बचने, पता लगाने और / या कम करने के लिए चूक गए अवसरों की एक श्रृंखला पैदा हुई। हमला। ”आत्मघाती हमलावर सलमान आबदी ने 22 मई 2017 को एक एरियाना ग्रांडे कॉन्सर्ट के बाद हमले में 22 लोगों को मार डाला और सैकड़ों को घायल कर दिया। एटकिंसन ने कहा कि सबूतों से पता चलता है कि“ जोखिम चिंताओं से निपटने के लिए सभी उचित उपायों के प्रावधान से पहले प्राथमिकता दी गई थी। आतंकवाद … वे दर्शकों के लिए नहीं, बल्कि दर्शकों के जोखिम पर केंद्रित थे। सात और परिवारों का प्रतिनिधित्व करने वाले पीटर विथर्बी क्यूसी ने कहा कि यह “अंधाधुंध था” स्पष्ट है कि एसएमजी, एक “विशाल कॉर्पोरेट उद्यम” है, को अखाड़े की देखभाल के लिए एक समर्पित आतंकवाद-निरोध विशेषज्ञ नियुक्त करना चाहिए। उन्होंने कहा: “एसएमजी ने सिटी रूम में सुरक्षा और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पैसे लिए। [the arena’s foyer] लेकिन बहुत स्पष्ट रूप से उन जिम्मेदारियों का निर्वहन करने में नाकाम रहे। ”स्थल सुरक्षा को लेकर सरकार की तत्परता की कमी के कारण विटर्बी बहुत महत्वपूर्ण थे। उन्होंने सुनवाई के दौरान कहा कि बदलाव के लिए समय सारिणी निर्धारित करने में सरकार की विफलता ने “आगे की नाराजगी” का जोखिम उठाया था। अखाड़ा बमबारी के मद्देनजर स्थल की सुरक्षा में सुधार के लिए नए कानून की योजना बनाई गई थी, कोविद -19 द्वारा जांच में देरी हुई है। कायम है।