जॉनसन ने ज़ेलेंस्की वेस्ट से कहा कि यूक्रेनियन को बमबारी से बचाने के लिए ‘और अधिक करने की कोशिश करनी चाहिए’ – यूके की राजनीति लाइव

शुभ प्रभात। राजनीतिक नेतृत्व के प्रमुख कौशलों में से एक है बदलती परिस्थितियों के प्रति प्रतिक्रिया करने और उनके अनुकूल होने की क्षमता; यह पहचानने के लिए कि जैसे-जैसे घटनाएं बदलती हैं (बदतर के लिए भी), अवसर खुल सकते हैं। चूंकि रूस ने यूक्रेन पर आक्रमण किया, बोरिस जॉनसन और उनकी सरकार ने राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की (जो उन्होंने आम सहमति के अनुसार अच्छा किया है) का समर्थन करने और शरणार्थी संकट का जवाब देने पर ध्यान केंद्रित किया है (जो उन्होंने बहुत बुरी तरह से किया है, उसी बेंचमार्क द्वारा देखते हुए) . लेकिन जॉनसन ने संकट को ऊर्जा नीति को फिर से तैयार करने के अवसर के रूप में भी पहचाना है, और आज उन्होंने अपनी सोच को स्पष्ट शब्दों में निर्धारित किया है।

जॉनसन ने कहा है कि सरकार जल्द ही ऊर्जा सुरक्षा पर अपनी संशोधित नीति निर्धारित करने वाला एक नया दस्तावेज प्रकाशित करेगी। लेकिन डेली टेलीग्राफ (पेवॉल) में प्रकाशित एक लंबे लेख में उन्होंने आज निर्धारित किया है कि रणनीति के प्रमुख स्तंभ क्या होंगे। वे यहाँ हैं।

जॉनसन का कहना है कि पश्चिम ने एक “भयानक गलती” की, जब उसने क्रीमिया पर कब्जा करने और 2014 में राष्ट्रपति पुतिन द्वारा पूर्वी यूक्रेन पर आक्रमण करने के लिए मजबूत प्रतिक्रिया नहीं दी। वे कहते हैं:

2014 में जब व्लादिमीर पुतिन ने पहली बार यूक्रेन पर हमला किया, तो पश्चिम ने एक भयानक गलती की। रूसी नेता ने हिंसक आक्रामकता का कार्य किया था और एक संप्रभु देश से एक बड़ा हिस्सा ले लिया था – और हमने उसे इससे दूर जाने दिया।

उनका कहना है कि पश्चिम को रूसी तेल और गैस की “लत” है, और इसने पुतिन को इसे “ब्लैकमेल” करने की अनुमति दी है।

लेकिन, जॉनसन का तर्क है, रूस की ताकत, इसकी ऊर्जा आपूर्ति भी इसे कमजोर बनाती है। वो समझाता है:

पुतिन की ताकत – उनके हाइड्रोकार्बन का विशाल संसाधन – उनकी कमजोरी भी है। उसके पास वस्तुतः और कुछ नहीं है। पुतिन का रूस बहुत कम बनाता है जिसे बाकी दुनिया खरीदना चाहती है। अगर दुनिया रूसी तेल और गैस पर अपनी निर्भरता को समाप्त कर सकती है, तो हम उसे नकदी के लिए भूखा कर सकते हैं, उसकी रणनीति को नष्ट कर सकते हैं और उसे आकार में कटौती कर सकते हैं।

जॉनसन का कहना है कि पश्चिम के लिए रूसी ऊर्जा पर अपनी निर्भरता में कटौती करना “दर्दनाक” होगा। वह कहता है:

क्योंकि यह रणनीति वास्तव में तब तक काम नहीं करेगी जब तक कि हर कोई ऐसा न करे। पुतिन को अपनी आक्रामकता को रोकने और अंतरराष्ट्रीय कानून का सम्मान करने के लिए मजबूर करने का एकमात्र तरीका दुनिया के लिए रूसी हाइड्रोकार्बन को मुख्य रूप से रोकना है – और हमें यह स्वीकार करना होगा कि ऐसा कदम दर्दनाक होगा।

और बाद में लेख में वे कहते हैं:

मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि आगे कठिन समय होगा। रूसी तेल और गैस, और सामान्य रूप से हाइड्रोकार्बन से दुनिया को छुड़ाने की प्रक्रिया कठिन होगी।

यह महत्वपूर्ण है क्योंकि जॉनसन अब तक यह स्वीकार करने में बहुत अनिच्छुक रहा है कि ऊर्जा के वैकल्पिक स्रोत खोजने से उपभोक्ताओं पर असर पड़ेगा। केवल पिछले हफ्ते, जब सरकार ने कहा कि वह साल के अंत तक रूसी तेल के आयात को रोक देगी, जॉनसन ने कहा कि उपभोक्ताओं को “संरक्षित” किया जाएगा – इसका मतलब यह मुश्किल नहीं होगा।

उनका कहना है कि ब्रिटेन को ऊर्जा के लिए अन्य देशों पर कम निर्भर होना चाहिए। वह कहता है:

हमें स्रोत पर ऊर्जा की लागत को स्थायी रूप से कम करने की आवश्यकता है – और यह तभी होगा जब हमारी आपूर्ति अधिक सुरक्षित, अधिक टिकाऊ और दूसरों द्वारा हेरफेर के प्रति कम संवेदनशील होगी।

हमें नियंत्रण वापस लेने की जरूरत है। इस महीने के अंत में, मैं एक ब्रिटिश ऊर्जा सुरक्षा रणनीति तैयार करूंगा – कैसे ब्रिटेन अधिक आत्मनिर्भर हो जाएगा और अब पुतिन जैसे धमकियों की दया पर नहीं रहेगा।

दिलचस्प बात यह है कि जॉनसन इसे ब्रेक्सिट (“वापस नियंत्रण”) के साथ जोड़ते हैं, इस कहावत के अनुरूप कि पुराने नारे अक्सर सबसे अच्छे होते हैं।

उनका कहना है कि हरे रंग में जाना ब्रिटेन की ऊर्जा सुरक्षा को बढ़ाने के लिए केंद्रीय होगा। वह कहता है:

रणनीति के केंद्र में सभी प्रकार की हरित ऊर्जा है।

हरित बिजली न केवल पर्यावरण के लिए बेहतर है, यह आपके बैंक बैलेंस के लिए भी बेहतर है। नॉर्थ सी विंड टर्बाइन से एक किलोवाट की लागत विदेशों से यूके भेजे गए गैस पर चलने वाले पावर स्टेशन द्वारा उत्पादित एक से भी कम है। और अगर हमारी बिजली का एक चौथाई हिस्सा पहले से नवीकरणीय ऊर्जा से नहीं आ रहा था, तो आज आपके बिल पहले से भी अधिक होंगे।

नवीकरणीय ऊर्जा अधिक से अधिक ऊर्जा स्वतंत्रता के लिए सबसे तेज और सस्ता मार्ग है। वे पुतिन के जोड़तोड़ के लिए अजेय हैं। तेल और गैस के नल पर उसका हाथ हो सकता है। लेकिन उत्तरी सागर की हवा को रोकने के लिए वह कुछ नहीं कर सकता।

इसलिए नेट जीरो पर जाने की हमारी महत्वाकांक्षा समस्या नहीं है। अक्षय ऊर्जा – जो पूरे समय अधिक कुशल होती जा रही है – समाधान का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

यह कंजर्वेटिव पार्टी में गुट की प्रतिक्रिया है जिसमें सरकार से अपनी शुद्ध शून्य प्रतिबद्धताओं को छोड़ने का आग्रह किया गया है।

उनका कहना है कि यह परमाणु पर “बड़े नए दांवों की एक श्रृंखला” बनाने का समय है। और उनका दावा है कि लेबर इस तथ्य के लिए जिम्मेदार है कि ब्रिटेन में अब परमाणु ऊर्जा अधिक विकसित नहीं हुई है। वह कहता है:

तो अब समय आ गया है कि परमाणु ऊर्जा पर बड़े नए दांव लगाए जाएं। 1997 के श्रम घोषणापत्र में कहा गया था कि अधिक परमाणु के लिए “कोई आर्थिक मामला नहीं” था – भले ही परमाणु वास्तव में सुरक्षित, स्वच्छ और विश्वसनीय हो।

यह उस ऐतिहासिक गलती को उलटने का समय है, एक रणनीति के साथ जिसमें छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों के साथ-साथ बड़े बिजली स्टेशन भी शामिल हैं। यह यूके था जिसने सबसे पहले परमाणु को विभाजित किया था। यह यूके था जिसके पास दुनिया का पहला असैन्य परमाणु ऊर्जा संयंत्र था। समय आ गया है कि हम अपनी बढ़त फिर से हासिल करें।

जॉनसन ने पिछले हफ्ते कॉमन्स में इसी तरह की बात की थी। जवाब में, कीर स्टारर ने बताया कि 2010 के बाद से नए परमाणु ऊर्जा स्टेशनों के निर्माण की प्रगति बहुत धीमी रही है, जब टोरीज़ भी सत्ता में आई थी।

और जॉनसन संकेत देता है कि वह उत्तरी सागर से गैस का उत्पादन बढ़ाना चाहता है। वह कहता है:

यह पागलपन है कि हम पुतिन के रूस से तेल और गैस का आयात कर रहे हैं जबकि उत्तरी सागर में हमारे अपने संसाधन हैं। यह निवेशकों को ब्रिटिश हाइड्रोकार्बन में अधिक विश्वास देने का समय है। इस तरह, हमारे पास अधिक घरेलू ऊर्जा लचीलापन होगा क्योंकि हम शून्य कार्बन भविष्य में संक्रमण करते हैं।

डाउनिंग स्ट्रीट में कल ऊर्जा कंपनी के नेताओं के साथ एक बैठक में, जॉनसन अधिक स्पष्ट थे। वे आपूर्ति बढ़ाने की आवश्यकता पर सहमत हुए।

यहाँ दिन के लिए एजेंडा है।

9.30 बजे: बोरिस जॉनसन ने कैबिनेट की अध्यक्षता की।

सुबह 10 बजे: ऑफकॉम और बीबीसी वर्ल्ड सर्विस रूसी दुष्प्रचार के बारे में कॉमन्स संस्कृति समिति को सबूत देते हैं; 11 बजे खेल मंत्री निगेल हडलस्टन सबूत देते हैं; दोपहर 12 बजे फुटबॉल एसोसिएशन के मुख्य कार्यकारी अधिकारी मार्क बुलिंगम और प्रीमियर लीग के मुख्य नीति अधिकारी हेलेन मैकनामारा फुटबॉल में रूसी भागीदारी के बारे में सबूत देते हैं।

10am: सर एलेक्स एलन, मंत्री मानकों पर पूर्व स्वतंत्र सलाहकार, और मानकों के लिए पूर्व संसदीय आयुक्त सर फिलिप मावर, कॉमन्स लोक प्रशासन और संवैधानिक मामलों की समिति को सबूत देते हैं।

10.30 बजे: लॉर्ड एग्न्यू, जिन्होंने ट्रेजरी मंत्री के रूप में इस्तीफा दे दिया क्योंकि उन्हें लगा कि सरकार धोखाधड़ी को गंभीरता से नहीं ले रही है, कॉमन्स बिजनेस कमेटी को सबूत देते हैं।

11.30 बजे: चांसलर ऋषि सनक ने कॉमन्स में सवाल उठाए।

11.30 पूर्वाह्न: डाउनिंग स्ट्रीट में लॉबी ब्रीफिंग होती है।

देर सुबह: बोरिस जॉनसन लैंकेस्टर हाउस में संयुक्त अभियान बल, उत्तर यूरोपीय सुरक्षा गठबंधन (डेनमार्क, फिनलैंड, एस्टोनिया, आइसलैंड, लातविया, लिथुआनिया, नीदरलैंड, स्वीडन, नॉर्वे और यूके) में योगदान करने वाले देशों के साथी नेताओं से मिलते हैं।

दोपहर 12.30 बजे के बाद: सांसदों ने यूक्रेन पर आम बहस शुरू की।

दोपहर 2 बजे: स्कॉटलैंड के पहले मंत्री निकोला स्टर्जन ने एमएसपी को कोविड के बारे में एक बयान दिया।

2.30 बजे: नाटो के पूर्व महासचिव लॉर्ड रॉबर्टसन ने कॉमन्स रक्षा समिति को सबूत दिए।

आज भी, विदेश सचिव, लिज़ ट्रस से उम्मीद की जाती है कि आर्थिक अपराध अधिनियम में शक्तियों का उपयोग करते हुए यूके की प्रतिबंध सूची में सैकड़ों कुलीन वर्गों, व्यक्तियों और संगठनों को जोड़ा जाएगा, जो अभी कानून बन गया है।

मैं लाइन के नीचे टिप्पणियों (बीटीएल) की निगरानी करने की कोशिश करता हूं लेकिन उन सभी को पढ़ना असंभव है। यदि आपके पास कोई सीधा प्रश्न है, तो इसमें कहीं “एंड्रयू” शामिल करें और मुझे इसे खोजने की अधिक संभावना है। मैं सवालों के जवाब देने की कोशिश करता हूं, और अगर वे सामान्य रुचि के हैं, तो मैं प्रश्न और उत्तर लाइन के ऊपर (ATL) पोस्ट करूंगा, हालांकि मैं सभी के लिए ऐसा करने का वादा नहीं कर सकता।

अगर आप मेरा ध्यान जल्दी से आकर्षित करना चाहते हैं, तो शायद ट्विटर का इस्तेमाल करना बेहतर होगा। मैं @AndrewSparrow पर हूं।

वैकल्पिक रूप से, आप मुझे [email protected] पर ईमेल कर सकते हैं।