डच विश्वविद्यालय ने निष्पक्षता की चिंताओं के कारण चीनी फंडिंग छोड़ी

एक प्रमुख डच विश्वविद्यालय द्वारा एक विवादास्पद अध्ययन केंद्र के लिए आगे सभी चीनी वित्त पोषण से इनकार करने के एक निर्णय ने यूरोपीय शैक्षणिक संस्थानों में बहस को प्रभावित करने के बीजिंग के स्पष्ट प्रयासों के बारे में नई चिंता पैदा कर दी है।

नीदरलैंड के चौथे सबसे बड़े विश्वविद्यालय एम्स्टर्डम के व्रीजे यूनिवर्सिटिट (वीयू) ने कहा है कि वह चोंगकिंग में साउथवेस्ट यूनिवर्सिटी ऑफ पॉलिटिकल साइंस एंड लॉ से कोई और पैसा स्वीकार नहीं करेगा और हाल ही में प्राप्त रकम चुकाएगा।

डच सार्वजनिक प्रसारक एनओएस द्वारा पिछले हफ्ते की गई एक जांच के बाद घोषणा की गई थी कि वीयू के क्रॉस कल्चरल ह्यूमन राइट्स सेंटर (सीसीएचआरसी) को पिछले कुछ वर्षों में दक्षिण पश्चिम से € 250,000 (£ 210,000) और € 300,000 सालाना के बीच प्राप्त हुआ था।

एनओएस के अनुसार, सीसीएचआरसी ने दक्षिण-पश्चिम के पैसे का इस्तेमाल एक नियमित समाचार पत्र, सेमिनार आयोजित करने और अपनी वेबसाइट को बनाए रखने के लिए किया – जिसने चीन की मानवाधिकार नीति की पश्चिमी आलोचना को खारिज करते हुए कई पोस्ट प्रकाशित किए हैं।

उदाहरण के लिए, अक्टूबर 2020 में, साइट ने नोट किया कि सीसीएचआरसी से जुड़े शिक्षाविदों ने हाल ही में झिंजियांग प्रांत के चार शहरों का दौरा किया था और निष्कर्ष निकाला था कि “निश्चित रूप से क्षेत्र में उइगर या अन्य अल्पसंख्यकों का कोई भेदभाव नहीं था”।

एनओएस ने लीडेन विश्वविद्यालय के मानवाधिकार प्रोफेसर और सीसीएचआरसी के अध्यक्ष टॉम ज़्वर्ट का हवाला देते हुए चीनी राज्य टीवी को बताया कि चीन में मानवाधिकारों को “घरेलू परिस्थितियों के संदर्भ में देखा जाना चाहिए, और पश्चिम की नकल नहीं कर सकते”।

केंद्र के एक अन्य सहयोगी, पीटर पेवेरेली ने भी उइगरों के लिए जबरन श्रम शिविरों की रिपोर्टों को “अफवाहें” बताया और कहा कि चीन की आलोचना करना फैशनेबल है।

सार्वजनिक प्रसारक के अनुसार, “झिंजियांग बहुत प्यारा है,” पेवेरेली ने कहा। “प्यारे लोग, लुभावनी प्रकृति, बढ़िया खाना। और कोई बेगार नहीं, कोई नरसंहार नहीं, या जो कुछ भी पश्चिमी मीडिया झूठ बोल रहा है, वह सामने आ सकता है।”

केंद्र, जो नीदरलैंड, चीन और अन्य देशों के संस्थानों से अपने सहयोगी शिक्षाविदों में गिना जाता है, खुद को एक स्वतंत्र शोध संस्थान के रूप में वर्णित करता है जिसका उद्देश्य मानवाधिकार अवधारणाओं और मुद्दों के बारे में खुली क्रॉस-सांस्कृतिक बहस को प्रोत्साहित करना है।

VU ने एक बयान में कहा कि “अनुसंधान का स्वतंत्र न होना भी अस्वीकार्य है”। बयान में कहा गया है कि विश्वविद्यालय चीन से कोई और फंडिंग स्वीकार नहीं करेगा, पिछले साल के पैसे लौटाएगा और पूरी जांच शुरू करेगा।

ज़्वर्ट ने एनओएस को बताया कि वेबसाइट अकादमिक मुक्त भाषण के लिए एक मंच थी और पोस्ट अनिवार्य रूप से सीसीएचआरसी के शोध निष्कर्षों को प्रतिबिंबित नहीं करते थे। तथ्य यह है कि चीनी सरकार की स्थिति के साथ संरेखित साइट पर कुछ विचारों ने औपचारिक समर्थन का संकेत नहीं दिया, उन्होंने कहा।

डच शिक्षा मंत्री, रॉबर्ट डिजग्राफ ने कहा कि वह खुलासे से “बहुत हैरान” थे, उन्होंने कहा: “अकादमिक स्वतंत्रता, अखंडता और स्वतंत्रता की गारंटी दी जानी चाहिए और यह महत्वपूर्ण है कि डच संस्थान अन्य देशों द्वारा अवांछित प्रभाव के संभावित जोखिमों के प्रति सतर्क रहें और पर्याप्त उपाय करें। ”

यह घटना यूरोपीय शैक्षणिक संस्थानों के माध्यम से नरम शक्ति का प्रयोग करने के चीन के प्रयासों के कई अन्य उदाहरणों का अनुसरण करती है, जिसने नवंबर में जर्मनी के तत्कालीन शिक्षा मंत्री को विश्वविद्यालयों से चीन के साथ अपने सभी संबंधों की समीक्षा करने की मांग की।

अंजा कार्लिकज़ेक ने कहा कि विश्वविद्यालयों पर चीनी प्रभाव “अस्वीकार्य” था, आरोपों के बीच कि यूरोप में शैक्षणिक संस्थानों में लगभग 200 राज्य-वित्त पोषित कन्फ्यूशियस संस्थान केवल “चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के लिए प्रचार फैला रहे थे”।

“अभिजात वर्ग के कब्जे” और यहां तक ​​​​कि राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरे के डर के बावजूद, हंगरी ने मई में बुडापेस्ट में चीन के प्रतिष्ठित शंघाई स्थित फुडन विश्वविद्यालय की एक शाखा खोलने की योजना की घोषणा करते हुए कहा कि यह उच्च शिक्षा मानकों को बढ़ाएगा और चीनी निवेश और अनुसंधान लाएगा। देश।

ब्रिटेन के पूर्व उच्च शिक्षा मंत्री, जो जॉनसन ने पिछले साल मार्च में कहा था कि ब्रिटेन के विश्वविद्यालयों में बीजिंग के निवेश में शामिल जोखिमों को “खराब तरीके से समझा गया” एक अध्ययन के बाद “चीन से वित्त पोषण में उल्लेखनीय वृद्धि और चीनी शोधकर्ताओं के साथ सहयोग में” की पहचान की गई थी। पिछले दो दशकों ”।

जॉनसन ने कहा, “यूके को उन जोखिमों को मापने, प्रबंधित करने और कम करने का बेहतर काम करने की जरूरत है जिन्हें वर्तमान में खराब तरीके से समझा और मॉनिटर किया गया है।” ऐसा करने में विफलता हमारी ज्ञान अर्थव्यवस्था को वास्तविक नुकसान पहुंचाती है।”

रिपोर्ट में पिछले 20 वर्षों में विश्वविद्यालय अनुसंधान के लिए चीनी वित्त पोषण में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है जिसमें स्वचालन, सामग्री विज्ञान और दूरसंचार जैसे संवेदनशील क्षेत्रों के साथ-साथ उन विषयों में भी शामिल है जहां सहयोग “भाषण की स्वतंत्रता को खतरा हो सकता है”।