यूके की राजनीति लाइव: रेनर ने टोरीज़ पर ‘स्लीज़ में चारदीवारी’ का आरोप लगाया, जब स्पीकर ने पैटरसन के निलंबन को रोकने के लिए वोट ऑन मूव की अनुमति दी

2.05 बजे जीएमटी14:05

ओवेन पैटर्सन को 30 दिनों के लिए निलंबित करने की मांग करने वाली सांसदों की बहस रिपोर्ट

अध्यक्ष सर लिंडसे हॉयल बहस के लिए कुर्सी संभाल रहे हैं।

उनका कहना है कि कॉमन्स के नेता जैकब रीस-मोग बहस की शुरुआत करेंगे और मानक समिति के अध्यक्ष क्रिस ब्रायंट को अंत में जवाब देना होगा।

वह पुष्टि करता है कि उसने एंड्रिया लेडसम के संशोधन को चुना है।

और वह सांसदों से कहता है कि, जबकि वे अनुशासनात्मक प्रक्रिया की आलोचना कर सकते हैं, उन्हें कॉमन्स के अधिकारियों पर हमला नहीं करना चाहिए जो अपना बचाव करने में सक्षम नहीं हैं।

यह मानकों के संसदीय आयुक्त कैथरीन स्टोन का संदर्भ है। अपनी रिपोर्ट में मानक समिति ने ओवेन पैटर्सन की आलोचना की कि उसने उसके खिलाफ गंभीर और निराधार आरोपों के रूप में वर्णित किया है। समिति ने कहा:

श्री पैटर्सन के आरोप हमें समझ से बाहर लगते हैं कि आयुक्त नियमों और सबूतों की व्याख्या कर सकते हैं जो उनके अपने से भिन्न हैं। एक सदस्य चुनाव लड़ने का हकदार है, यहां तक ​​कि सख्ती से चुनाव लड़ने के लिए, आयुक्त के नियमों की व्याख्या और उसके निष्कर्ष। हम ऐसा करने के लिए किसी सदस्य को चिन्हित नहीं करते हैं। हालांकि, आयुक्त और उनकी टीम की सत्यनिष्ठा के खिलाफ निराधार, गंभीर और व्यक्तिगत आरोप लगाना पूरी तरह से अस्वीकार्य है, जो सार्वजनिक रूप से जवाब नहीं दे सकते।

1.58 बजे जीएमटी13:58

ब्रेक्सिट के बाद मछली पकड़ने के लाइसेंस पर एक पंक्ति को हल करने के लिए ब्रिटेन फ्रांस के साथ बातचीत में “रचनात्मक” भावना दिखा रहा है, फ्रांसीसी सरकार ने कहा है, एक और संकेत में विवाद शांत पानी में प्रवेश कर सकता है। मेरे सहयोगियों जेनिफर रैंकिन और लिसा ओ’कारोल की कहानी यहां है।

1.53 बजे जीएमटी13:53

बोरिस जॉनसन ने G20 और Cop26 को लेकर सांसदों को दिए अपना बयान खत्म कर दिया है। रॉबर्ट हाफॉन अब 10 मिनट के नियम बिल का प्रस्ताव कर रहे हैं, और ओवेन पैटर्सन रिपोर्ट पर बहस तब शुरू होगी जब वह समाप्त हो जाएगा (लगभग पांच मिनट में)।

1.52 बजे जीएमटी13:52

नादिया खोमामी

डेविड वारबर्टन, कंजर्वेटिव सांसद और जो संगीत पर सर्वदलीय संसदीय समूह (APPG) की अध्यक्षता करते हैं, ने बोरिस जॉनसन को पत्र लिखकर संगीतकारों और यूरोपीय संघ के दौरे पर आने वाले संकट पर “तत्काल कार्रवाई” की मांग की है।

डेविड वारबर्टन सांसद (@DJWarburton)

क्रॉस-पार्टी सांसदों की ओर से पीएम को मेरा पत्र, यूरोपीय संघ का दौरा करने वाले संगीतकारों और चालक दल के सामने आने वाले संकट पर तत्काल कार्रवाई की मांग करता है।
जैसा कि @HarrietHarman ठीक कहते हैं, आजीविका और करियर खतरे में हैं और संगीतकारों को तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है
???? https://t.co/3nQkwt0ir4#LetTheMusicMove pic.twitter.com/AdJv49ASF3

3 नवंबर, 2021

संगीत पर एपीपीजी ने संगीतकारों, विशेष रूप से उभरते कलाकारों के सामने आने वाली महंगी बाधाओं और देरी की एक क्रॉस-पार्टी जांच करने की योजना का भी खुलासा किया है।

अपनी जांच के हिस्से के रूप में, सांसद व्यापार और सहयोग समझौते (टीसीए) के प्रभाव पर सबूत मांग रहे हैं – यूके/यूरोपीय संघ के व्यापार समझौते पर ब्रिटेन के यूरोपीय संघ से प्रस्थान के बाद हस्ताक्षर किए गए हैं – यूके के संगीत कार्यकर्ताओं और दौरे की तलाश में कंपनियों पर पड़ा है और यूरोपीय संघ के सदस्य देशों में अल्पकालिक काम करते हैं।

यह जून में सर एल्टन जॉन द्वारा चेतावनी दिए जाने के बाद आता है कि यूके के संगीत उद्योग ने “प्रतिभा की पीढ़ी” को खोने का जोखिम उठाया और स्थिति को कलाकारों के लिए “संकटग्रस्त तबाही” करार दिया।

पत्र पर टिप्पणी करते हुए वारबर्टन ने कहा:

जब यूरोपीय संघ का दौरा करने की बात आती है तो संगीतकारों और चालक दल को एक बड़ी और गंभीर समस्या का सामना करना पड़ रहा है … हमें स्पेन जैसे देशों के साथ बातचीत तेज करने के लिए सरकार की आवश्यकता है जहां महंगा वीजा अभी भी जगह में है और देखने के लिए वीजा और परिवहन दोनों मुद्दों का त्वरित समाधान।

1.55pm GMT पर अपडेट किया गया

1.49 बजे जीएमटी13:49

लिसा ओ’कैरोल

यूरोप में भोजन के निर्यात के लिए नए ब्रेक्सिट चेक से निपटने की ब्रिटेन की क्षमता ब्रिटेन में आने वाले यूरोपीय संघ के पशु चिकित्सकों की संख्या में नाटकीय गिरावट से प्रभावित हुई है, सांसदों ने सुना है।

ब्रेग्जिट के बाद से अब निर्यात स्वास्थ्य प्रमाणपत्रों पर हस्ताक्षर करने के लिए आवश्यक पशु चिकित्सकों की मांग बढ़ गई है।

लेकिन ब्रिटिश वेटरनरी एसोसिएशन के वरिष्ठ उपाध्यक्ष जेम्स रसेल ने अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समिति को बताया कि ब्रेक्सिट के बाद से वर्ष के पहले आठ महीनों में पंजीकृत यूरोपीय संघ के पशु चिकित्सकों की संख्या 2019 में समान अवधि में 757 से गिरकर 250 हो गई थी। यह देखते हुए महत्वपूर्ण था कि यूरोपीय संघ के पशु चिकित्सक ब्रेक्सिट से पहले रजिस्टर के 50% का प्रतिनिधित्व करते थे।

“हम देश में आने वाले एक तिहाई से भी कम पशु चिकित्सक हैं,” उन्होंने कहा।

1.53pm GMT पर अपडेट किया गया

1.40 बजे जीएमटी13:40

ओवेन पैटर्सन को हुक से बाहर निकालने की इच्छा से प्रेरित होने से कोई 10 इनकार नहीं करता है

पीएमक्यू के बाद लॉबी ब्रीफिंग नंबर 10 में दावा किया गया कि एंड्रिया लेडसम संशोधन के लिए उसका समर्थन ओवेन पैटर्सन को हुक से बाहर करने के बारे में नहीं है, मिरर की पिप्पा क्रेर रिपोर्ट।

पिप्पा क्रेरार (@PippaCrerar)

कोई 10 दावा नहीं करता है कि मानक नियम “अभी भी हाउस ऑफ कॉमन्स के लिए एक मामला है” लेकिन क्योंकि “हम प्रक्रिया को मजबूत करने और सुधारने की आवश्यकता का समर्थन करते हैं” सरकार आज दोपहर तीन लाइन व्हिप लगा रही है।

3 नवंबर, 2021 पिप्पा क्रेर (@PippaCrerar)

पीएम के प्रेस सचिव बार-बार कहते हैं कि यह “बिल्कुल नहीं है” कि योजना ओवेन पैटरसन को हुक से हटाने के बारे में है – जोर देकर कहते हैं कि यह सभी सांसदों के लिए एक निष्पक्ष अपील प्रक्रिया होने के बारे में है।

3 नवंबर, 2021 पिप्पा क्रेर (@PippaCrerar)

लेकिन वह यह नहीं बता पा रही हैं कि क्या सरकार के मानक प्रक्रिया को *अभी* खराब करने के फैसले का मतलब यह है कि *अन्य* सांसद जो सिस्टम से खिलवाड़ कर चुके हैं, उनके मामलों की समीक्षा होनी चाहिए।

3 नवंबर, 2021

मेल के जेसन ग्रोव्स की रिपोर्ट के अनुसार, नंबर 10 ने यह भी कहा कि यह सांसदों द्वारा अपना होमवर्क करने का मामला नहीं है।

जेसन ग्रोव्स (@ जेसनग्रोव्स1)

ओवेन पैटर्सन मामले पर पीएम के प्रवक्ता ने संसद के स्लीज़ नियमों को फाड़ने पर जोर दिया, ‘बिल्कुल अपने स्वयं के होमवर्क को चिह्नित करने वाले सांसदों का मामला नहीं है’

3 नवंबर, 2021

1.45 बजे GMT . पर अपडेट किया गया

1.37 बजे जीएमटी13:37

जनसंपर्क और संचार संघ, जो पीआर उद्योग का प्रतिनिधित्व करता है, ने एक बयान में कहा है कि ओवेन पैटर्सन मामला सख्त पैरवी कानून की आवश्यकता को दर्शाता है। “यह विवाद प्रभावी पैरवी कानून की कमी से उपजा है,” यह कहा। “ओवेन पैटर्सन की गतिविधि पर विवाद इस बात का स्पष्ट प्रमाण प्रस्तुत करता है कि हमारे लॉबिंग कानूनों में बदलाव की आवश्यकता है।”

1.33 बजे जीएमटी13:33

कंजर्वेटिव सांसद और कॉमन्स के पिता सर पीटर बॉटमली ने वर्ल्ड एट वन को बताया कि वह लीडसम संशोधन के लिए मतदान नहीं करेंगे, स्काई की तमारा कोहेन की रिपोर्ट।

तमारा कोहेन (@tamcohen)

टोरी के सांसद पीटर बॉटली ने #radio4 . को बताया
“हम में से ज्यादातर लोग जानते हैं कि अगर किसी व्यवसाय से पैसा लेते हैं तो एक चीज जो हम नहीं कर सकते हैं वह एक मुद्दा उठाना है जो उनके लाभ के लिए देखा जाएगा”

वह संशोधन के लिए मतदान नहीं करेंगे, और कहते हैं कि आप 90 मिनट की बहस में एक नई मानक प्रणाली नहीं बनाते हैं

3 नवंबर, 2021

1.31 बजे जीएमटी13:31

ओवेन पैटर्सन बहस पर दो प्रमुख समाचार पत्र राजनीतिक स्तंभकार हैं।

एफटी के रॉबर्ट श्रीमस्ले से

रॉबर्ट श्रिमस्ले (@robertshrimsley)

यह वाकई चौंकाने वाला पल है। टोरीज़ पैटर्सन के दंड में कटौती करने का विकल्प चुन सकते थे, जो काफी बुरा होता। इसके बजाय उन्होंने निष्कर्ष निकाला है कि एक स्वतंत्र प्रणाली जो उनके दोस्त के खिलाफ खोजती है वह बहुत स्वतंत्र है https://t.co/z3OSGIv623

3 नवंबर, 2021

मेरे सहयोगी राफेल बेहरी से

राफेल बेहर (@rafaelbehr)

पैटर्सन का कम से कम प्रशंसनीय बचाव यह दावा है कि वह वास्तविक सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंता को उठा रहे थे। क्या वह सिर्फ अपने सांसद वेतन पर ऐसा नहीं कर सकते थे? क्या उन्होंने इच्छुक कंपनियों के पेरोल पर होने तक वास्तविक सार्वजनिक स्वास्थ्य संबंधी चिंता को *नहीं* उठाया होगा?

3 नवंबर, 2021 राफेल बेहर (@rafaelbehr)

यह नई समिति की संरचना और एक कुर्सी के नामकरण सहित लीडसम संशोधन में विस्तार है, जो वास्तव में इसे एक डकैती का बल देता है।

एक प्रतिस्पर्धी क्षेत्र में, मैंने ऑर्डर पेपर पर अधिक निंदक और विवादित चीजों में से एक देखा है।

3 नवंबर, 2021

आप लीडसम संशोधन को यहां पूरा पढ़ सकते हैं।

1.27 बजे जीएमटी13:27

जॉनसन का दावा है कि पैटरसन को ‘स्वाभाविक न्याय’ से वंचित कर दिया गया है, क्योंकि रेनर ने उन पर ‘स्लीज़ में दीवार बनाने’ का आरोप लगाया है।

बोरिस जॉनसन ने लेबर पर पीएमक्यू के दौरान ओवेन पैटर्सन मामले के साथ “राजनीति खेलने” का आरोप लगाया। वह उप लेबर नेता एंजेला रेनर को जवाब दे रहे थे, जिन्होंने कहा था कि टोरीज़ अब “स्लीज़ में चारदीवारी” कर रहे हैं।

रेनर ने अपने शुरुआती प्रश्न में पैटर्सन मामले के बारे में पूछा, और जॉनसन ने “पेड लॉबिंग, इस घर में भुगतान की वकालत गलत है” कहकर शुरुआत की। लेकिन यह मामला जांच की निष्पक्षता के बारे में था, उन्होंने दावा किया।

इस मामले में मुद्दा, जिसमें एक गंभीर पारिवारिक त्रासदी शामिल थी, यह है कि क्या इस सदन के एक सदस्य को इस मामले में प्रतिनिधित्व करने का उचित अवसर मिला था और क्या प्राकृतिक न्याय के मामले में, इस सदन में हमारी प्रक्रियाएं उचित अपील की अनुमति देती हैं। .

रेनर ने दावा किया कि किसी अन्य पेशे में कदाचार के दोषी पाए जाने वाले किसी व्यक्ति को सिर्फ इसलिए नहीं छोड़ा जाएगा क्योंकि उनके दोस्त उनका समर्थन कर रहे थे। उसने कहा:

हमारे देश में किसी अन्य पेशे में किसी को स्वतंत्र प्रक्रिया द्वारा दोषी नहीं पाया जा सकता है और सिर्फ उनके साथी उन्हें नौकरी में वापस वोट दे सकते हैं। निश्चित रूप से प्रधानमंत्री और यह सरकार आज ऐसा नहीं करने जा रही है…

अगर यह एक पुलिस अधिकारी, एक शिक्षक, एक डॉक्टर होता, तो हम उम्मीद करते थे कि स्वतंत्र प्रक्रिया का पालन किया जाएगा और फैसले के बाद नहीं बदला जाएगा। यह उनके लिए एक नियम है और हममें से बाकी लोगों के लिए एक नियम।

उसने यह भी कहा: “जबकि [the Conservatives] सुस्ती में डूब रहे हैं, देश के बाकी हिस्सों को उच्च बिलों, बढ़ती लागत और हानिकारक कर वृद्धि का सामना करना पड़ रहा है।”

लेकिन जॉनसन ने दावा किया कि पैटरसन को अपील के अधिकार से वंचित कर दिया गया था। उसने कहा:

वह जिन सभी व्यवसायों का उल्लेख करती है उन्हें अपील का अधिकार है। इस पर सदन को विचार करने की जरूरत है। क्या मैं सम्मानपूर्वक कह ​​सकता हूँ [Rayner] कि इस मुद्दे पर राजनीति करने के बजाय, जो वे कर रहे हैं, मुझे लगता है कि उन्हें निष्पक्षता की भावना से इस सदन की प्रक्रियाओं पर विचार करने की आवश्यकता है।

दावा है कि पैटरसन को प्राकृतिक न्याय से वंचित किया गया था, लेबर के क्रिस ब्रायंट, मानक समिति के अध्यक्ष, ने डेली टेलीग्राफ के अपने लेख में दृढ़ता से इनकार किया था। सुबह 10.57 बजे देखें।

1.32 बजे GMT पर अपडेट किया गया

.