Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

स्टेट रिपब्लिकन ने ट्रम्प और उनके बड़े झूठ की आलोचना करने वाले सांसदों को दूर रखा

संयुक्त राज्य भर में, रिपब्लिकन राज्य पार्टी के अधिकारी डोनाल्ड ट्रम्प के आलोचकों को हतोत्साहित करने या यहां तक ​​कि शुद्ध करने और पूर्व राष्ट्रपति के संभावित सहयोगियों को बढ़ावा देने के लिए अभूतपूर्व कदम उठा रहे हैं।

ये प्रयास रिपब्लिकन पार्टी के उन क्षेत्रों पर ट्रम्प के चल रहे गला घोंटने का नवीनतम संकेत हैं जो आमतौर पर तटस्थ हैं और रिपब्लिकन आधार के एक विस्तृत टुकड़े के साथ उनकी गहन लोकप्रियता को दर्शाते हैं, उनके चार साल तक सत्ता में रहने और जो बिडेन को उनकी हार के बावजूद 2020।

परंपरागत रूप से राज्य रिपब्लिकन पार्टियों ने प्राइमरी और अंतर-पार्टी लड़ाई के भीतर पक्षपात से बचने के लिए दर्द उठाया है। उन समूहों और उनके सदस्यों का मिशन आम तौर पर रिपब्लिकन को चुने जाने में मदद करना है, भले ही वे किस पार्टी संप्रदाय के साथ संरेखित हों।

ओक्लाहोमा में, राज्य रिपब्लिकन पार्टी के अध्यक्ष ने 6 जनवरी को 2020 के राष्ट्रपति चुनाव परिणामों पर आपत्ति नहीं करने के लैंकफोर्ड के अंतिम मिनट के फैसले पर सीनेटर जेम्स लैंकफोर्ड, एक मौजूदा रिपब्लिकन के लिए एक चुनौती का समर्थन किया।

व्योमिंग में, रिपब्लिकन पार्टी के एक अधिकारी ने कांग्रेस के सदस्यों को कांग्रेस की महिला लिज़ चेनी को प्राथमिक चुनौती देने के लिए एक याचिका भेजी, जो पद छोड़ने के बाद से ट्रम्प के पसंदीदा जुनून में से एक है।

अलास्का में, राज्य रिपब्लिकन पार्टी प्रशासन के पूर्व आयुक्त केली त्शिबाका का समर्थन कर रही है, जो ट्रम्प द्वारा त्शिबाका का समर्थन करने के लगभग एक महीने बाद लिसा मुर्कोव्स्की की सीनेट सीट लेने के लिए है। त्शिबाका के कुछ सलाहकार ट्रम्प के असफल 2020 के राष्ट्रपति अभियान के उच्च पदस्थ दिग्गज हैं।

ये नवीनतम कदम राज्य के जीओपी अधिकारियों के बीच ट्रम्प के साथ-साथ निर्वाचित अधिकारियों और प्रमुख रिपब्लिकनों के बीच सक्रियता की प्रवृत्ति की निरंतरता है – जिनमें से कुछ अन्यथा लोकप्रिय हैं – जिन्होंने ट्रम्प का विरोध किया है। एरिज़ोना, इलिनोइस, मेन और ओहियो में रिपब्लिकन पार्टियों ने भी पार्टी के सदस्यों की निंदा की है जो चुनाव परिणामों को प्रमाणित करने पर ट्रम्प से अलग हो गए थे।

लेकिन रैंक-एंड-फाइल रिपब्लिकन अधिकारी सक्रिय रूप से एक कार्यकाल के राष्ट्रपति की सनक को शांत करने के लिए काम कर रहे हैं, नई जमीन तोड़ रहे हैं।

“हम अब एक ऐसे पूर्व राष्ट्रपति के साथ हैं, जिसे अपनी ही पार्टी की शिकायतें हैं और वह अपने प्रभाव और अपने मेगाफोन और अपनी शक्ति का उपयोग करके उन व्यक्तियों से बदला लेने की कोशिश कर रहा है। और कुछ राज्यों में जहां ट्रम्प लोकप्रिय हैं या जहां एक मौजूदा राजनीतिक व्यक्ति ने गहरी अलोकप्रिय राजनीतिक स्थिति ले ली है, आप कुछ आंतरिक विरोध देख रहे हैं, “टेक्सास में ट्रैविस काउंटी जीओपी के अध्यक्ष मैट मैकोविक ने कहा।

उन्होंने कहा: “मुझे लगता है कि हम अब ऐसे समय में रह रहे हैं जहां पार्टी के अधिकारी पार्टी के प्रत्येक सदस्य का समर्थन करने के लिए कर्तव्यबद्ध महसूस नहीं करते हैं, खासकर यदि वे एक महत्वपूर्ण मुद्दे पर एक अलग दिशा में चले गए हैं।”

पार्टी के बुनियादी ढांचे के भीतर उम्मीदवार की वफादारी का संदेह रिपब्लिकन पार्टी के लिए अनसुना या अद्वितीय नहीं है। 2017 में डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी की कुर्सी के लिए आखिरी खुली दौड़ के दौरान, डेमोक्रेटिक कार्यकर्ताओं ने कभी-कभी यह सिद्धांत दिया था कि बराक ओबामा या अन्य प्रतिष्ठान राज्य पार्टी अध्यक्ष कुछ उम्मीदवारों का समर्थन करने और दूसरों को हतोत्साहित करने की कोशिश कर रहे थे। लेकिन वे संदेह केवल अब तक बढ़े थे।

दक्षिण कैरोलिना रिपब्लिकन पार्टी के पूर्व अध्यक्ष मैट मूर ने कहा, “प्राइमरी में हस्तक्षेप करने वाली पार्टी की कुर्सियों के लिए बहुत कम ऐतिहासिक मिसाल है।” “आमतौर पर न केवल निर्वाचित अधिकारियों को बल्कि कुर्सियों का चुनाव करने वाली राज्य समितियों को भी बहुत सम्मान दिया जाता है।”

केली शिबाका को अलास्का रिपब्लिकन पार्टी ने मौजूदा रिपब्लिकन सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की को उनकी प्राथमिक चुनौती में समर्थन दिया है। फोटोग्राफ: मार्क थिएसेन / एपी

इन राज्य रिपब्लिकन पार्टी के सदस्यों द्वारा प्रदान की गई सहायता का प्रभाव स्पष्ट नहीं है।

उदाहरण के लिए, अलास्का की सीनेटर मुर्कोव्स्की अतीत में रूढ़िवादियों की गंभीर चुनौतियों से बची हैं और इस वित्तीय तिमाही में उन्होंने त्शिबाका को पीछे छोड़ दिया – एक संकेत है कि ट्रम्प-समर्थित प्राथमिक चुनौतीकर्ता के जीतने की संभावना सुनिश्चित नहीं है। व्योमिंग में, चेनी को मुट्ठी भर चुनौती देने वालों का सामना करना पड़ रहा है जो चेनी विरोधी वोट को विभाजित कर सकते हैं।

मूर ने तर्क दिया कि अपने विरोधियों को कमजोर करने के ट्रम्प के प्रयासों में अधिकारियों की भागीदारी वास्तव में राज्य दलों को कमजोर कर सकती है।

“मैं तर्क दूंगा कि यह वास्तव में लंबी अवधि में पार्टी को कमजोर करता है। यह कुर्सियों की विश्वसनीयता को कम करता है, खासकर जब वे गंभीर अमेरिकी सीनेटरों के खिलाफ क्रैकपॉट उम्मीदवारों का समर्थन करते हैं, ”मूर ने कहा। “पिछले एक दशक में पार्टी की बड़ी सफलता बुनियादी ढांचे में सुधार है, इसलिए जब बैठे अमेरिकी सीनेटर पार्टी के साथ गेंद नहीं खेलते हैं तो यह बुनियादी ढांचे की गुणवत्ता को कम करता है – जैसे फील्ड कार्यक्रम, डेटा, आदि।”

इससे भी अधिक असामान्य, इन आंतरिक रिपब्लिकन पार्टी के संघर्षों का नीतिगत असहमति के व्यापक स्वार्थ से कोई लेना-देना नहीं है। इसके बजाय वे अक्सर इस बारे में होते हैं कि क्या एक उम्मीदवार ने ट्रम्प के झूठे दावों का समर्थन किया कि 2020 का चुनाव धोखाधड़ी था।

मूर ने कहा, “जो हुआ वह ऐतिहासिक रूप से अजीब है।” “हमने वर्षों से सीनेटरों को पार्टी की कुर्सियों या सामान्य रूप से पार्टी द्वारा हमला करते देखा है, लेकिन कभी भी एक वोट से अधिक नहीं। यह बहुत अजीब है।”

अब यह स्पष्ट है कि ट्रम्प को पार करने वाले मौजूदा रिपब्लिकन ने अपने जोखिम पर ऐसा किया है। उदाहरण के लिए जॉर्जिया में, राज्य के सचिव, ब्रैड रैफेंसपर्गर, राज्य के शीर्ष चुनाव अधिकारी और एक रिपब्लिकन, ट्रम्प को 2020 के चुनाव परिणामों को कमजोर करने में मदद करने से इनकार करने के बाद कांग्रेसी जोडी हाइस से प्राथमिक चुनौती का सामना करते हैं।

देश भर में रिपब्लिकन यह महसूस करते हैं कि उनके सबसे बड़े चुनावी खतरे एक मजबूत डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी से नहीं आते हैं, लेकिन ट्रम्प के साथ खड़े होने से, भले ही वह कार्यालय से बाहर हो।

“यहाँ यह एक 100% शुद्धता परीक्षण है,” व्योमिंग के राज्य प्रतिनिधि लैंडन ब्राउन ने कहा।

ब्राउन ने कहा कि व्योमिंग स्टेट पार्टी ने उप-कानून पारित किए हैं, जो राज्य पार्टी को एक सांसद को पैसा देने से रोकते हैं, जब तक कि वह सांसद व्योमिंग रिपब्लिकन पार्टी के प्लेटफॉर्म के 80% समय के अनुरूप वोट नहीं देता। व्योमिंग पार्टी सांसदों को स्कोरकार्ड देती है और उन्हें बताती है कि क्या वे असफल हो रहे हैं। ब्राउन ने पार्टी की विचारधारा को संक्षेप में बताया: “यदि आप ट्रम्प के साथ गठबंधन नहीं करते हैं, तो आप रिपब्लिकन नहीं हैं।”