जर्मन ग्रीन्स का कहना है कि साहित्यिक चोरी के दावे ‘चरित्र हत्या’ हैं

जर्मनी के ग्रीन्स ने अपने विरोधियों पर गंदे प्रचार का आरोप लगाया है और साहित्यिक चोरी के आरोपों के खिलाफ अपने प्रमुख उम्मीदवार का बचाव करने के लिए एक प्रमुख परिवाद वकील को काम पर रखा है, क्योंकि पारिस्थितिक पार्टी राष्ट्रीय चुनावों से तीन महीने पहले चांसलर के लिए अपनी चुनौती को वापस पटरी पर लाना चाहती है। ग्रीन पार्टी ऑन मंगलवार को इन दावों को खारिज कर दिया कि इसकी सह-नेता एनालेना बारबॉक ने समाचार लेखों और विकिपीडिया प्रविष्टियों से उनकी हाल ही में प्रकाशित पुस्तक में पांच अंशों को बिना श्रेय दिए हटा लिया था। “आरोप बिना किसी आधार के हैं,” एक वकील क्रिश्चियन शेर्ट्ज ने कहा, जिनके पिछले ग्राहकों की सूची में शामिल हैं फुटबॉलर क्रिस्टियानो रोनाल्डो, जर्मनी के कोच जोआचिम लोव और जर्मन हस्तियों की एक कड़ी। चूंकि उद्धृत जानकारी सार्वजनिक डोमेन में थी, Schertz ने तर्क दिया, मार्ग कॉपीराइट कानून का उल्लंघन नहीं करते थे। “हम स्पष्ट रूप से सुश्री बेरबॉक के नुकसान के लिए एक और प्रयास किए गए अभियान से निपट रहे हैं,” उन्होंने कहा। ग्रीन के एक प्रवक्ता ने साहित्यिक चोरी के आरोपों को “चरित्र हत्या” के प्रयास के रूप में वर्णित किया। आरोपों, जो जर्मन मीडिया में व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए हैं, मूल रूप से ऑस्ट्रियाई अकादमिक और “साहित्यिक चोरी शिकारी” स्टीफन वेबर द्वारा एक ब्लॉग पर आवाज उठाई गई थी। वेबर, जिसकी वेबसाइट पेड-फॉर प्लेजरिज्म चेकिंग सर्विस प्लस “मीडिया और पीआर वर्क” प्रदान करता है, मई से अपने ब्लॉग पर ग्रीन राजनेता के बारे में कई लेख पोस्ट कर चुका है। गार्जियन को भेजे गए एक बयान में, वेबर ने कहा कि उन्होंने “वैज्ञानिक रुचि” से बेयरबॉक की पुस्तक को हटा दिया था और स्पष्ट रूप से इनकार किया था कि उन्हें अपनी जांच करने के लिए कमीशन दिया गया था। वेबर द्वारा अपने ब्लॉग में उद्धृत अंश – जैसे चार वाक्यों के समान अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक माइकल टी क्लेयर द्वारा 2019 के एक लेख में – बेयरबॉक की पुस्तक में मूल तर्क के बजाय संदर्भ के रूप में प्रस्तुत किया गया है। क्लेयर के लेख से संबंधित खंड, बदले में, अमेरिकी रक्षा विभाग की स्थिति को सारांशित करता है। जबकि साहित्यिक चोरी के आरोपों ने मर्केल युग में राजनीतिक इस्तीफे के लिए एक नंबर एक कारण साबित किया है, वे आमतौर पर राजनेताओं की डॉक्टरेट थीसिस पर केंद्रित होते हैं। बैरबॉक की पुस्तक, नाउ: हाउ वी कैन रिन्यू अवर कंट्री, एक मास-मार्केट नॉनफिक्शन शीर्षक है जिसमें ग्रीन राजनेता अपने राजनीतिक दर्शन को प्रस्तुत करते हैं, जो एक पत्रकार द्वारा लिखा गया है। साहित्यिक चोरी के दावे बैरबॉक के सवालों की एक श्रृंखला के पीछे आते हैं। आत्म-प्रस्तुति जिसने व्यक्तित्व के मुद्दों के बजाय नीति पर एक अभियान से लड़ने के लिए उनकी पार्टी के प्रयास को निराश किया है। यहां तक ​​कि ग्रीन से हमदर्दी रखने वालों ने भी स्वीकार किया कि बेरबॉक की ओर से अप्रत्याशित त्रुटियों के कारण बहस को आंशिक रूप से जीवित रखा गया था। ब्रॉडशीट डाई ज़ीट ने लिखा है कि ग्रीन उम्मीदवार के सीवी और पुस्तक पर प्रश्न चिह्नों ने प्रभावी ढंग से बैरबॉक की छवि को विस्तार से जुनूनी पूर्णतावादी के रूप में पंचर कर दिया था। मैर्केल मोल्ड। “कि चुनाव अभियान कठिन होगा, जनता के वर्ग ग्रीन्स के ऊपर जाने की प्रतीक्षा नहीं कर सकते – जो महीनों से स्पष्ट है,” डाई ज़ीट ने लिखा। “और भी अधिक आश्चर्य की बात यह है कि गलतियाँ ठीक वहीं की जा रही हैं जहाँ उन्हें आसानी से टाला जा सकता था।” एक मजबूत शुरुआत के बाद, जिसमें ग्रीन पार्टी ने आर्मिन लास्केट के रूढ़िवादी क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन (सीडीयू) को पीछे छोड़ दिया, एंजेला मर्केल के नामित उत्तराधिकारी, चल रही जांच बैरबॉक की साख का भी जनमत सर्वेक्षणों को प्रभावित किया है। पोलितबैरोमीटर के एक हालिया सर्वेक्षण में, 40 वर्षीय ग्रीन के लिए अनुमोदन उसके दो मुख्य प्रतिद्वंद्वियों, लाशेट और सोशल डेमोक्रेट ओलाफ स्कोल्ज़ से नीचे चला गया। बुधवार को प्रकाशित एक फ़ोर्सा पोल में यह था मार्च के बाद पहली बार राष्ट्रीय वोट के 30% पर सीडीयू, मतदान संस्थान के निदेशक, मैनफ्रेड गुलनर के साथ, यह सुझाव देते हुए कि स्विंग मतदाता रूढ़िवादी उम्मीदवार के लिए “एक ग्रीन चांसलर के डर” से बाहर आ रहे थे।