लॉर्ड फ्रॉस्ट का कहना है कि ब्रेक्सिटर्स को उम्मीद नहीं थी कि यूरोपीय संघ के साथ ब्रिटेन के संबंध अब उतने कठिन होंगे – राजनीति लाइव

12.07pm BST12:07 एंड्रयू रोजिंडेल (कोन) आगे जाता है। वह अपने iPhone में दूरस्थ रूप से योगदान दे रहा है, और स्क्रीन पर बग़ल में दिखाई देता है। नीचे दाईं ओर एंड्रयू रोसिंडेल के साथ विदेश मामलों की समिति तस्वीर: पार्लियामेंट टीवी प्रश्न: जब उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए गए, तो विदेश सचिव, डोमिनिक राब ने कहा कि यह उत्तरी आयरलैंड के लिए एक “क्रैकिंग” सौदा होगा। क्या वह सही था? फ्रॉस्ट का कहना है कि अगर प्रोटोकॉल अलग तरीके से लागू किया गया होता तो वह हो सकता था। प्रश्न: अगर यह संघ को बाधित करता है तो यह कैसे टिकाऊ होगा? फ्रॉस्ट का कहना है कि उत्तरी आयरलैंड विधानसभा को इस पर वोट मिलेगा। प्रश्न: लेकिन कुछ वर्षों तक ऐसा नहीं होगा। क्या हमें इस “विफल प्रोटोकॉल” के साथ बने रहने के बजाय आयरलैंड के साथ द्विपक्षीय व्यवस्था नहीं करनी चाहिए? फ्रॉस्ट का कहना है कि यूके उसके सभी विकल्पों पर विचार कर रहा है। वह कहते हैं, “मौजूदा स्थिति संतोषजनक नहीं है और यह देखना मुश्किल है कि इसे कैसे कायम रखा जा सकता है”। 11.59 पूर्वाह्न BST11:59 स्टीवर्ट मैकडॉनल्ड्स (एसएनपी) अगला चला जाता है। प्रश्न: यूके यूरोपीय संघ के नियमों को आकार देने की कोशिश कैसे जारी रख सकता है? फ्रॉस्ट का कहना है कि पारंपरिक प्रभावकारी कार्य महत्वपूर्ण बना हुआ है। उनका कहना है कि विचारों को “ऊपर की ओर” देखना और उन्हें प्रभावित करना महत्वपूर्ण है। जब आप यूरोपीय संघ में नहीं होते हैं तो यह मुश्किल होता है। प्रश्न: यह कठिन है। लेकिन हम परिणामों से बंधे नहीं हैं, फ्रॉस्ट कहते हैं। प्रश्न: तो क्या आपको लगता है कि यदि यूरोपीय संघ मानक निर्धारित करता है, उदाहरण के लिए, डेटा नीति, तो हम प्रभावित नहीं होते हैं? यह बेतुका है। फ्रॉस्ट का कहना है कि यूके कानूनी ढांचे का हिस्सा नहीं होगा। लेकिन यह इससे प्रभावित होता है कि कहीं और क्या होता है, वह मानते हैं। उनका कहना है कि ब्रिटेन भी खुद कार्रवाई करके जवाब दे सकता है। यदि यह अधिक तेज़ी से कार्य करता है, तो यह यूरोपीय संघ को प्रभावित कर सकता है, वे कहते हैं। उनका कहना है कि उन्होंने हमेशा नियामक प्रतिस्पर्धा में विश्वास किया है। 11.52am BST11:52 फ्रॉस्ट का कहना है कि ब्रेक्सिटर्स को उम्मीद नहीं थी कि यूरोपीय संघ के साथ यूके के संबंध अब उतने कठिन होंगे जितना कि फ्रॉस्ट का कहना है कि यूके के साथ ब्रेक्सिट के बाद के संबंध “बसने” हैं। लेकिन यह कुछ समय के लिए ऊबड़-खाबड़ होगा, वे कहते हैं। उनका कहना है कि जिन लोगों ने छुट्टी के लिए प्रचार किया था, उन्हें “आश्चर्य” बताया गया होगा कि यूरोपीय संघ के साथ संबंध “अपेक्षाकृत कठिन” होंगे जैसा कि अभी है। उनका कहना है कि दोनों पक्षों को इसके माध्यम से काम करना होगा। 11.39 पूर्वाह्न BST11:39 फ्रॉस्ट कहते हैं कि एक दिन वह एक किताब लिख सकते हैं कि यूरोपीय संघ के साथ बातचीत करना कैसा है। 11.38 पूर्वाह्न BST11:38 टॉम तुगेंदत फिर से चला जाता है। उन्होंने फ्रॉस्ट के दावों पर सवाल उठाया कि किसी ने भी व्यापार पर प्रोटोकॉल के प्रभाव की भविष्यवाणी नहीं की थी। उनका कहना है कि उत्तरी आयरलैंड रिटेल कंसोर्टियम ने इसे हरी झंडी दिखाई। और थेरेसा मे के चीफ ऑफ स्टाफ गेविन बारवेल ने कहा है कि यही कारण है कि मे ने इस तरह की व्यवस्था को खारिज कर दिया। फ्रॉस्ट का कहना है कि वह यह नहीं कह रहे हैं कि किसी ने नहीं कहा कि ऐसा हो सकता है। लेकिन प्रभाव को चिह्नित किया गया है, वे कहते हैं। प्रश्न: आपको क्या लगा कि यूरोपीय संघ इस तरह से अनुकूल होगा? यह लचीला नहीं है। फ्रॉस्ट ने कहा कि उन्हें उम्मीद है, और “उम्मीद करने का कारण है”, कि उत्तरी आयरलैंड के संबंध में यूरोपीय संघ चीजों को अलग तरह से देखेगा। उनका कहना है कि उन्हें लगा कि यूरोपीय संघ उत्तरदायी होगा। वह यह नहीं कह रहा है कि कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई है। लेकिन वे अभी वहां नहीं हैं। तुगेंदत ने सुझाव दिया कि “कानूनी राक्षस” से उस तरह के दृष्टिकोण की उम्मीद करना, जो कि यूरोपीय न्यायालय है, आशावादी था। फ्रॉस्ट मानते हैं कि यह “महत्वाकांक्षी” था। 11.32 पूर्वाह्न BST11:32 फ्रॉस्ट ने सुझाव दिया कि यूरोपीय संघ एनआई प्रोटोकॉल ठंडा मांस छूट बढ़ाकर ‘सॉसेज प्रतिबंध’ को टालने के कदम पर सहमत हो सकता है प्रश्न: निवर्तमान डीयूपी नेता एडविन पूट्स ने कहा है कि उन्हें प्रोटोकॉल में महत्वपूर्ण बदलाव की उम्मीद है। क्या वह सही है? फ्रॉस्ट का कहना है कि वह निजी बातचीत पर टिप्पणी नहीं कर सकते। लेकिन उनका कहना है कि सरकार ने यह स्पष्ट कर दिया है कि उसे लगता है कि मौजूदा स्थिति टिकाऊ नहीं है। उनका कहना है कि सरकार इसके विकल्पों पर विचार कर रही है। और उनका कहना है कि यूके ने ठंडा मांस के लिए छूट अवधि बढ़ाने के लिए कहा है। उनका कहना है कि दोनों पक्ष इस पर “बहुत सक्रियता से विचार कर रहे हैं”। (अनुग्रह अवधि इस महीने के अंत में समाप्त होने के कारण है। यदि इसे बढ़ाया नहीं गया है, तो “सॉसेज प्रतिबंध” प्रभावी होगा, क्योंकि उत्तरी आयरलैंड के खुदरा विक्रेता अब ब्रिटेन से ठंडा मांस आयात नहीं कर पाएंगे।) अद्यतन: ये यूरेशिया ग्रुप कंसल्टेंसी में ब्रेक्सिट विशेषज्ञ मुजतबा रहमान से हैं। मुजतबा रहमान (@Mij_Europe) फ्रॉस्ट ने एफ मामलों की चयन समिति को बताया कि एनआई प्रोटोकॉल के साथ “अभी भी बड़ी समस्याएं” हैं। “हम इस समय समाधान खोजने की कोशिश कर रहे हैं, उन सभी पर बड़ी मात्रा में जुड़ाव नहीं है”। लागू होने के कारण एनआईपी टिकाऊ नहीं है इसलिए “हम सभी विकल्पों पर विचार कर रहे हैं।” १/२ जून, २०२१ मुजतबा रहमान (@Mij_Europe) लेकिन पुष्टि की कि दोनों पक्ष ठंडा मांस के मुद्दे पर “बहुत सक्रिय रूप से सोच रहे हैं”। उस पर “काफी कुछ हो रहा है” लेकिन अन्य मुद्दे 2/2 जून 22, 2021 अधिक कठिन हैं 11.45 बजे अपडेट किया गया बीएसटी 11.30 बजे बीएसटी11:30 प्रश्न: यह आपकी अपेक्षा से अलग कैसे है? फ्रॉस्ट का कहना है कि ग्रेट ब्रिटेन से उत्तरी आयरलैंड के व्यापार पर “द्रुतशीतन प्रभाव” काफी मजबूत है। और उनका कहना है कि जब तक उन्होंने प्रोटोकॉल को लागू करना शुरू नहीं किया, तब तक कोई नहीं जान सकता था। उनका कहना है कि उन सामानों के लिए अधिक व्यावहारिक नियम होने चाहिए जो यूरोपीय संघ छोड़ने की संभावना नहीं रखते हैं। प्रश्‍न : प्रोटोकॉल पर सहमत होने से पहले, क्‍या आपने संघ अधिनियम पर इसके प्रभाव पर विचार किया? फ्रॉस्ट का कहना है कि ऐसे कुछ मामलों में अदालती मामले हैं जो इनमें से कुछ मुद्दों को छूते हैं। और निकासी अधिनियम संसद द्वारा पारित किया गया था, वे कहते हैं। 11.34 बजे अपडेट किया गया बीएसटी 11.27 बजे बीएसटी11:27 ग्राहम स्ट्रिंगर (लैब) आगे जाता है। प्रश्न: प्रधानमंत्री का कहना है कि उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल का ब्रिटेन की अविभाज्यता पर प्रभाव नहीं होना चाहिए। लेकिन यह है। क्या गलत हो गया? फ्रॉस्ट का कहना है कि एनआई प्रोटोकॉल व्यवस्था असाधारण थी, और एक “बड़ा समझौता” था। अगर उन व्यवस्थाओं को काम करना है, तो उन्हें व्यावहारिक और आनुपातिक तरीके से काम करना चाहिए, वे कहते हैं। उनका कहना है कि सरकार प्रोटोकॉल को बेहतरीन तरीके से लागू कर रही है। और इस पर काफी पैसा खर्च हो रहा है। लेकिन यूरोपीय संघ की ओर से इस पर बहुत अधिक भागीदारी नहीं है, वे कहते हैं। 11.23 पूर्वाह्न BST11:23 प्रश्न: यूरोप में दिखाए जाने वाले यूके टीवी सामग्री की मात्रा को सीमित करने की ईयू योजना का क्या प्रभाव होगा? फ्रॉस्ट कहते हैं, जहां तक ​​​​वह इसे समझते हैं, यूरोपीय संघ ने अभी-अभी एक प्रश्नावली भेजकर इस पर राय मांगी है। ब्रिटेन इसके पक्ष में नहीं है, वे कहते हैं। उनका कहना है, अगर यूरोपीय संघ खुद को और अपने दर्शकों को नुकसान पहुंचाने का विकल्प चुनता है, तो यूके उन्हें रोक नहीं सकता है। लेकिन उन्हें यकीन है कि “अच्छी भावना प्रबल होगी”। निक गटरिज (@nickgutteridge) लॉर्ड फ्रॉस्ट: ‘हम अन्य सामानों की तरह दृश्य-श्रव्य वस्तुओं के मुक्त संचलन के पक्ष में हैं। अगर ईयू यूके की सामग्री की कुछ श्रेणियों को हटाकर खुद को और अपने दर्शकों को नुकसान पहुंचाने का फैसला करता है, तो हम उन्हें रोक नहीं सकते, लेकिन मुझे यकीन है कि अच्छी समझ प्रबल होगी और हम उस स्थिति में नहीं होंगे।’ २२ जून, २०२१ प्रश्न: यह सुझाव दे सकता है कि मूल सौदा अच्छा नहीं था। फ्रॉस्ट का कहना है कि फ्रांस ने हमेशा यह विचार रखा है कि ऑडियो-विजुअल व्यवस्था मुक्त व्यापार सौदों का हिस्सा नहीं है। 11.25 बजे अपडेट किया गया BST 11.19am BST11:19 क्रिस ब्रायंट (लैब) फ्रॉस्ट को बताता है कि उसकी नौकरी का विवरण उसे यूरोप के मंत्री की नौकरी जैसा लगता है जो ब्रायंट खुद एक बार विदेश कार्यालय में करते थे। 11.15am BST11:15 प्रश्न: यूके में यूरोपीय संघ के राजदूत को पूर्ण राजदूत के रूप में नहीं मानने से क्या हासिल हुआ? फ्रॉस्ट का कहना है कि वे हैरान थे कि यह एक मुद्दे के रूप में सामने आया। लेकिन अब इसे सुलझा लिया गया है। प्रश्न: यूरोपीय संघ के राजदूत को पूर्ण राजदूत मानने से क्या फर्क पड़ेगा? फ्रॉस्ट का कहना है कि वे अभी भी विवरण पर काम कर रहे हैं, लेकिन उनका कहना है कि दोनों पक्षों को लगता है कि उन्हें अब सही संतुलन मिल गया है। 11.13 पूर्वाह्न BST11:13 तुगेंदहाट फ्रॉस्ट से कहता है कि उसे यह देखना कठिन लगता है कि कैसे यूरोप का मंत्री नहीं है। फ्रॉस्ट का कहना है कि उनकी अन्य जिम्मेदारियां भी हैं। तुगेंदत का सुझाव है कि वह उन्हें “यूरोप मंत्री प्लस” बनाता है। .