डेनियल मॉर्गन हत्याकांड: जांच ब्रांड मिले पुलिस ‘संस्थागत रूप से भ्रष्ट’

मेट्रोपॉलिटन पुलिस को “संस्थागत रूप से भ्रष्ट” के रूप में वर्णित किया गया है और इसके आयुक्त, क्रेसिडा डिक, निजी जासूस डैनियल मॉर्गन की हत्या की समीक्षा के लिए स्थापित एक स्वतंत्र जांच द्वारा बाधा के लिए व्यक्तिगत रूप से निंदा की गई है। मॉर्गन की हत्या की जांच करने वाले एक स्वतंत्र पैनल के निष्कर्ष 1987 ने डिक के लिए अपने पद पर विचार करने के लिए अपने भाई, एलेस्टेयर से कॉल की, और ब्रिटेन की सबसे बड़ी पुलिस बल की कार्रवाई की निंदा की। पैनल के निष्कर्ष मॉर्गन परिवार द्वारा न्याय के लिए 34 साल के लंबे संघर्ष की जीत थे, जिसके दौरान उन्होंने कहा कि वे सहा जा रहा है “झूठ बोला, ठगा गया, धमकाया गया” [and] उन संस्थानों द्वारा अपमानित” किया गया, जिनके बारे में उनका मानना ​​​​था कि उन्हें भरोसा करने का अधिकार था। लेकिन कुछ ही घंटों में मेट ने रिपोर्ट के प्रमुख निष्कर्षों को खारिज कर दिया, और डिक के पद छोड़ने पर विचार करने के लिए मॉर्गन के आह्वान को खारिज कर दिया। दो लोग जो आयुक्त को हटा सकते थे – गृह सचिव और लंदन के मेयर – बता दें कि उन्हें अभी भी उनका “पूर्ण विश्वास” प्राप्त है। 10 मार्च 1987 को 37 वर्षीय डेनियल मॉर्गन की गोल्डन लायन पब के कार पार्क में हत्या कर दी गई थी। दक्षिण लंदन के सिडेनहैम में, उसके सिर में एक कुल्हाड़ी लगी हुई थी। वह दक्षिण लंदन में स्थित एक निजी जासूस था और अपने व्यापारिक भागीदार, जोनाथन रीस के साथ, दक्षिणी जांच नामक एक एजेंसी चलाता था। यह विश्व के समाचारों के लिए व्यापक कार्य करेगा। मेट ने पहले 2011 में स्वीकार किया था कि भ्रष्ट अधिकारियों ने हत्यारों को बचा लिया था और पैनल ने कहा था कि एक हत्या की जांच जो शायद “सुलझाने योग्य” थी, उसे कमजोर कर दिया गया था, शायद मोटे तौर पर। पांच जांच मेट द्वारा एक दृढ़ विश्वास पैदा करने में विफल रहे हैं, और पुलिस के गलत कामों के बारे में चिंता, और भ्रष्ट अधिकारियों और टैब्लॉइड मीडिया के वर्गों के बीच संबंधों के कारण सरकार ने 2013 में एक जांच का आदेश दिया। डिक, तब एक सहायक आयुक्त, को अच्छा करना था ऑन द मेट ने उस पैनल के साथ पूरी तरह से सहयोग करने का वादा किया जिसे जांच करने के लिए कोई वैधानिक शक्ति नहीं दी गई थी, और इस प्रकार उन पर निर्भर थे जो वे सबूत सौंपने के लिए सहमत थे। पैनल ने बल पर भ्रष्टाचार का ठीक से सामना करने के ऊपर अपनी प्रतिष्ठा के बारे में चिंताओं को रखने का आरोप लगाया। इसने कहा कि मेट ने जनता और मॉर्गन के दुखी परिवार को गुमराह किया, जिससे उनका दर्द और बढ़ गया। पैनल ने “होम्स” नामक प्रासंगिक दस्तावेजों के साथ एक डेटाबेस तक पहुंच प्रदान करने में पुलिस की देरी की आलोचना की, और डिक को जिम्मेदार लोगों में से एक के रूप में नामित किया गया है। “पैनल को सात साल से अधिक समय से इनकार करने के लिए कोई उचित स्पष्टीकरण नहीं मिला है [then] सहायक आयुक्त डिक और उनके उत्तराधिकारियों को डेनियल मॉर्गन के स्वतंत्र पैनल को होम्स खातों तक पहुंच प्रदान करने के लिए, “उन्होंने कहा। पैनल की अध्यक्ष लेडी ओ’लोन ने कहा कि मेट ने मॉर्गन परिवार और जनता को अपने दशकों के भ्रामक के लिए माफी मांगी। भ्रष्टाचार और पैर खींचने की सीमा और भूमिका के बारे में बयान। उसने कहा: “हम मानते हैं कि मेट्रोपॉलिटन पुलिस का पहला उद्देश्य अपनी रक्षा करना था। ऐसा करने से इसने परिवार की पीड़ा और आघात को बढ़ा दिया। “मेट्रोपॉलिटन पुलिस डैनियल मॉर्गन के परिवार या जनता के साथ अपने व्यवहार में ईमानदार नहीं थी। परिवार और जनता को माफ़ी मांगनी है।” रिपोर्ट में कहा गया है: “मेट्रोपॉलिटन पुलिस की अस्पष्टता की संस्कृति और स्पष्टवादिता की कमी किसी भी सार्वजनिक सेवा में अस्वस्थ है। संगठन की सार्वजनिक छवि के लिए अपनी नाकामियों को छुपाना या नकारना प्रतिष्ठा के लाभ के लिए संगठन की ओर से बेईमानी है। पैनल के विचार में, यह संस्थागत भ्रष्टाचार का एक रूप है। ”पैनल का मानना ​​​​है कि इसकी खोज, कि ब्रिटेन की सबसे बड़ी पुलिस बल भ्रष्ट थी और इसे कवर करने के लिए जुनूनी थी, 1999 में मैकफेरसन रिपोर्ट की ऐतिहासिक खोज के रूप में भूकंपीय है कि संस्थागत नस्लवाद स्टीफन लॉरेंस के हत्यारों की रक्षा की। लेकिन वह जिस बल का नेतृत्व करती है और उसके व्यक्तिगत फैसलों की कड़ी आलोचना के बावजूद, डिक महत्वपूर्ण उच्च-स्तरीय समर्थन बरकरार रखती है। पटेल के करीबी सूत्र ने कहा: “गृह सचिव को आयुक्त पर पूरा भरोसा है . हम उम्मीद करते हैं कि मौसम का पूरा नेतृत्व सकारात्मक और खुले तौर पर प्रतिक्रिया देगा। सादिक खान ने यह भी संकेत दिया कि उन्हें रुकावट और कवर अप के निष्कर्षों पर बाहर नहीं किया जाएगा, लेकिन उन्होंने कहा कि रिपोर्ट में उठाए गए मुद्दों को “यह सुनिश्चित करने के लिए संबोधित किया जाना चाहिए कि ऐसा फिर कभी न हो।” डिक के शीर्ष सहयोगी, सहायक आयुक्त निक एफग्रेव, ने स्पष्ट किया कि मेट का मानना ​​है कि पैनल द्वारा निष्कासन का सामना किया जा सकता है: “मुझे नहीं लगता कि आयुक्त को अपनी स्थिति पर विचार करने की कोई आवश्यकता है।” मॉर्गन परिवार के लिए, संघर्ष की लगभग दो पीढ़ियों ने ऐतिहासिक निष्कर्ष हासिल किए। उन्होंने कहा: “लगभग हर कदम पर, हमने खुद को झूठ बोला, ठगा हुआ, धमकाया, अपमानित किया और बार-बार निराश किया। हमें जो सहना था वह किसी यातना से कम नहीं था, और इसने इस देश के साथ हमारे संबंधों को हमेशा के लिए बदल दिया है। ” “हमने मेट्रोपॉलिटन पुलिस और गृह कार्यालय के प्रभारी लोगों की समस्या को दूर करने के लिए बार-बार इनकार करते हुए देखा, जो उन्हें घूर रहा था। चेहरे में: गंभीर पुलिस भ्रष्टाचार और आपराधिकता जिसने हत्या और उसके बाद को घेर लिया। ”पटेल ने कहा कि उसने डिक को पत्र लिखकर रिपोर्ट पर मेट की प्रतिक्रिया की मांग की थी, और रिपोर्ट के निष्कर्षों पर महामहिम के कांस्टेबुलरी निरीक्षण का अनुरोध किया था और कि पुलिस आचरण के लिए स्वतंत्र कार्यालय (आईओपीसी) की समीक्षा को आगे लाया जाएगा। रिपोर्ट में रूपर्ट मर्डोक के स्वामित्व वाले पूर्व न्यूज ऑफ द वर्ल्ड अखबार के साथ उनके संबंधों के लिए पूर्व मौसम पुलिस प्रमुखों की आलोचना की गई थी, क्योंकि पूर्व संडे टैब्लॉइड इतना करीब था हत्या में एक संदिग्ध द्वारा संचालित एक निजी जासूसी एजेंसी से जुड़ा हुआ है। एजेंसी को दक्षिणी जांच और फिर कानून और वाणिज्यिक कहा जाता था। पूर्व मौसम आयुक्त लॉर्ड स्टीवंस के फैसले पर भी सवाल उठाया गया था, जिन्होंने मेट को छोड़ दिया और फिर न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के लिए एक कॉलम लिखा। रिपोर्ट में कहा गया है: “यह उपयुक्त है पैनल को यह बताने के लिए कि मेट्रोपॉलिटन पुलिस के उच्चतम स्तर पर कर्मियों और डैनियल मॉर्गन की हत्या से जुड़े आपराधिकता से जुड़े समाचार संगठन के लिए काम करने वाले लोगों के बीच प्रदर्शित संबंध गंभीर और वैध सार्वजनिक चिंता का विषय हैं। ”2017 में, चार पुरुष मेट द्वारा लक्षित दुर्भावनापूर्ण अभियोजन का आरोप लगाते हुए, उच्च न्यायालय में बल पर मुकदमा दायर किया। उनमें रीस और उनके साले, ग्लेन और गैरी वियान शामिल थे। उन्होंने हत्या के आरोपों से इनकार किया। तीन लोगों ने मेट के खिलाफ अपना केस खो दिया लेकिन बाद में अपील जीती और उनके बीच £ 414,000 से सम्मानित किया गया। चौथा व्यक्ति, सिड फिलरी, जिस पर न्याय के मार्ग को विकृत करने का आरोप है, ने अपने दावे का एक हिस्सा जीता। उन्होंने १९८८ में मेट छोड़ दिया, एक जासूस के रूप में सेवा की। मेट ने जानकारी के लिए £ ५०,००० इनाम की पेशकश की, जिससे दोष सिद्ध हुआ और नई तकनीकों से नए सुराग मिलने की स्थिति में एक नई फोरेंसिक समीक्षा की गई।