पांच फर्टिलिटी क्लिनिक रोगियों को फ्रीजिंग टैंक की विफलता के बाद $15m का पुरस्कार दिया गया

एक कैलिफोर्निया फर्टिलिटी सेंटर के पांच मरीजों को एक फ्रीजिंग टैंक के विफल होने के बाद कुल $15m से सम्मानित किया गया है, जिससे 3,500 से अधिक जमे हुए मानव भ्रूण और अंडे अव्यवहार्य हो गए हैं। हालांकि आकस्मिक पिघलना से नुकसान की सीमा स्पष्ट नहीं है, जूरी ने सम्मानित सैन फ्रांसिस्को में पैसिफिक फर्टिलिटी सेंटर के ग्राहकों को यह पता लगाने के बाद कि स्टोरेज टैंक निर्माता, चार्ट इंडस्ट्रीज, एक दोष के बारे में जानता है, जो सटीक तापमान निगरानी को रोकता है और समस्या के बारे में केंद्र को चेतावनी नहीं देता था। इस मामले में प्रजनन क्षमता के लिए महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं। उद्योग का अनुमान २०३० तक ३७ बिलियन डॉलर का था और प्रजनन दर में गिरावट और प्रसव में गिरावट के बीच आता है, जिसे हाल ही में एक कोविद बेबी-बस्ट के रूप में वर्णित किया गया है। मामले में जूरी सदस्यों ने पाया कि चार्ट 90% और पैसिफिक फर्टिलिटी 10% विफलता के लिए जिम्मेदार सामग्री को पर्याप्त रूप से सुरक्षित रखें। यह पहली बार है जब किसी जूरी ने अंडे और भ्रूण के विनाश से जुड़े मामले में हर्जाना दिया है। “यह फैसला प्रजनन केंद्रों के लिए एक जागृत कॉल होना चाहिए। जूरी के पुरस्कार से पता चलता है कि जब क्लीनिक गलतियाँ करते हैं तो वे विनाशकारी हो सकते हैं, ”वादी के प्रमुख वकील एडम वुल्फ ने गार्जियन को बताया। परीक्षण में, फ्रीजर निर्माता ने तर्क दिया कि त्रुटि प्रजनन क्लिनिक लैब कर्मचारियों द्वारा टैंक की खराबी को अनप्लग करने के कारण हुई थी। नियंत्रक और फिर 17 दिनों के लिए बिना तापमान-चेतावनी प्रणाली के एक कंटेनर में अंडे और भ्रूण रखना। लेकिन वादी के वकीलों ने सबूत पेश किया कि चार्ट को 2012 के आंतरिक अध्ययन से टैंक के साथ एक समस्या के बारे में पता था और एक खराबी के बारे में शिकायतें मिली थीं। 2015 के बाद से नियंत्रक। लौरा और केविन पार्सेल, एक दंपति, जिनके चार जमे हुए भ्रूण थे जो खो गए थे, को $ 7.2m से सम्मानित किया गया था। 18 अंडे गंवाने वाले दो बच्चों की 43 वर्षीय मां Rosalynn Enfield को $2.6m का पुरस्कार दिया गया; 43 वर्षीय महिला एड्रिएन स्लेटन, जिसने दो अंडे खो दिए, को $2.075m का पुरस्कार दिया गया। क्लो पोयटन, एक 39 वर्षीय महिला, जिसने नौ अंडे खो दिए, को $3.1m का पुरस्कार दिया गया। पोयटन ने कहा, “किसी और के परिवार के निर्माण का जश्न मनाते हुए गोद भराई में होना वास्तव में दर्दनाक है और यह जानकर कि आपको वह कभी नहीं मिलेगा,” पोयटन ने कहा अदालत। पिछले हफ्ते समापन तर्क में, वकील देना शार्प ने हर्जाने में $ 30m तक की मांग की थी। “कुछ भी इन अंडों और भ्रूणों को वापस नहीं ला सकता है,” शार्प ने कहा। “कोई भी चीज उस जैविक घड़ी को वापस नहीं कर सकती। कुछ भी वास्तव में बहाल नहीं कर सकता है जो इन वादी ने उनसे लिया था। ”इस बीच, वुल्फ ने कहा कि उनमें से कई जिन्होंने अंडे और भ्रूण खो दिए थे, वे अभी भी अपने नुकसान से जूझ रहे थे। दावा 140 संघीय मुकदमों में से पहला मुकदमा दायर किया गया था। हादसे को लेकर टैंकर निर्माता के खिलाफ इस साल के अंत में लगभग पांच अन्य वादी को शामिल करने वाला दूसरा परीक्षण शुरू होने वाला है। लेकिन पैसिफिक फर्टिलिटी एकमात्र फर्टिलिटी क्लिनिक नहीं है, जिसने चार्ट के फ्रीजर के साथ समस्याओं की सूचना दी है। क्लीवलैंड में यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल्स फर्टिलिटी क्लिनिक में 4,000 से अधिक अंडे और भ्रूण खो गए थे। लगभग 150 परिवारों ने क्लिनिक के साथ दावों का निपटारा किया है। अन्य संबंधित मुकदमे चल रहे हैं। वुल्फ ने कहा कि उनकी फर्म, पिफर वुल्फ कैर केन एंड कॉनवे ने प्रजनन उद्योग के खिलाफ दावों में आठ वर्षों में सैकड़ों लोगों का प्रतिनिधित्व किया था, जो कि क्लीनिक अपनी गर्भावस्था का विज्ञापन करने के तरीके को छोड़कर काफी हद तक अनियमित है। सफलता दर। अमेरिकन सोसाइटी फॉर रिप्रोडक्टिव मेडिसिन जैसे समूह उन सुविधाओं के लिए उद्योग मानक निर्धारित करते हैं जो ऑप्ट इन करते हैं, लेकिन सिफारिशें स्वैच्छिक हैं। कुछ मामलों में, क्लीनिकों ने गलत शुक्राणु का इस्तेमाल किया है और तीसरे पक्ष के शुक्राणु के प्राप्तकर्ताओं को पंजीकृत करने के मामले में कोई निरीक्षण नहीं है। “दुख की बात है कि हम दैनिक आधार पर बहुत गंभीर त्रुटियां देखते हैं। ये अमेरिकी प्रजनन उद्योग के जंगली पश्चिमी दिन हैं। यह बंद दरवाजों के पीछे और गोपनीयता के पर्दे के नीचे काम करता है। यह मूल रूप से, जो कुछ भी पसंद करता है, कर सकता है, और यह उस उद्योग के लिए कोई रास्ता नहीं है जो संचालित करने के लिए इतना महत्वपूर्ण है, “वुल्फ ने कहा। वर्जीनिया विश्वविद्यालय के फैमिली लॉ सेंटर के निदेशक नाओमी कान ने कहा कि पिछले हफ्ते का फैसला कॉल ला सकता है अधिक विनियमन के लिए। “भंडारण टैंक टूटना इस उद्योग में समस्याओं का एक उदाहरण है। निरीक्षण की कमी, यह नहीं जानने से लेकर कि क्या टैंकों को विनिर्माण दोषों के लिए उचित रूप से विनियमित किया जा रहा है, यह नहीं जानना कि कितने अन्य लोगों ने एक ही दाता अंडे या शुक्राणु का उपयोग किया होगा, चिंताजनक है। सफलता दर की रिपोर्ट तब करते हैं जब वे अंडे को शामिल करने वाली प्रजनन तकनीक का उपयोग करते हैं, लेकिन तब नहीं जब केवल शुक्राणु का उपयोग किया जाता है। “लेकिन सफलता दर की रिपोर्ट यह नियंत्रित नहीं करती है कि अंडे कैसे संग्रहीत किए जाते हैं या अन्य प्रकार की लापरवाही होती है,” कान ने कहा। जबकि एएसआरएम की मार्गदर्शन प्रदान करने में एक मजबूत भूमिका है, भविष्य के परिवारों की रक्षा के लिए अधिक निरीक्षण की आवश्यकता है, कान कहते हैं। अगर वह सांसदों को एक कॉल जारी करती हैं, तो उन्होंने कहा, “उर्वरता उद्योग की देखरेख के लिए एक एकल सरकारी इकाई स्थापित करना और यह सुनिश्चित करना होगा कि इकाई प्रौद्योगिकी के सभी पहलुओं के प्रमाणीकरण सहित उचित नियम जारी करती है।” “हम नहीं करते हैं रोगी-चिकित्सक संबंधों में हस्तक्षेप करना चाहते हैं, हम केवल यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि जब आप अपने अंडे, शुक्राणु और भ्रूण को एक टैंक पर भरोसा करते हैं, तो वह टैंक खराब नहीं होगा और यदि ऐसा होता है तो क्लिनिक में उचित प्रक्रियाएं होती हैं।