जासूस जिसे कोल्ड शोल्डर मिला: कैसे पश्चिम ने अपने स्टार डिफेक्टर को छोड़ दिया

१९६१ में बर्लिन की दीवार खड़ी होने से आठ महीने पहले एक कड़ाके की ठंड के दिन, पूर्वी बर्लिन में पश्चिम का सबसे मूल्यवान डबल एजेंट भाग गया। चेतावनी दी कि पोलिश खुफिया सेवा और केजीबी दोनों में उनके सहयोगी उनके पास थे, माइकल गोलेनिव्स्की ने शहर को पार करते हुए दिन बिताए, अमेरिकी वाणिज्य दूतावास तक पहुंचने के लिए उनकी निगरानी से बचने की सख्त कोशिश कर रहे थे – और पश्चिम में दोष। जिस दिन वह प्रबंधित यह शीत युद्ध के सबसे महत्वपूर्ण में से एक साबित हुआ, इस महीने के अंत में प्रकाशित एक नई किताब बहस करेगी। पहले अप्रकाशित दस्तावेज़ों के आधार पर, यह पता चलता है कि गोलेनिव्स्की ने 1,693 सोवियत ब्लॉक एजेंटों का पर्दाफाश किया, जिनमें इस अवधि के कुछ सबसे कुख्यात जासूस भी शामिल थे। टिम ने कहा, “किसी अन्य रक्षक या एजेंट ने – पहले या बाद में – जासूसों के इतने विशाल ढोने की पहचान नहीं की है,” टेट, द स्पाई हू वाज़ लेफ्ट आउट इन द कोल्ड के लेखक। पश्चिम की ओर से गोलेनिव्स्की की सफल जासूसी के उल्लेखनीय पैमाने के बावजूद, वह प्रसिद्ध जासूस नहीं है, टेट का तर्क है, क्योंकि सीआईए ने “माइंड गेम” खेला था। उनके साथ उनके दलबदल के बाद उन्हें पागल और भ्रम में डाल दिया। माइकल गोलेन्यूस्की अपने क्वींस अपार्टमेंट, न्यूयॉर्क शहर, 1964 में। फोटो: गोलेनिव्स्की की पोलिश इंटेलिजेंस फाइलें; राष्ट्रीय स्मरण संस्थान, वारसॉ के सौजन्य से”टेट कहते हैं,” अपने अब तक के सर्वश्रेष्ठ और सबसे प्रभावी जासूस पागल को चलाने के लिए CIA मुख्य रूप से जिम्मेदार थी। अपने शोध के दौरान, उन्होंने Goleniewski पर CIA की फाइलें प्राप्त करने के लिए सूचना अनुरोधों की स्वतंत्रता का उपयोग किया, जिनमें से कई को पहले कभी सार्वजनिक नहीं किया गया था। “एजेंसी की फाइलें – और गोलेनिव्स्की के अपने पहले अप्रकाशित पत्र और हलफनामे – से पता चलता है कि कैसे सीआईए और अमेरिकी विदेश विभाग ने गोलेनिव्स्की को धोखा दिया, उनके अनुबंध से मुकर गया, उन्हें परेशान किया, धब्बा लगाया और उन्हें बदनाम करने का प्रयास किया और आखिरकार, उनके पहले से ही नाजुक दिमाग को पूरी तरह से धकेल दिया। -उड़ा हुआ पागलपन।” नतीजतन, वे कहते हैं, गोलेन्यूस्की को मुख्य रूप से उस व्यक्ति के रूप में जाना जाता है, जिसने रूस के अंतिम ज़ार के उत्तराधिकारी एलेक्सी रोमानोव होने का झूठा दावा किया था। टेट कहते हैं, “पश्चिमी राष्ट्रीय सुरक्षा में उनके असाधारण योगदान को इतिहास से काफी हद तक दूर किया गया है।” एक पूर्व नाजी सहयोगी, गोलेनिव्स्की दूसरे विश्व युद्ध के बाद पोलिश खुफिया सेवा के लिए एक उच्च पदस्थ प्रतिवाद अधिकारी बन गया। वह पहले से ही केजीबी के लिए पोलिश खुफिया पर जासूसी कर रहा था, जब अप्रैल 1958 में, उसने एफबीआई को गुमनाम रूप से केजीबी और पोलिश खुफिया सामग्री और सोवियत सैन्य जानकारी भेजना शुरू करने का फैसला किया। “वह जो भेजता है वह गुणवत्ता और मात्रा दोनों में अभूतपूर्व है, और वह इसे मासिक भेजता है।” पश्चिम के अधिकांश दलबदलुओं के विपरीत, जो मुख्य रूप से सोवियत संघ के बाहर बेहतर जीवन चाहते थे, गोलेनिव्स्की वैचारिक रूप से प्रेरित थे, टेट कहते हैं। “उन्होंने कहा कि बाद में उन्होंने दमिश्क रूपांतरण किया, यह रहस्योद्घाटन अनुभव जहां उन्होंने महसूस किया कि कम्युनिस्ट प्रणाली गलत थी। और यह कि केजीबी के लिए एक साथ काम करने वाले पोलिश खुफिया अधिकारी के रूप में, उन्हें इसका मुकाबला करने के लिए, और पश्चिम और लोकतंत्र के लिए काम करना शुरू करने की जरूरत थी। ”गोलेनिव्स्की की मुख्य शर्त यह थी कि वह केवल एफबीआई से निपटेंगे। “वह कहता है: मैं आपको यह सारी जानकारी दूंगा लेकिन मैं केवल एफबीआई से निपटने जा रहा हूं क्योंकि हर दूसरी अमेरिकी खुफिया एजेंसी और सरकारी विभाग, मुझे पता है, सोवियत ब्लॉक खुफिया द्वारा प्रवेश किया गया है।” उनकी सामग्री को शुरू में सीआईए द्वारा एफबीआई से छिपाया गया था। “सीआईए इसे पकड़ लेता है और फिर उसे अगले तीन वर्षों के लिए धोखा देता है।” उन्होंने ब्रिटेन में जॉर्ज ब्लेक – एमआई 6 के अंदर केजीबी के आदमी – और पोर्टलैंड जासूस रिंग, सोवियत जासूसों का एक समूह, जो एडमिरल्टी रहस्य भेज रहे थे, जैसे कि उजागर किया, जैसे कि केजीबी को यूके की पोलारिस परमाणु पनडुब्बियों का विवरण। “वह कुछ सबसे विनाशकारी सोवियत ब्लॉक जासूसों का नाम और पहचान करता है जो एक दशक से अधिक समय तक मास्को में ब्रिटिश अमेरिकी और नाटो रहस्यों को धोखा दे रहे हैं, और केवल गोलेनिव्स्की की जानकारी उन्हें पकड़ने में सक्षम बनाती है और पश्चिम के सबसे महत्वपूर्ण रहस्यों का खून बह रहा है बंद कर दिया।” पश्चिमी बर्लिन में अमेरिकी दूतावास में गोलेनिव्स्की के दलबदल के बाद, उन्हें अमेरिका भेज दिया गया, जहाँ उन्होंने अगले तीन वर्षों में अधिकांश समय डीब्रीफिंग में बिताया। “CIA उसकी सामग्री की गुणवत्ता और महत्व से चकित है, जैसा कि MI5 है,” टेट कहते हैं। “यह बिल्कुल स्पष्ट है, सीआईए के अपने शब्दों में, कि वह शीत युद्ध में पश्चिम में अब तक का सबसे अच्छा जासूस था।” जॉर्ज फिलबी की दूसरी पत्नी, निशिया फिलबी के साथ ब्रिटिश जासूस जॉर्ज ब्लेक। फ़ोटोग्राफ़: ANL/Rex/ShutterstockGoleniewski को CIA में अमेरिकी नागरिकता और एक रोजगार अनुबंध का वादा किया गया था, और MI5 ने उसे धन्यवाद के रूप में एक चांदी का टैंकर्ड भेजा। लेकिन फिर एक अन्य दलबदलू, अनातोली गोलित्सिन, अमेरिका पहुंचे, और सीआईए के प्रति-खुफिया प्रमुख को समझाने में कामयाब रहे कि “केवल वह, गोलित्सिन, एक सच्चा रक्षक है और बाकी सभी फर्जी हैं”। परिणामस्वरूप, 1964 में, CIA ने Goleniewski को दिए अपने सभी वादों से मुकरना शुरू कर दिया। “उनका अनुबंध नवीनीकृत नहीं हुआ है, उनके भुगतान आना बंद हो गए हैं और वे सुरक्षा के लिए प्रदान की गई पिस्तौल को छीन लेते हैं। और वे जानते हैं कि वारसॉ और मॉस्को में उनके पूर्व स्वामी इस समय उनकी तलाश कर रहे हैं। ”एजेंसी ने अन्य सरकारी विभागों को भी ब्रीफ करना शुरू कर दिया कि गोलेन्यूस्की ने अपना दिमाग खो दिया था”, हालांकि इस समय अपने स्वयं के अधिकारियों के बयानों से पता चलता है कि वह अभी भी विश्वसनीय जानकारी प्रदान कर रहा था। CIA के धोखे के जाल में फंसने के बाद, Goleniewski को वित्तीय और भावनात्मक संकट की “बेहद” राशि का सामना करना पड़ा और जल्दी से वास्तविकता पर अपनी पकड़ खोना शुरू कर दिया। 1970 के दशक के मध्य तक, वह प्रमुख राजनेताओं पर लंबे समय से मृत नाजी या सोवियत खुफिया व्यक्ति होने का आरोप लगा रहे थे। “वह पूरी तरह से पागल हो गया है, और पूरी तरह से पागल हो गया है,” टेट कहते हैं। 1993 में न्यूयॉर्क में उनकी मृत्यु हो गई, फिर भी उनका दावा था कि वह त्सारेविच एलेक्सी थे। हालांकि, उनके साथ सभी रहस्य नहीं थे जो उसके साथ मर गए। टेट का कहना है कि Goleniewski पर एक फ़ाइल जिसे उन्होंने एक्सेस करने का प्रबंधन नहीं किया था, वह MI5 थी, जिसे इसकी “निरंतर संवेदनशीलता” के रूप में वर्णित किया गया था। “मुझे MI5 के इसे रोकने का कोई वैध कारण नहीं मिल रहा है। मैं यह नहीं समझ सकता कि किसी व्यक्ति के दलबदल के छह दशक बाद, और लोहे के पर्दे के गिरने के तीन दशक बाद की फाइल में क्या ‘निरंतर संवेदनशीलता’ हो सकती है। इसका कोई मतलब नही बनता।”