ब्रिटेन की महिला ने बेटी को जीवन के समर्थन में रखने के लिए नवीनतम बोली खो दी

अपील न्यायाधीशों ने एक महिला के खिलाफ फैसला सुनाया है, जो अपनी पांच साल की बेटी के लिए जीवन का समर्थन रखना चाहती है, जिसे मस्तिष्क की गंभीर क्षति है। 41 साल के पाउला परफिट ने अपनी बेटी पिप्पा का इलाज करने वाले डॉक्टरों के साथ कानूनी लड़ाई की श्रृंखला में उलझाया हुआ है। नाइट जो मानते हैं कि जीवन-समर्थन उपचार समाप्त हो जाना चाहिए और पिप्पा को मरने की अनुमति दी जानी चाहिए। अपील ने इस साल के शुरू में श्री जस्टिस पोले से एक उच्च न्यायालय के फैसले का पालन किया, जिन्होंने फैसला किया कि उपचार कानूनी रूप से पिप्पा के लिए समाप्त हो सकता है, जो एक वानस्पतिक स्थिति में है लंदन में एवेलेना बच्चों का अस्पताल। पुला की बेटी पिप्पा, जिसके पास नेक्रोटाइज़िंग एन्सेफैलोपैथी फ़ोटोग्राफ़ है: फ़ैमिली हैंडआउट / पाउला Parfitt / Sinclairslaw / PAParfitt ने जजों से कहा कि वह पोल के फ़ैसले को पलट दे, लेकिन अपील करने वाले लॉर्ड जस्टिस बेकर ने सत्तारूढ़ को संतुष्ट किया। ” जज ने निष्कर्ष निकाला और यह घोषित करने का हकदार था कि यह कानूनन और पिप्पा के सर्वोत्तम हित में था कि जीवन-निर्वाह उपचार को उनके फैसले में दिए गए कारणों के लिए वापस ले लिया जाए, ”बेकर ने कहा कि n एक लिखित सत्तारूढ़। अन्य दो अपील न्यायाधीशों, लेडी जस्टिस किंग और लेडी जस्टिस एलिजाबेथ Laing, ने कहा कि वे सहमत हैं। पीपा अप्रैल 2015 में पैदा हुई थी और सामान्य रूप से विकसित हुई थी, लेकिन अस्वस्थ हो गई और दिसंबर 2016 में बरामदगी शुरू हुई, न्यायाधीश ने सुना। डॉक्टरों ने तीक्ष्ण नेक्रोटाइज़िंग एन्सेफैलोपैथी के साथ उसका निदान किया था। कैंट के स्ट्रोड में रहने वाली प्रफिट ने कहा कि वह सत्तारूढ़ थी और कहा कि वह मामले को सर्वोच्च अदालत में ले जाने का प्रयास करेगी। वह चाहती हैं कि पिप्पा अस्पताल छोड़ें, और विशेषज्ञों के लिए घर पर देखभाल का परीक्षण शुरू करें। “मैं आज एक बार फिर अपील की अदालत के फैसले के परिणामस्वरूप तबाह हो गई हूं,” उसने कहा। मुझे यह अक्षम्य लगता है कि अदालत। [hospital] विश्वास दो सप्ताह के लिए पिप्पा को पोर्टेबल वेंटिलेशन का परीक्षण करने की अनुमति नहीं देगा, यह देखने के लिए कि क्या वह घर लौट सकती है, जब अस्पताल पिप्पा को पोर्टेबल वेंटिलेशन पर लंबे समय तक बाहर जाने की अनुमति नहीं देता है। “मैं सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने की अनुमति मांगूंगा। । मैं चाहती हूं कि पिप्पा को घर आने और अपने परिवार के साथ रहने का हर संभव मौका मिले। ‘ उन्होंने कहा, “हर माता-पिता अपने बच्चे को एक लाइलाज बीमारी से जूझने की संभावना को देखते हैं।” “कोई भी माता-पिता अपने बच्चे की देखभाल या अपने भविष्य के लिए लड़ने के लिए पिप्पा की माँ से अधिक नहीं कर सकता था।” [Mr Justice Poole] अपने फैसले के अंत में देखा गया है, हालांकि, इस मामले में कानून अदालत में फैसलों की जिम्मेदारी लेता है, न कि माता-पिता की। ”परफिट की अदालत के मामले को एक अभियान समूह, सोसाइटी फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ अनबॉर्न चिल्ड्रेन द्वारा वित्त पोषित किया गया है, जिसके लिए भुगतान किया गया था। कानूनी प्रतिनिधित्व। सत्तारूढ़ होने के नाते, समाज के उप मुख्य कार्यकारी अधिकारी जॉन दीघन ने कहा: “यह एक बेहद दुखद दिन है।”