आज रात नेटफ्लिक्स पर बनी फिल्म ‘द व्हाइट टाइगर’ की रिलीज़ को रोकने से HC ने इनकार कर दिया

Image Source: FILE IMAGE HC ने आज रात नेटफ्लिक्स पर फिल्म ‘द व्हाइट टाइगर’ की रिलीज से इंकार किया कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाया। देर शाम आयोजित एक त्वरित सुनवाई में, न्यायमूर्ति सी हरि शंकर ने निर्माता द्वारा स्टे अर्जी को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि फिल्म रिलीज होने के 24 घंटे से कम समय पहले अदालत का दरवाजा खटखटाने का एक भी कारण नहीं दिखाया गया था। अदालत ने दो घंटे तक इस मामले की सुनवाई की, फिल्म के निर्माता मुकुल देवड़ा और नेटफ्लिक्स को समन जारी किया, जहां इसे आज रात रिलीज किया जाएगा। इसने 22 मार्च को संयुक्त रजिस्ट्रार के समक्ष दलीलें पूरी करने के लिए मामले को सूचीबद्ध किया। फिल्म ‘द व्हाइट टाइगर’ पुस्तक ‘द व्हाइट टाइगर’ पर आधारित है जिसे मार्च 2008 में जारी किया गया था। इस फिल्म में प्रियंका चोपड़ा जोनास, राजकुमार राव और आदर्श गौरव मुख्य भूमिका में। अदालत ने कहा, “रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री के आधार पर इस अदालत का पता लगाना संभव नहीं है, कि फिल्म को बनाने और जारी करने से, प्रतिवादियों ने कॉपीराइट के उल्लंघन में लिप्त हो गए हैं।” अदालत ने कहा कि देवरा और नेटफ्लिक्स को फिल्म रिलीज करने की अनुमति दी गई है और फिल्म के विस्तृत ब्यौरे रखने के लिए निर्देशित किया गया है ताकि अगर बाद के चरण में, हार्ट जूनियर सफल हो जाए, तो अदालत मौद्रिक क्षतिपूर्ति का निर्धारण कर सकती है। इसने यह भी कहा कि तथ्यों पर समग्र रूप से विचार करने पर, विशेषकर जैसा कि वादी ने फिल्म की रिलीज से 24 घंटे पहले अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए चुना है, वे रिलीज पर अंतरिम निषेधाज्ञा का मामला नहीं बना पाए हैं। फिल्म का। हार्ट जूनियर का प्रतिनिधित्व करने वाले एडवोकेट कपिल सांखला ने कहा कि मार्च 2009 में उनके और अरविंदा अडिगा की पुस्तक के लेखक के बीच एक साहित्यिक नीलामी समझौते को अंजाम दिया गया था और उन्हें हॉलीवुड में रिलीज़ होने वाली ऑस्कर योग्य फिल्म बनाना था। उन्होंने कहा कि यह अक्टूबर 2019 में ही पता चला था कि नेटफ्लिक्स ओवर द टॉप (ओटीटी) प्लेटफॉर्म पर फिल्म बनाने और जारी करने की प्रक्रिया में था और इसके परिणामस्वरूप देवरा और नेटफ्लिक्स को जब्त करने और हटाने के लिए कानूनी नोटिस भेजा गया था। ऐसे किसी भी कृत्य से। संखला, सोनिया मुडभटकल का भी प्रतिनिधित्व करती हैं, जो एक यूएस प्रोडक्शन कंपनी चलाती हैं, उन्होंने कहा कि उनके ग्राहकों को कभी यह आभास नहीं हुआ कि 2020 में एक फिल्म की शूटिंग चल रही थी क्योंकि COVID-19 महामारी के कारण इस तरह के सभी काम विदेश में आयोजित किए गए थे और इसके परिणामस्वरूप कॉपीराइट के उल्लंघन में। उन्होंने फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने की मांग करते हुए कहा कि इससे प्रतिवादियों को कोई गंभीर वित्तीय नुकसान नहीं होगा क्योंकि फिल्म को ओटीटी पर रिलीज किया जाना है न कि सिनेमाघरों पर। देवरा का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने मुकदमे का विरोध करते हुए कहा कि कार्रवाई का कारण अक्टूबर 2019 में ही उत्पन्न हो गया था और वादी ने 11 वें घंटे में अदालत का दरवाजा खटखटाया है जो स्वीकार्य नहीं है। उन्होंने कहा कि हार्ट जूनियर ने अदालत से विभिन्न प्रासंगिक दस्तावेजों को छिपाया है और एक पक्षीय कहानी रखी है और विज्ञापन-अंतरिम निषेधाज्ञा देने का कोई कारण नहीं बताया गया है। नेटफ्लिक्स का प्रतिनिधित्व करने वाले एडवोकेट साईकृष्ण राजगोपाल ने सेठी द्वारा दी गई दलीलों को अपनाया और कहा कि ओटीटी फिल्म रिलीज में भारी वित्त और सद्भावना शामिल है और कोई स्टे नहीं दिया जाना चाहिए। सभी पक्षों को सुनने के बाद, अदालत ने कहा कि यह इस दृष्टिकोण पर नहीं पहुंच सकता है कि प्रतिवादियों ने फिल्म बनाने और जारी करने से वादी के कॉपीराइट का उल्लंघन किया है। जज ने कहा, “मैं श्री सेठी से सहमत होने के लिए इच्छुक हूं कि अगर फिल्म की रिलीज इस स्तर पर रुकी हुई है, तो यह प्रतिवादियों के लिए गंभीर और अपूरणीय परिणाम होगा।” ।