एफसीआई की खरीद अभियान में सरकार की अनदेखी

ऋण आगे बढ़ सकता है और FY21-end द्वारा कम से कम 3.5 लाख करोड़ रुपये हो सकता है। प्रभुदत्त मिश्रा और बनिक्किंकर पट्टनायक इन प्रस्तावों में तीसरे पक्ष के ऑडिट का संचालन करना, खरीदे गए सामानों के लिए जूनियर मानक विवरण, एंड-टू-एंड डिजिटलीकरण को लागू करना शामिल है। और राशन की दुकान के लाभार्थियों से प्रतिक्रिया की मांग करते हैं। एफसीआई के माध्यम से खरीद और खाद्य सुरक्षा पर केंद्र के खर्च पर पिछले कुछ वर्षों में (यह एक वित्तीय प्रस्तुति के अनुसार वित्त वर्ष 2015 में 1.73 लाख करोड़ रुपये के बराबर था), अब भी शिकायतें खत्म हो गई हैं। स्टॉक्स के एक हिस्से की गुणवत्ता। पिछले कुछ वर्षों में, सरकार के राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम के दायित्वों ने खुलेआम खरीद नीति को समाप्त कर दिया, जिससे अनाज स्टॉक में महंगा हो गया। एफसीआई की लागतों को पार करने के लिए कुशल खरीद की भी उम्मीद की जाती है, जिसने न केवल अपने कर्ज के बोझ को बढ़ाया है, बल्कि केंद्र के पहले से बढ़े हुए खाद्य सब्सिडी बिल पर तौला गया, जो एजेंसी के ऋणों के लिए एक गारंटर के रूप में खड़ा है, ज्यादातर राष्ट्रीय लघु बचत कोष से। एक सूत्र ने कहा कि एफसीआई का कर्ज वित्त वर्ष 2016 के अंत में 3.3 लाख करोड़ रुपये था और इसका ब्याज 19,167 करोड़ रुपये था। ऋण आगे बढ़ सकता है और वित्त वर्ष 2017 के अंत तक कम से कम 3.5 लाख करोड़ रुपये हो सकता है। एफसीआई ने सीधे तौर पर अपने धान का केवल 1% और 2019-20 के विपणन वर्ष में लगभग 12% गेहूं स्टॉक की खरीद की। यह 14 जनवरी को “एफसीआई के परिवर्तन” पर आधिकारिक प्रस्तुति के अनुसार राज्य एजेंसियों (विक्रेताओं) पर अपनी ओर से खरीद करने के लिए बहुत अधिक निर्भर करता है, इसलिए यह गुणवत्ता नियंत्रण सभी महत्वपूर्ण हो जाता है। यह प्रस्तुति सरकार को महत्वपूर्ण परिचय देना चाहती है परिचालन परिवर्तन-खरीद के लिए मानक विनिर्देशों, स्टॉक के नमूने और ऑडिट, वेयरहाउसिंग प्रथाओं, स्टॉक के परिवहन और राशन की दुकानों के माध्यम से वितरण के लिए गुणवत्ता परीक्षण। इन परिवर्तनों की एक विस्तृत श्रृंखला को अप्रैल तक लागू करने का लक्ष्य रखा गया है। यह कदम ऐसे समय में आया है जब सरकार और प्रदर्शनकारी किसान तीन विवादास्पद कृषि बिलों पर एक गतिरोध को समाप्त करने के लिए बातचीत में लगे हुए हैं। जबकि किसान आधिकारिक खरीद के भाग्य के बारे में आशंकित हैं, सरकार ने स्पष्ट रूप से, बार-बार, कि यह खरीद अभियान नहीं है, “FCI को शामिल करने वाली नवीनतम योजना का उद्देश्य खरीद प्रणाली को और मजबूत करना है।” इसलिए कि किसान और अंतिम उपभोक्ता (पीडीएस लाभार्थी) दोनों लाभान्वित होते हैं, ”एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने एफई को बताया कि यह प्रस्ताव एफसीआई के साथ खाद्य, उपभोक्ता मामले, वाणिज्य, उद्योग और रेलवे के मंत्री पीयूष गोयल की अध्यक्षता में हुई बैठकों की एक श्रृंखला के बाद है। वरिष्ठ सरकारी अधिकारी; नवीनतम योजना का हिस्सा 14 जनवरी को, सरकार पुरातन अनाज मानकों को संशोधित करना चाहती है, जो कि 20-30 साल पहले सेट किए गए थे, कटाई और प्रौद्योगिकी को संभालने के लिए अग्रिमों को ध्यान में रखते हुए, और रासायनिक और पोषण मानकों को भी शामिल किया गया था। खरीदे जाने वाले अनाज को मानव-उपभोग ग्रेड से कम नहीं होना चाहिए। मानदंड को शिथिल करने के लिए फील्ड स्टाफ के हाथों की विवेकाधीन शक्ति पर अंकुश लगाया जाएगा। गन्ने के थैलों को टैग किया जाना चाहिए और व्यापारियों / किसानों को चाहिए कि वे मंडी में एफसीआई या राज्य की एजेंसियों को बेचने से पहले अपनी उपज का नक्शा और टैग कर लें। यह विचार अंत-से-अंत तक पता लगाने की क्षमता को सुनिश्चित करने के लिए है कि किसानों से लाभार्थियों तक का अधिकार। निश्चित रूप से, यह निजी खरीद के संबंध में अधिग्रहण की गुणवत्ता और लागत का बेंचमार्किंग करना चाहता है। पीडीएस को मजबूत बनाने के लिए, यह विभिन्न मूल्य दुकानों का आकलन करने का इरादा रखता है। बुनियादी ढांचे, सूची नियंत्रण, लाइसेंस और ग्राहकों की संख्या सहित पैरामीटर। लाभार्थियों के फीडबैक को उनकी शिकायतों को सुनने के लिए किया जाना चाहिए, यह प्रस्तावित करता है। सरकार तीसरे पक्ष की एजेंसी द्वारा ऑडिट भी कराना चाहती है क्योंकि उसका मानना ​​है कि इस तरह के कदम से खरीद कार्यों में न केवल पारदर्शिता और विश्वसनीयता आएगी बल्कि प्रणाली के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण। निश्चित रूप से, कृषि लागत और मूल्य आयोग द्वारा पहले की एक रिपोर्ट में प्रकाश डाला गया था कि एफसीआई को “पैमाने के डिस-इकोनॉमिक्स” से सामना करना पड़ा, अर्थात, इसके संचालन के पैमाने में वृद्धि होने पर, प्रति यूनिट वास्तविक लागत भी बढ़ जाती है। “इससे पता चलता है कि एफसीआई लागत वक्र के उच्च लागत वाले खंड पर है,” यह कहा था। यह उच्च खरीद की घटनाओं के कारण हो सकता है और बफर स्टॉक की बढ़ती लागत के कारण, यह जोड़ा गया है। इसके अलावा, एफसीआई द्वारा पिछले कुछ वर्षों में अपने परिचालन को निर्बाध रखने के लिए उधारी में तेजी से वृद्धि ने पहले से ही उच्च खाद्य सब्सिडी बिल को और अधिक बढ़ा दिया है। । खुली खरीद नीति के लिए धन्यवाद, एफसीआई ने अनाज को ढेर कर दिया है, यहां तक ​​कि इसके ऋण जाल को भी चौड़ा किया गया है। केंद्रीय पूल में चावल और गेहूं का कुल स्टॉक 1 जनवरी को लगभग 53 मिलियन टन था, जो 21.4 मिलियन टन की बफर जरूरत से काफी अधिक था। न्यूनतम अपशिष्ट और गुणवत्ता वाले शेयरों के अपने दावे के बावजूद, एफसीआई को आलोचनाओं का सामना करना पड़ा इसकी अतिप्रवाह सूची को संभालना, विशेष रूप से यूपीए-द्वितीय के वर्षों के दौरान जब सरकार ने गेहूं और चावल के निर्यात पर प्रतिबंध लगा दिया था, जिसके परिणामस्वरूप अंततः इसके शेयरों में बफर मानदंडों से दोगुनी वृद्धि हुई। हालांकि हाल के वर्षों में स्थिति में कुछ सुधार हुआ है, यह अभी भी आदर्श से बहुत दूर है। ।