रूस-यूक्रेन युद्ध प्रभाव: वैश्विक गेहूं उत्पादन, रूस-यूक्रेन युद्ध खाद्यान्न निर्यातकों पर प्रभाव

अगर यह किसी और के दर्द की कीमत पर है तो कोई लाभ नहीं है, लेकिन यदि संभव हो तो यह सीखने और पाठ्यक्रम को सही करने का मौका हो सकता है। यह एक बुनियादी सच्चाई प्रतीत होती है, जिसे विशेषज्ञ अंतरराष्ट्रीय गेहूं बाजार में भारत की भूमिका को देखते हुए इंगित कर रहे हैं। यूक्रेन के रूस के साथ युद्ध में फंसने और गेहूं के इन दोनों प्रमुख निर्यातकों से गेहूं की आपूर्ति गिरने के साथ, भारत ने एक शून्य को भरने के लिए कदम उठाया। अब, चाहे कोई इसे वैश्विक अंतर को पाटने के लिए कदम के रूप में देखता है या किसी अवसर को जब्त करने के रूप में देखता है, वास्तव में भारतीय निर्यातकों ने गेहूं की आपूर्ति में तेजी लाने का प्रयास किया और वह भी एक ऐसे बाजार में जहां अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गेहूं की उच्च कीमत देखी जा रही थी। बाजार। लेकिन चुनौतियां हैं।

जबकि भारत के लिए, पर्याप्त से अधिक बफर स्टॉक होने के कारण, गेहूं का निर्यात संभव था, विशेषज्ञ इस विकास को कुछ नीतिगत अंतरालों को ठीक करने की आवश्यकता के अनुस्मारक के रूप में देखते हैं। भारत में कृषि प्रबंधन केंद्र के प्रोफेसर और पूर्व अध्यक्ष सुखपाल सिंह कहते हैं, “भारत में खाद्यान्न के आयात और निर्यात पर एक सुसंगत नीति का अभाव है, जो वर्तमान संदर्भ में निर्यात को रोकने या अनुमति देने के लिए तदर्थ उपायों की गुंजाइश छोड़ सकता है।” प्रबंधन संस्थान (आईआईएम), अहमदाबाद। उनका कहना है, खाद्यान्न आयात और निर्यात पर लगातार नीति की कमी के कारण तदर्थ भी हो सकता है क्योंकि उन पर नज़र रखने के लिए निर्यात और आयात की वास्तविक समय की निगरानी की आवश्यकता होगी और निजी निर्यातकों द्वारा अधिक प्रतिबद्धता के मामले में काउंटर उपाय करने में सक्षम होना चाहिए। आज, प्रोफेसर सिंह कहते हैं, “भारत के लिए गेहूं निर्यात करने के लिए उचित स्टॉक उपलब्ध हैं और नवंबर के बाद जब मुफ्त राशन योजना (महामारी से ट्रिगर) समाप्त हो जाएगी, तो बफर में और अधिक जुड़ जाएगा। हालांकि, एक सुसंगत नीति द्वारा समर्थित निर्यात प्रतिबद्धताओं पर एक बेहतर पकड़ घरेलू किसानों और निर्यातकों को वैश्विक बाजारों में उत्पन्न होने वाले अवसरों से लाभ उठाने की स्थिति में होने में मदद करेगी, साथ ही घरेलू खाद्यान्न उपलब्धता पर कड़ी निगरानी बनाए रखना भी संभव होगा।

अन्य नीतिगत अंतर, उन्हें लगता है कि अधिक ध्यान देने की आवश्यकता हो सकती है और इस समय गेहूं के निर्यात में गुणवत्ता के मुद्दों पर प्रकाश डाला गया है। उनका कहना है कि भारत पारंपरिक गेहूं निर्यातक नहीं रहा है और अभी तक एक गुणवत्ता उत्पादक के रूप में अपनी छवि नहीं बना पाया है।

इस सवाल पर कि निर्यात अब घरेलू आपूर्ति को किस हद तक प्रभावित कर सकता है, प्रोफेसर सिंह मौजूदा निर्यात को घरेलू आपूर्ति को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। वह वर्तमान निर्यात को ज्यादातर निजी निर्यातकों और एमएसपी (न्यूनतम समर्थन मूल्य) या बाजार मूल्य से ऊपर खरीदे गए गेहूं से देखते हैं।

हालांकि वह यह भी कहते हैं: “निर्यात अवसर और उच्च गेहूं की कीमतें कानूनी एमएसपी के औचित्य को कम कर देंगी जो एक दुखद नतीजा होगा क्योंकि यह निर्यात अवसर एक प्रासंगिक घटना है जिसे हम इस वर्ष अनुभव कर रहे हैं।”