टीसीएस, इंफोसिस और विप्रो सहित आईटी प्रमुख, भारत और ऑस्ट्रेलिया द्वारा शनिवार को हस्ताक्षरित एक व्यापार सौदे से बड़े पैमाने पर हासिल करने के लिए खड़े हैं, क्योंकि कैनबरा तकनीकी सेवाएं प्रदान करने वाली भारतीय फर्मों की अपतटीय आय पर कर रोकने के लिए अपने घरेलू कानूनों में संशोधन करने पर सहमत हो गया है। वहां।
एक शीर्ष सूत्र ने एफई को बताया कि यह कदम दोनों देशों के बीच 1991 के दोहरे कराधान से बचाव संधि (डीटीएए) में एक विसंगति को ठीक करेगा और भारतीय आईटी और आईटीईएस खिलाड़ियों को ऑस्ट्रेलिया में अपने संचालन को बढ़ाने में सक्षम करेगा। उद्योग के एक अनुमान के मुताबिक, इस विसंगति की वजह से 2012 से भारतीय आईटी कंपनियों की लागत करीब 1.3 अरब डॉलर होने की उम्मीद है।
कानून में बदलाव करने का कैनबरा का निर्णय भारत ऑस्ट्रेलिया आर्थिक सहयोग और व्यापार समझौते (ईसीटीए) का एक हिस्सा है। सूत्र ने कहा कि वाणिज्य और उद्योग मंत्री पीयूष गोयल और उनके ऑस्ट्रेलियाई समकक्ष डैन तेहान दोनों ने आधिकारिक पत्रों के माध्यम से औपचारिक रूप से इस फैसले का समर्थन किया है। यह तब प्रभावी होगा जब ईसीटीए ऑस्ट्रेलियाई संसद द्वारा समझौते की पुष्टि के बाद लागू होगा, जिसमें 3-4 महीने लगने की उम्मीद है।
भारत-ऑस्ट्रेलिया डीटीएए के प्रावधानों का उपयोग करते हुए, कैनबरा भारत से प्रदान की गई अपतटीय आईटी सेवाओं से प्राप्त आय पर रॉयल्टी के रूप में कर लगा रहा है, तब भी जब भारत में भी उसी आय पर कर लगाया जा रहा है।
आमतौर पर, अधिकांश परियोजनाएं जो आईटी कंपनियां हाथ में लेती हैं उनमें कुछ ऑन-साइट काम और कुछ भारत से शामिल होते हैं। दिलचस्प बात यह है कि ऑस्ट्रेलिया के अपने घरेलू कानूनों में ऐसी अपतटीय आय पर कर लगाने का कोई प्रावधान नहीं है। हालाँकि, 1991 में DTAA संधि को इस तरह से लिखा गया था कि ऑस्ट्रेलिया के फेडरल कोर्ट ने अक्टूबर 2018 में टेक महिंद्रा के खिलाफ एक फैसले में फैसला सुनाया कि ऑस्ट्रेलिया में अपने ग्राहकों से एक भारतीय कंपनी द्वारा प्राप्त भुगतान पर ऑस्ट्रेलिया में कर लगाया जाएगा। ‘रॉयल्टी’ के रूप में, भले ही ऐसी आय पर कर लगाने के प्रावधान वहां के स्थानीय कानूनों में मौजूद नहीं हैं।
डीटीएए आम तौर पर दो या दो से अधिक देशों के बीच एक ही आय पर दो बार कर लगाने से बचने के लिए एक कर संधि है। यह तब लागू होता है जब एक करदाता एक देश में रहता है और दूसरे देश में आय अर्जित करता है यदि वे दोनों देश इस तरह की संधि में शामिल हो गए हैं। लेकिन विडंबना यह है कि ऑस्ट्रेलिया के साथ भारत का डीटीएए अनजाने में ऐसी संधियों के इस मूल सिद्धांत के खिलाफ चला गया। करदाता के लिए ढाल के रूप में कार्य करने के बजाय, डीटीएए करदाता द्वारा तलवार साबित हुआ है।
प्रस्तावित परिवर्तन की सराहना करते हुए, आईटी उद्योग निकाय नैसकॉम के एक प्रवक्ता ने कहा, “नैस्कॉम दोनों सरकारों के साथ काम करना जारी रखेगा और विश्वास है कि इस इरादे को सील करने के लिए आगामी संसद सत्र में जल्द ही ऑस्ट्रेलियाई घरेलू कानून में संशोधन किया जाएगा।”
2000 के बाद से, इंफोसिस, टीसीएस, विप्रो, टेक महिंद्रा सत्यम और एचसीएल जैसी प्रमुख आईटी फर्मों ने ऑस्ट्रेलिया में अपने परिचालन को आगे बढ़ाया है लेकिन यह कराधान उनके लिए एक मुद्दा बना हुआ है। इसलिए, एक बार इसका समाधान हो जाने के बाद, आईटी उद्योग के एक वरिष्ठ अधिकारी के अनुसार, ये कंपनियां वहां अपना कारोबार बढ़ा सकती हैं।
नैसकॉम के अनुसार, भारतीय आईटी सेवा उद्योग वित्त वर्ष 2011 में 2.7 फीसदी बढ़कर 99 अरब डॉलर हो गया। ई-कॉमर्स, बिजनेस प्रोसेस मैनेजमेंट और ग्लोबल बैक ऑफिस सहित व्यापक उद्योग वित्त वर्ष 2011 में 2.3% बढ़कर 194 बिलियन डॉलर हो गया। RBI के आंकड़ों के अनुसार, वित्त वर्ष 2011 में भारत के सॉफ्टवेयर सेवाओं के निर्यात में ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड का एक साथ 3.1%, या $ 4.2 बिलियन का योगदान था।
डेलॉइट इंडिया के पार्टनर रोहिंटन सिधवा ने कहा: “अगर बातचीत से यह साबित होता है कि ऑस्ट्रेलियाई सरकार इस तरह की आय पर कर लगाने का अपना अधिकार स्वीकार कर रही है, तो यह भारत सरकार के लिए एक बड़ी जीत होगी।”
सिधवा ने कहा कि ऑस्ट्रेलियाई फेडरल कोर्ट का फैसला है कि डीटीएए के तहत कर आय के अधिकार का प्रयोग किया जा सकता है, भले ही आय ऑस्ट्रेलियाई घरेलू कर कानून के तहत कर योग्य न हो, वास्तव में, संधियों पर हस्ताक्षर क्यों किए जाते हैं, इसके सिद्धांतों के विपरीत है, सिधवा ने कहा .
“संधिएं आम तौर पर एक ऐसा आरोप बनाने के लिए नहीं होती हैं जो प्राथमिक रूप से मौजूद नहीं है। संघीय अदालत के फैसले को रद्द करने के लिए ऑस्ट्रेलियाई घरेलू कानून में संशोधन की आवश्यकता होगी, ”उन्होंने कहा।
