डॉ रंगराजन कहते हैं कि चिंता की बात यह है कि विनिर्माण क्षेत्र में 5.5 प्रतिशत की अपेक्षाकृत कम वृद्धि दर दर्ज की गई है।
दूसरी तिमाही के सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) संख्या पर बहुप्रतीक्षित समाचार, जो 2020-21 की दूसरी तिमाही में 7.4 प्रतिशत संकुचन की तुलना में 8.4 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाता है, एक नम के रूप में आया है। अर्थशास्त्रियों को अब भारत में गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जो अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) और भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) द्वारा पूर्वानुमानित 9.5 प्रतिशत की सकल घरेलू उत्पाद की पूरे वर्ष की वृद्धि को प्रभावित करने में सक्षम हैं।
सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय का राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय (NSO), 2021-22 की दूसरी तिमाही (जुलाई-सितंबर) के लिए जीडीपी के अनुमानों को मंगलवार, 30 नवंबर को जारी करते हुए, जीडीपी को निम्न पर प्रदर्शित करता है Q2 2021-22 में स्थिर (2011-12) कीमतों में ₹35.73 लाख करोड़, जबकि Q2 2020-21 में ₹32.97 लाख करोड़ के मुकाबले, Q2 2020-21 में 7.4 प्रतिशत संकुचन की तुलना में 8.4 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाता है। समग्र रूप से पहली तिमाही के लिए भी बहुत कुछ है जो अभी भी कवर किया जाना बाकी है।
अप्रैल-सितंबर 2021-22 (एच1 2021-22) में स्थिर (2011-12) कीमतों पर सकल घरेलू उत्पाद पिछले वर्ष की इसी अवधि के दौरान ₹59.92 लाख करोड़ की तुलना में ₹68.11 लाख करोड़ अनुमानित है, जो 13.7 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाता है। एच1 2021-22 में पिछले वर्ष की इसी अवधि के दौरान 15.9 प्रतिशत के संकुचन के मुकाबले। संख्याओं पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, अर्थशास्त्री और आरबीआई के पूर्व गवर्नर डॉ सी रंगराजन कहते हैं, “दूसरी तिमाही की जीडीपी संख्या सिर्फ गिरावट के लिए तैयार हो रही है और इससे आगे बहुत सकारात्मक वृद्धि नहीं हुई है और इसलिए जब तक तिमाही तीन और तिमाही चार विकास मजबूत है, यह संभावना नहीं है कि हम इस वर्ष के लिए 9.5 प्रतिशत की वृद्धि प्राप्त करेंगे, जिसका आईएमएफ और आरबीआई द्वारा पूर्वानुमान लगाया जा रहा है। अब उन्हें लगता है कि शायद हम 7 या 8 प्रतिशत के क्षेत्र में जीडीपी वृद्धि के साथ वर्ष का अंत कर सकते हैं। लेकिन फिर, बहुत कुछ शेष तिमाहियों में वृद्धि संख्या पर निर्भर करता है और तीसरी और चौथी तिमाही के लिए विकास संख्या कई कारकों पर निर्भर करती है।
जमीन अभी ढकी नहीं है
सहमत हैं अजय पांडे, भारतीय प्रबंधन संस्थान (IIM), अहमदाबाद में वित्त और लेखा के प्रोफेसर। जबकि वह संख्याओं को बारीकी से देखने और तीसरी और चौथी तिमाही को सामने आने की आवश्यकता को देखते हैं, उन्हें लगता है कि इसके चेहरे पर, दूसरी तिमाही के सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़े यह नहीं बताते हैं कि हमने खोई हुई जमीन को कवर कर लिया है पर्याप्त रूप से क्योंकि अभी भी पर्याप्त वृद्धि की गुंजाइश है यदि हमें वास्तव में अर्थव्यवस्था को वापस उछाल देखने की आवश्यकता है।
उद्योग के भीतर के लोग कई संकटों की ओर इशारा करते हैं: आपूर्ति श्रृंखलाओं और बढ़ती इनपुट कीमतों के अलावा, अब कोविड -19 के आसपास भी अनिश्चितता है और वायरस अब नए संस्करण के प्रकाश में कैसे प्रकट होगा। पहली छमाही के लिए विकास भी कम है तो पिछले साल की समान अवधि में भी यह संकेत मिलता है कि इस बार की वृद्धि ने गिरावट की भरपाई नहीं की है और कमी के लिए कवर नहीं किया है। पहले से ही, चालू वर्ष की तीसरी तिमाही लगभग समाप्त हो चुकी है, इसलिए यह चुनौतीपूर्ण प्रतीत होता है कि शेष दो तिमाहियों में असाधारण वृद्धि कैसे होगी। पिछले साल तीसरी तिमाही में जीडीपी ग्रोथ 0.4 फीसदी और चौथी तिमाही में 1.6 फीसदी थी।
डॉ रंगराजन कहते हैं कि चिंता की बात यह है कि विनिर्माण क्षेत्र में 5.5 फीसदी की अपेक्षाकृत कम वृद्धि दर दर्ज की गई है। जैसा कि एक प्रमुख उद्योगपति ने कहा: दूसरी तिमाही की जीडीपी संख्या अनिवार्य रूप से पिछले साल की दूसरी तिमाही के शून्य से 7.4 प्रतिशत को रद्द कर रही है।
सबसे बड़ा सवाल अब सबसे ज्यादा चिंतित लगता है कि उद्योग कैसे प्रतिक्रिया देगा? क्या यह वायरस और मुद्रास्फीति के आसपास ताजा चिंताओं से उत्पन्न अनिश्चित वातावरण में अधिक जोखिम से बच जाएगा और क्या खपत बढ़ेगी? वसूली की ओर इशारा करने वाले उच्च आवृत्ति संकेतकों के बावजूद, उच्च कर संग्रह और अर्थव्यवस्था के अधिक औपचारिककरण के बावजूद यह सब केवल चिंताओं को बढ़ा रहा है।
.
More Stories
सॉक्स ब्रांड बलेंजिया का नाम स्मृति हुआ सॉक्सएक्सप्रेस, युवाओं को ध्यान में रखते हुए कंपनी ने लिया फैसला
कोई खुलागी नहीं, रेस्तरां में मॉन्ट्रियल ट्रिब्यूनल, संसद की घोषणा और शहर की कोशिशें
सोने का भाव आज: सोने की कीमत का शानदार मौका, अब तक सबसे ज्यादा 8 हजार रुपए सस्ता मिल रहा सोना, पढ़ें अपने शहर का भाव