Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

संकट में मर्कोसुर! भारत के साथ पीटीए विस्तार पर बातचीत रुकी

MERCOSUR 1
वर्तमान घटनाएं ब्लॉक की राजनीतिक कमजोरियों को दर्शाती हैं। पाओला एंड्रिया बरोनी द्वारा मर्कोसुर एक व्यावसायिक गतिरोध में है और पिछले 20 वर्षों में संकट का सामना कर रहा है। सदस्यों के बीच शक्ति और संरचनात्मक विषमताएं हैं, और यह उनके विभिन्न विचारों में दिखाया गया है कि क्या करने की आवश्यकता है; उनके हितों में कोई समानता नहीं है। ब्राजील के लिए, मर्कोसुर में शामिल होने से वाणिज्यिक कारणों से अधिक अंतरराष्ट्रीय वार्ता में एक रणनीतिक उद्देश्य का जवाब मिला। अर्जेंटीना और उरुग्वे के मामले में, रुचि व्यावसायिक थी: दक्षिण अमेरिकी दिग्गज के बाजार तक पहुंचने के लिए। तथ्य यह है कि इस विषमता का अर्थ है कि ब्राजील को ब्लॉक में एक प्रमुख भूमिका निभानी चाहिए-लेकिन वह उस लागत का भुगतान करने को तैयार नहीं है जो इस नेतृत्व पर पड़ता है- और अर्जेंटीना को इसे स्वीकार करना चाहिए और एक संतुलित भूमिका निभानी चाहिए। ऐसा नहीं हुआ है। मर्कोसुर, वास्तव में, एक अपूर्ण सामान्य बाजार है क्योंकि सदस्यों के बीच टैरिफ का पूर्ण उदारीकरण 30 वर्षों के बाद हासिल नहीं किया गया है। इस अर्थ में, अपवादों की सूची अभी भी चलन में है। सदस्यों के बीच असहमति सामान्य बाहरी टैरिफ पर भी देखी जाती है: ब्राजील और उरुग्वे इसे कम करना चाहते हैं, और अर्जेंटीना इसका उपयोग अपने कमजोर घरेलू उद्योग की रक्षा के लिए करता है। इसलिए उदारीकरण-कृषि क्षेत्रों के लिए- और संरक्षणवाद के बीच एक नाजुक संतुलन है, जो कुछ सदस्यों के लिए सुविधाजनक है। इसके अलावा, अर्जेंटीना ने पिछले साल घोषणा की कि वह अतिरिक्त-क्षेत्रीय व्यापार समझौतों की वार्ता में भाग नहीं लेगा। इसलिए ब्लॉक दक्षिण अमेरिका में एक महान आम बाजार बनाने के अपने संस्थापक उद्देश्य का पालन नहीं कर रहा है। यहां हम ब्राजील और अर्जेंटीना की घरेलू राजनीति के विकास में, सदस्यों के राष्ट्रीय उद्योगों के हितों के साथ-साथ व्यापक आर्थिक संकट का सामना करने वाले स्पष्ट प्रभाव का निरीक्षण कर सकते हैं। निरंतर संकट और गतिरोध ने एक उम्मीद को जन्म दिया उरुग्वे जैसे छोटे देशों की निराशा। वैश्वीकरण के संदर्भ में, भूगोल एक वैश्विक बाजार से आगे निकल गया है। उरुग्वे के मामले में, मुख्य निर्यात संभावनाएं मर्कोसुर के बाहर हैं; इस देश के लिए अंतर्क्षेत्रीय व्यापार ने प्रासंगिकता खो दी है। ब्लॉक के अंदर गतिरोध और सत्ता विवाद के परिणामों से उरुग्वे सबसे अधिक प्रभावित है। अल्पावधि में, उरुग्वे के तीसरे भागीदारों की तलाश के विचार का प्रभाव (यह पहली बार ऐसा नहीं करता है) आर्थिक से अधिक राजनीतिक है; इसका उद्देश्य अर्जेंटीना पर बैठने और उन परिवर्तनों पर बातचीत करने के लिए दबाव डालना है, जो ब्राजील के साथ-साथ एकीकरण प्रक्रिया में आगे बढ़ने के लिए आवश्यक हैं। न तो उरुग्वे और न ही ब्राजील आज मर्कोसुर के भीतर संबंधों को गहरा करने के लिए पर्याप्त भौतिक प्रोत्साहन पाते हैं। अंत में, हमें सदस्यों के बीच वैचारिक मतभेदों को जोड़ने की जरूरत है, जो तनाव को कम करने में योगदान नहीं करते हैं। परिणामस्वरूप हम सामान्य उद्देश्यों के क्षरण और परियोजना के बारे में दृष्टि के नुकसान का निरीक्षण कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप प्राथमिकताओं की अपर्याप्त सेटिंग हो सकती है। (आमतौर पर घरेलू वाले)। वर्तमान घटनाएं ब्लॉक की राजनीतिक कमजोरियों को दर्शाती हैं। समाधान? मर्कोसुर को दुनिया की नई वास्तविकताओं के अनुकूल बनाना, सभी सदस्यों के लिए लागत और लाभों का विश्लेषण करना। इसमें विभिन्न संभावनाओं का पता लगाना और औद्योगिक क्षेत्रों का पुनर्गठन शामिल हो सकता है, जिसे जल्द ही देखना मुश्किल है। मर्कोसुर और भारत पीटीए विस्तार वार्ता के बारे में क्या? अर्जेंटीना, पराग्वे और उरुग्वे और ब्राजील (मर्कोसुर) सहित सदस्य देश भारत के साथ बातचीत कर रहे हैं। मौजूदा पीटीए का विस्तार। 2004 के समझौते को गहरा करने के संबंध में बातचीत में एक गतिरोध है क्योंकि दोनों अभिनेता अपने द्वारा निर्यात किए जाने वाले सामानों पर संरक्षणवादी नीतियां लागू करते हैं और दोनों ने कुछ व्यापार समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं। के औद्योगिक क्षेत्रों का दबाव इस देरी में अर्जेंटीना और ब्राजील और भारत में कृषि क्षेत्र महत्वपूर्ण रहे हैं। इसके बावजूद, ऊर्जा, कृषि और इसकी प्रौद्योगिकी, फार्मास्युटिकल क्षेत्र में पूरकता, आईटी और रचनात्मक उद्योगों दोनों के लिए प्रासंगिक क्षेत्रों में संभावनाएं हैं। मुझे लगता है कि जबकि मर्कोसुर के अंदर मतभेद जारी हैं-साथ ही महामारी- इस वार्ता में थोड़ा सुधार होगा। (लेखक एक अंतर्राष्ट्रीय संबंध विशेषज्ञ हैं – यूनिवर्सिडैड सिग्लो 21 (कॉर्डोबा, अर्जेंटीना) में शोधकर्ता। व्यक्त विचार व्यक्तिगत हैं। और फाइनेंशियल एक्सप्रेस ऑनलाइन की आधिकारिक स्थिति या नीति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।)