जीएसटी कानून: एससी का कहना है कि करदाता को जल्दबाजी में संपत्ति संलग्न करने के लिए आगे नहीं बढ़ना चाहिए

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने पीठ के लिए लिखते हुए कहा कि मूर्त सामग्री के आधार पर सत्ता के एक वैध अभ्यास के लिए जो शर्तें निर्धारित की गई हैं, उन्हें सख्ती से पूरा किया जाना चाहिए। सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि सत्ता एक अनंतिम लगाव का आदेश देती है संपत्ति, बैंक खाते सहित, GST कानून के तहत एक निर्धारिती “प्रकृति में ड्रैकियन” है और इसे कर अधिकारियों के “अनुदार व्यक्तिपरक विवेक” के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और एमआर शाह की पीठ ने एक अनंतिम लगाव कहा कुछ कार्यवाहियों की पेंडेंसी के दौरान विचार किया जाता है, अंतिम मांग या दायित्व को रोकना अभी बाकी है। इसलिए, परिसंपत्तियों का प्रत्याशित लगाव कड़ाई से आवश्यकताओं और ठोस दोनों प्रक्रियाओं के अनुरूप होना चाहिए, जो क़ानून और नियमों में सन्निहित है, यह कहा गया है। SC का फैसला ऐसे समय में आता है जब सरकार हाल के महीनों में GST संग्रह में उछाल दिखा रही है। प्रभावी विरोधी चोरी के सबूत के रूप में। इससे पहले, मामले की सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने कहा कि “संसद ने जीएसटी को एक नागरिक-अनुकूल कर संरचना के रूप में देने का लक्ष्य रखा था”। जस्टिस चंद्रचूड़ ने भी मौखिक रूप से देखा कि करदाता को सभी “व्यवसायों को धोखाधड़ी के रूप में नहीं देखना चाहिए”। और कहा कि देश को ऐसी मानसिकता से बाहर आने की जरूरत है। “जब राधा कृष्ण उद्योग द्वारा (12-करोड़) कर का भुगतान किया गया था, तब भी, क्योंकि कुछ कर अभी भी बकाया है, आप संपत्ति संलग्न नहीं कर सकते। अगर जज ने कहा कि संपत्ति का कोई अलगाव है या निर्धारिती हवा हो रही है या परिसमापन में जा रहा है, तो यह समझ में आता है … लेकिन सिर्फ इसलिए कि आपके पास खाता संख्या है, आप संलग्न करना शुरू नहीं कर सकते हैं और प्राप्य को अनलॉक भी कर सकते हैं, “न्यायाधीश ने कहा था।” आयुक्त को इस तथ्य के लिए जीवित होना चाहिए कि इस तरह के प्रावधान का उद्देश्य निर्धारिती की संपत्ति पर पूर्व-खाली हड़ताल करना नहीं है, केवल इसलिए कि संपत्ति उपलब्ध है। राय का एक वैध गठन होना चाहिए कि सरकारी राजस्व के हितों की रक्षा के लिए एक अनंतिम लगाव आवश्यक है, “पीठ ने अपने 61-पृष्ठ के फैसले में कहा। आयुक्त द्वारा राय का गठन एक अनुमानित होना चाहिए सरकारी राजस्व के हितों की रक्षा करने के उद्देश्य से लाइव नेक्सस, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के 1 जनवरी, 2021 के आदेश के खिलाफ मेसर्स राधा कृष्णा इंडस्ट्रीज द्वारा दायर अपील की अनुमति देते हुए, जिसने गुणों के अपने अनंतिम लगाव को बरकरार रखा। हिमाचल प्रदेश गुड्स एंड सर्विस टैक्स एक्ट, 2017 के तहत। जस्टिस चंद्रचूड़ ने बेंच के लिए लिखते हुए कहा कि ठोस शर्तों के आधार पर जो शर्तें सत्ता के एक वैध अभ्यास के लिए निर्धारित की जाती हैं, उन्हें सख्ती से पूरा किया जाना चाहिए। मामला, जनवरी में HC ने 2017 के अधिनियम की धारा 83 के तहत अनंतिम लगाव को रद्द करने के लिए प्रमुख निर्माता की याचिका को खारिज कर दिया था। SC ने पाया कि कमिश्नर द्वारा मन की बात को स्पष्ट रूप से स्वीकार नहीं किया गया था और उन्होंने इसे अपने विवेक के रूप में गलत बताया कि क्या उन्होंने सुनवाई के अपीलीय अवसर की अनुमति दी है या नहीं। , भारत में राजकोषीय नीति, व्यय बजट, सीमा शुल्क? एफई नॉलेज डेस्क वित्तीय एक्सप्रेस स्पष्टीकरण में इनमें से प्रत्येक और अधिक विस्तार से बताते हैं। साथ ही लाइव बीएसई / एनएसई स्टॉक मूल्य, नवीनतम एनएवी ऑफ म्यूचुअल फंड, बेस्ट इक्विटी फंड, टॉप गेनर, फाइनेंशियल एक्सप्रेस पर टॉप लॉसर्स प्राप्त करें। हमारे मुफ़्त आयकर कैलकुलेटर टूल को आज़माना न भूलें। फ़ाइनेंशियल एक्सप्रेस अब टेलीग्राम पर है। हमारे चैनल से जुड़ने के लिए यहाँ क्लिक करें और ताज़ा बिज़ न्यूज़ और अपडेट से अपडेट रहें। ।