मद्रास उच्च न्यायालय ने आरएसएस को रूट मार्च की अनुमति दी, तमिलनाडु सरकार की खिंचाई की

सोमवार (16 अक्टूबर) को मद्रास उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु राज्य सरकार को राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) को रूट मार्च निकालने की अनुमति देने का निर्देश दिया। न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन की एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा कि तमिलनाडु राज्य सरकार राज्य में धर्मनिरपेक्ष और संवैधानिक सिद्धांतों के खिलाफ गई।

आरएसएस सदस्य एस राजा देसिंगु द्वारा रिट याचिका दायर की गई थी, जिसमें वज़हप्पाडी के पास एक म्यूजिकल बैंड के नेतृत्व में वर्दी (गहरे जैतून भूरे रंग की पतलून, सफेद शर्ट, टोपी, बेल्ट और काले जूते) पहनकर जुलूस (रूट मार्च) आयोजित करने की अनुमति मांगी गई थी। 29.10.2023 को शाम 04.00.00 से 8.00.00 बजे के बीच कुड्डालोर रोड से वाज़हप्पाडी की ओर बस स्टैंड, कुड्डालोर रोड की ओर बस स्टैंड (सदियायप्पा गौंडर स्ट्रीट, थम्ममपट्टी रोड, नल्लाथम्बी गौंडर स्ट्रीट, वाथी पदियाची स्ट्रीट, अय्या गौंडर स्ट्रीट, परुथी मंडी के माध्यम से)। और मार्च के बाद एक सार्वजनिक बैठक आयोजित करें।

वरिष्ठ वकील जी राजगोपालन ने इस मामले में आरएसएस का प्रतिनिधित्व किया। महाधिवक्ता आर शनमुगा सुंदरम, सरकारी वकील एस संतोष और सुश्री शकीना ने राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व किया। राज्य लोक अभियोजक हसन मोहम्मद जिन्ना उन क्षेत्रों में तमिलनाडु के पुलिस महानिदेशक और अन्य पुलिस अधिकारियों की ओर से पेश हुए, जहां आरएसएस ने रूट मार्च की अनुमति मांगी थी।

एमके स्टालिन की सरकार ने अनुमति देने से इनकार करने के कारणों के रूप में आरएसएस मार्च के मार्ग पर मस्जिदों, चर्चों और पार्टी कार्यालयों का हवाला दिया

अदालत ने कहा, “प्रश्नावली और अभ्यावेदन को अस्वीकार करने के लिए राज्य प्रशासन द्वारा बताए गए कारण पर विचार करते हुए, यह मोटे तौर पर इस आधार पर है कि, (i). जुलूस मार्ग में मस्जिदें और चर्च हैं। (ii). संकरी सड़कें होने के कारण यातायात जाम होने की संभावना रहती है। वहीं, नेशनल हाईवे रोड पर जुलूस को भी अस्वीकृति का कारण बताया गया है. (iii). अस्वीकृति आदेशों में से एक में, यह कहा गया है कि आवेदक ने जुलूस मार्ग में द्रविड़ कज़गम कार्यालय के अस्तित्व का खुलासा नहीं किया है।

अदालत ने आयोजन के सुरक्षित आयोजन के लिए साधन उपलब्ध कराने में राज्य सरकार की असमर्थता को रेखांकित किया

मद्रास उच्च न्यायालय ने आगे कहा, “निश्चित रूप से, लगभग सभी अस्वीकृति आदेशों में, वीसीके पार्टी और थमिझार वाझ्वुरिमई कज़गम द्वारा उक्त अवधि के दौरान बैठक और जुलूस आयोजित करने के अनुरोध को भी अस्वीकृति के कारणों में से एक के रूप में दिखाया गया है। आपराधिक मामले दर्ज होने से पहले हुई कुछ अप्रिय घटनाओं का भी उल्लेख किया गया है। विद्वान महाधिवक्ता द्वारा प्रदान किया गया चार्ट, जो फैसले के साथ संलग्न था, कम से कम कहने के लिए बेकार कारण हैं। संगठन को लोकतांत्रिक तरीके से रैली आयोजित करने की अनुमति देने से इनकार करने के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के आदेश को दरकिनार करने या उसकी अवहेलना करने के लिए राज्य ने कारणों को सूचीबद्ध किया था और यह केवल राज्य मशीनरी की अक्षमता को उजागर करता है।

अदालत ने राज्य सरकार द्वारा आरएसएस के रूट मार्च का जानबूझकर किए जा रहे विरोध पर भी गौर किया

अदालत ने आगे संकेत दिया कि तमिलनाडु राज्य सरकार जानबूझकर आरएसएस के रूट मार्च का विरोध कर रही है। अदालत ने कहा, “बाद में पारित अस्वीकृति आदेश से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि राज्य का इस संगठन को 22.10.2023 या 29.10.2023 को रैली आयोजित करने की अनुमति देने का कोई इरादा नहीं है। उनके अस्वीकृति आदेश में बताए गए कारण किसी विशेष तिथि या समय पर सुरक्षा प्रदान करने में राज्य की असुविधा के लिए प्रासंगिक नहीं हैं, बल्कि सामान्य कारणों पर हैं जो वर्ष के पूरे 365 दिनों में सभी बिंदुओं पर हमेशा अस्तित्व में रहेंगे।

अदालत ने आगे कहा, “अस्वीकृति के कुछ आदेशों में, यह कहा गया है कि देवर जयंती 30.10.2023 को आयोजित की जानी है, इसलिए, राज्य के दक्षिणी हिस्से में बल का जमावड़ा आवश्यक है। जबकि, रिट याचिकाओं में, इस न्यायालय ने पाया कि दक्षिणी जिले के आरएसएस के आयोजकों ने केवल 22.10.2023 को जुलूस/बैठक आयोजित करने की अनुमति मांगी थी, जो कि देवार जयंती से लगभग 8 दिन पहले है। इसलिए, यह कारण वास्तविक या उचित प्रतीत नहीं होता है।”

मद्रास उच्च न्यायालय ने एमके स्टालिन की सरकार द्वारा भारत के संविधान की धर्मनिरपेक्ष नींव के खिलाफ काम करने के तरीके पर प्रकाश डाला

यह रेखांकित करते हुए कि तमिलनाडु राज्य सरकार के आरएसएस रूट मार्च की अनुमति को अस्वीकार करने के आदेश भारत के संविधान के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों के खिलाफ थे, अदालत ने कहा, “अस्वीकृति आदेश का कार्यकाल निश्चित रूप से शासन के धर्मनिरपेक्ष या लोकतांत्रिक तरीके के अनुरूप नहीं है। यह न तो भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के आदेश का पालन करता है और न ही उसका अनुपालन करता है।”

अदालत ने कहा, “अन्य धर्मों की संरचनाओं, पूजा स्थलों या कुछ संगठनों के कार्यालयों के अस्तित्व का हवाला देकर, जो आरएसएस की समान विचारधारा को साझा नहीं करते हैं, जुलूस और सार्वजनिक बैठकें आयोजित करने के आरएसएस के अनुरोध को खारिज कर दिया गया है।” यह आदेश धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत के विपरीत है जो हमारे भारत के संविधान की नींव है।”

RSS के रूट मार्च को मिली इजाजत

आरएसएस के रूट मार्च को अनुमति देते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय ने आदेश दिया, “रैली के आयोजक जिन्होंने जुलूस और बैठक के लिए अनुमति मांगी थी, उन्हें जिला पुलिस अधीक्षक को एक शपथ पत्र देना चाहिए, जिनसे उन्होंने रैली आयोजित करने की अनुमति मांगी थी।” वे भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों का ईमानदारी से पालन करेंगे, वे जिला प्रशासन द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों और किसी भी अन्य प्रतिबंध से विचलित नहीं होंगे।

सरकार को रूट मार्च के निर्बाध आयोजन को सुविधाजनक बनाने के लिए सभी आवश्यक व्यवस्था करने का निर्देश देते हुए, अदालत ने कहा, “अब रूट और संभावित स्थानों के बारे में पता होने के बाद, जिन पर एकाग्रता और ध्यान देने की आवश्यकता है, यह जिला प्रशासन का कर्तव्य और जिम्मेदारी है।” रैली/जुलूस और सार्वजनिक बैठक के शांतिपूर्ण संचालन के लिए सभी आवश्यक प्रबंध करें।”

कोर्ट ने आरएसएस और सरकार के लिए कुछ शर्तें भी रखीं

इस संबंध में सभी विविध याचिकाओं को एक झटके में बंद करते हुए मद्रास हाई कोर्ट ने आरएसएस के रूट मार्च के आयोजन के लिए दिशानिर्देश तय किए और प्रशासन के साथ-साथ रैली आयोजकों को भी निर्देश दिए. अदालत ने कहा, “संबंधित जिले के पुलिस अधीक्षक, जिनके पास आवेदन किया गया है, यदि आवश्यक हो तो आयोजकों से परामर्श करने के बाद अनुमति जारी करेंगे। जुलूस के आयोजक मार्ग में मामूली बदलाव के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं, यदि जिला प्रशासन को ऐसा लगता है, तो उनके लिए किसी विशेष मार्ग में बैंडबस्ट प्रदान करना मुश्किल हो सकता है। यदि ऐसी कोई कठिनाई है, तो जिला प्रशासन आयोजकों के साथ परामर्श कर सकता है और वैकल्पिक मार्ग प्रदान कर सकता है।

अदालत ने यह भी अनुमान लगाया कि राज्य सरकार मार्ग परिवर्तन की आड़ में आरएसएस रूट मार्च संगठन को बाधित कर सकती है और आरएसएस रूट मार्च के अपने शातिर विरोध का समर्थन करने के लिए अदालत के आदेश का हवाला दे सकती है। इसलिए, मद्रास उच्च न्यायालय ने आगे स्पष्ट किया, “मार्ग बदलने की आड़ में शुरुआती बिंदु और अंतिम बिंदु से समझौता नहीं किया जाएगा। आवश्यक प्रतिबंधों के साथ लिखित अनुमति रैली/बैठक की तारीख से कम से कम तीन दिन पहले जारी की जानी चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने अप्रैल 2023 में रूट मार्च की इजाजत दी थी

उल्लेखनीय है कि आरएसएस को मार्च आयोजित करने की अनुमति देने वाले मद्रास उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ तमिलनाडु सरकार की अपील को 11 अप्रैल 2023 को सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया था। इससे पहले तमिलनाडु में एमके स्टालिन सरकार ने आपत्ति जताई थी और आरएसएस के रूट मार्च पर रोक लगा दी थी। राज्य में हो रहा है. इसने मद्रास उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत में याचिका दायर की, जिसमें आरएसएस (राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ) को राज्य में मार्च आयोजित करने की अनुमति दी गई थी।

आरएसएस और तमिलनाडु राज्य के बीच विवाद 2022 में शुरू हुआ

आरएसएस राज्य में हर साल विजयादशमी रूट मार्च आयोजित करता रहा है। हालाँकि, यह महामारी के कारण पिछले कुछ वर्षों से रूट मार्च की योजना बनाने में असमर्थ था। पिछले साल (2022) हिंदू संगठन ने राज्य सरकार से संपर्क कर 2 अक्टूबर को अपना पारंपरिक रूट मार्च आयोजित करने की अनुमति मांगी थी। इसने राज्य भर में 51 स्थानों को कवर करने की योजना बनाई थी।

जुलूसों का उद्देश्य आरएसएस के स्थापना दिवस, भारत की स्वतंत्रता की 75वीं वर्षगांठ और डॉ. बीआर अंबेडकर की जन्म शताब्दी को चिह्नित करना था। अक्टूबर 2022 में, एमके स्टालिन सरकार ने अनुमति देने से इनकार कर दिया, जिसके बाद आरएसएस ने पुलिस को अनुमति देने का निर्देश देने के लिए 50 रिट याचिकाएं दाखिल करते हुए मद्रास उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

2022 में कोर्ट में सुनवाई का दौर

तमिलनाडु डीएमके प्रशासन और आरएसएस के बीच एक लंबा कानूनी विवाद शुरू हुआ। आरएसएस ने मद्रास उच्च न्यायालय में एक मामला दायर किया, जिसमें टीएन सरकार से अनुमति देने का निर्देश मांगा गया। बदले में, राज्य सरकार ने 50 समीक्षा याचिकाएं दायर कीं, जिन्हें मद्रास एचसी के न्यायमूर्ति जीके इलानथिरायन ने 22 सितंबर, 2022 को खारिज कर दिया और आरएसएस को कुछ शर्तों के साथ 2 अक्टूबर को पूरे तमिलनाडु में रैलियां आयोजित करने की अनुमति दी।

चूंकि 22 सितंबर, 2022 के एचसी के आदेश का राज्य सरकार द्वारा अनुपालन नहीं किया गया था, आरएसएस तमिलनाडु को एकल न्यायाधीश के समक्ष 50 अवमानना ​​​​याचिकाएं दायर करने के लिए मजबूर होना पड़ा। अवमानना ​​याचिका की सुनवाई के दौरान, राज्य सरकार ने एक स्थिति रिपोर्ट दायर की, जिसमें उसने आरएसएस को रूट मार्च की अनुमति नहीं देने के बहाने के रूप में पूरे तमिलनाडु में आरएसएस और भाजपा कार्यकर्ताओं पर पेट्रोल बम हमलों की बात कही। इसमें तर्क दिया गया कि आरएसएस की रैलियों से अस्थिरता पैदा होगी और प्रबंधन करना मुश्किल होगा।

जब अनुमति दी गई तो एमके स्टालिन की सरकार ने अदालत के आदेश का पालन नहीं किया

मद्रास HC ने 22 सितंबर, 2022 के आदेश को संशोधित किया और RSS को 23 स्थानों पर परिसर के भीतर जुलूस निकालने और 3 अन्य स्थानों पर रूट मार्च आयोजित करने की अनुमति दी। इसमें 24 स्थानों पर अनुमति खारिज कर दी गई। अदालत ने टीएन पुलिस को यह भी आदेश दिया कि वह आरएसएस को 2 अक्टूबर के बजाय 6 नवंबर को रैली आयोजित करने दे।

मद्रास HC के विशिष्ट आदेशों के बावजूद, एमके स्टालिन ने केवल 3 स्थानों पर रूट मार्च की अनुमति दी, जबकि अन्य क्षेत्रों के लिए अनुमति देने से इनकार कर दिया। इसने तत्काल प्रभाव से 28 सितंबर को एक समीक्षा याचिका भी दायर की। अन्य स्थानों पर अनुमति अस्वीकार करने के एकल न्यायाधीश के आदेश से नाराज आरएसएस तमिलनाडु ने खंडपीठ में 45 अपीलें दायर कीं।

इसके बाद मामला सुप्रीम कोर्ट में सुलझ गया

2 नवंबर को खंडपीठ ने अवमानना ​​याचिका में एकल न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश को रद्द कर दिया और एकल न्यायाधीश के आदेश द्वारा पारित मूल आदेश को बहाल कर दिया। इसने राज्य सरकार की समीक्षा याचिका खारिज कर दी. केवल ख़ुफ़िया विभाग से प्राप्त जानकारी के आधार पर रैलियों की अनुमति न देने के लिए राज्य पुलिस को फटकार लगाते हुए अदालत ने एक बार फिर राज्य पुलिस को निर्देश जारी किए कि वह आरएसएस को राज्य में 44 स्थानों पर रैलियां आयोजित करने की अनुमति दें।

इन आदेशों को लागू करते समय भी एमके स्टालिन सरकार ने आरएसएस पर कई प्रतिबंध लगा दिए. बाद में, एमके स्टालिन सरकार ने इस आदेश के खिलाफ भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपील दायर की। राज्य सरकार और आरएसएस की विस्तृत सुनवाई के बाद, शीर्ष अदालत ने 11 अप्रैल, 2023 को अपने आदेश सुनाए और आरएसएस को तमिलनाडु में रूट मार्च आयोजित करने की अनुमति दी।