संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी मिशन ने मणिपुर पर संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों की टिप्पणियों को दृढ़ता से खारिज कर दिया

4 सितंबर (स्थानीय समय) को संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी मिशन ने मणिपुर पर संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों की टिप्पणियों को दृढ़ता से खारिज कर दिया। भारत ने उन्हें “अनुचित, अनुमानपूर्ण और भ्रामक” करार दिया है, साथ ही कहा है कि राज्य में स्थिति शांतिपूर्ण है।

भारत का यह बयान मानवाधिकार उच्चायुक्त के कार्यालय की विशेष प्रक्रिया शाखा के लिए एक मौखिक नोट के रूप में आया है। भारतीय मिशन ने अपनी प्रतिक्रिया में कहा कि मणिपुर में स्थिति शांतिपूर्ण और स्थिर है। इसके अलावा, मिशन ने कहा कि भारत सरकार राज्य में शांति और स्थिरता बनाए रखने के लिए आवश्यक कदम उठाने के लिए प्रतिबद्ध है।

जिनेवा में संयुक्त राष्ट्र कार्यालय और अन्य अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में भारत के स्थायी मिशन ने कहा, “भारत का स्थायी मिशन समाचार विज्ञप्ति को पूरी तरह से खारिज करता है क्योंकि यह न केवल अनुचित, अनुमानपूर्ण और भ्रामक है, बल्कि स्थिति पर समझ की पूरी कमी को भी दर्शाता है।” मणिपुर और इसे संबोधित करने के लिए भारत सरकार द्वारा उठाए गए कदम।

इसमें कहा गया है, “सरकार मणिपुर के लोगों सहित भारत के लोगों के मानवाधिकारों की रक्षा के लिए भी प्रतिबद्ध है।”

यह टिप्पणी 4 सितंबर को संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार कार्यालय के उच्चायुक्त की प्रेस विज्ञप्ति के जवाब में आई, जिसमें कहा गया था कि संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञ “मणिपुर में लगातार हो रहे दुर्व्यवहार” से “चिंतित” थे।

संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने “यौन हिंसा, गैर-न्यायिक हत्याओं, गृह विनाश, जबरन विस्थापन, यातना और दुर्व्यवहार के कथित कृत्यों” पर चिंता जताई। उन्होंने दावा किया कि संघर्ष में मारे गए अधिकांश लोग कुकी थे और बताया कि मैतेई मुख्य रूप से हिंदू हैं और कुकी मुख्य रूप से ईसाई हैं, जिससे धर्म के आधार पर समुदायों के बीच विभाजन पैदा हो गया है। इसके अलावा, विशेषज्ञों ने दावा किया कि सभी उम्र की महिलाओं और लड़कियों को निशाना बनाने वाली अधिकांश लिंग आधारित हिंसा कुकी समुदाय के खिलाफ थी।

“यह विशेष रूप से चिंता का विषय है कि ऐसा लगता है कि हिंसा पहले हुई और घृणित और भड़काऊ भाषण से भड़की, जो कुकी जातीय अल्पसंख्यक, विशेष रूप से महिलाओं के खिलाफ उनकी जातीयता और धार्मिक विश्वास के आधार पर किए गए अत्याचारों को सही ठहराने के लिए ऑनलाइन और ऑफलाइन फैल गया,” उन्होंने कहा। कहा।

उन्होंने भारत सरकार पर हिंसा पर “धीमी और अपर्याप्त” प्रतिक्रिया का आरोप लगाया। इसके अलावा, विशेषज्ञों ने हिंसा की रिपोर्टों पर प्रतिक्रिया देने के लिए मणिपुर में वकीलों और मानवाधिकार रक्षकों की “प्रशंसा” की। उन्होंने कहा, “हम मामलों का दस्तावेजीकरण करने वाले मानवाधिकार रक्षकों के कथित अपराधीकरण और उत्पीड़न के बारे में भी चिंतित हैं।”

“विशेषज्ञों” का संदिग्ध अतीत

आइरीन खान

आइरीन खान बांग्लादेश की रहने वाली हैं। वह भारत की नियमित आलोचक रही हैं और अक्सर अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर अपने पद का उपयोग करके भारत के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने की कोशिश करती रही हैं। यूएनसीएचआर पर आइरीन खान की आधिकारिक प्रोफ़ाइल के अनुसार, वह 2001 से 2009 तक एमनेस्टी इंटरनेशनल की महासचिव थीं। दिलचस्प बात यह है कि खान को संगठन से 700,000 अमेरिकी डॉलर से अधिक प्राप्त करने का आरोप लगने के बाद 2009 में संगठन छोड़ना पड़ा था। उनके नेतृत्व में, एमनेस्टी को ग्वांतानामो के पूर्व बंदी मोअज़्ज़म बेग और इस्लामवादी समूहों से उसके संबंधों का समर्थन करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा। 2022 में, वह एक संदिग्ध पत्रकार राणा अय्यूब के समर्थन में सामने आईं, जो कोविड राहत कार्य के लिए धन जुटाने के दौरान की गई कथित धोखाधड़ी के लिए ईडी की जांच के दायरे में है।

एमनेस्टी इंटरनेशनल एक संदिग्ध संगठन है जो लंबे समय से भारत विरोधी गतिविधियों में लिप्त है। अपने भारतीय चैप्टर के लिए एफसीआरए लाइसेंस जारी न होने के बावजूद, संगठन को भारत में विदेशी धन प्राप्त होता रहा। 2020 में भारत सरकार की सख्त कार्रवाई के बाद जब ईडी ने इसके खाते फ्रीज कर दिए तो संगठन ने अपना भारतीय चैप्टर भी बंद कर दिया.

वह अंतर्राष्ट्रीय विकास कानून संगठन (आईडीएलओ) की महानिदेशक भी थीं, जैसा कि एक अन्य ट्विटर उपयोगकर्ता सगोरिका ने बताया था। यूएन पर उनकी प्रोफ़ाइल से पता चलता है कि वह 2012 से 2019 तक आईडीएलओ का हिस्सा थीं। चीन आईडीएलओ में एक प्रमुख योगदानकर्ता है और 1989 से सामूहिक का हिस्सा रहा है। 2017 आईडीएलओ और चीन ने “वन बेल्ट वन रोड” पहल पर एक ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए।

आइरीन के चीन से संबंध का एक और पहलू यह है कि संयुक्त राष्ट्र में उनकी नियुक्ति के पीछे चीनी सरकार का हाथ था। 2020 में, चीन के नेतृत्व वाले पैनल ने उन्हें मुक्त भाषण के विश्व मॉनिटर के रूप में नियुक्त किया। यूएन वॉच ने एक रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया है कि खान के कम्युनिस्ट शासन के साथ घनिष्ठ संबंध हैं।

फियोनुआला नी एओलेन

उनके बायोडाटा के अनुसार, जिसे यहां देखा जा सकता है, फिओनुआला नी एओलेन 2018 में जॉर्ज सोरोस के स्वामित्व वाले महिला कार्यक्रम बोर्ड, ओपन सोसाइटी फाउंडेशन की सदस्य थीं। इससे पहले, वह महिला कार्यक्रम बोर्ड, ओपन सोसाइटी फाउंडेशन की वार्षिक अध्यक्ष थीं। 2011 और 2018 के बीच लगभग $7,000,000 का बजट। उन्हें 2020-21 में आपातकालीन शक्तियों (सीओ-आई) पर ओपन सोसाइटी फ़ाउंडेशन अनुदान प्राप्त हुआ। जॉर्ज सोरोस अपने भारत विरोधी और हिंदू विरोधी विचारों के लिए जाने जाते हैं। सोरोस का हमारा विस्तृत कवरेज यहां देखा जा सकता है।

बालाकृष्णन राजगोपाल

राजगोपाल ओपन सोसाइटी फाउंडेशन के फेलो थे। फाउंडेशन में उनकी फ़ेलोशिप के वर्ष का उल्लेख नहीं किया गया था।

स्रोत: ओपन सोसाइटी फाउंडेशन नाज़िला घानिया

केलॉग विश्वविद्यालय में उनकी प्रोफ़ाइल के अनुसार, विभिन्न विषयों पर उनके शोध को कतर फाउंडेशन और ओपन सोसाइटी इंस्टीट्यूट द्वारा वित्त पोषित किया गया था। जो लोग अनजान हैं उनके लिए, जॉर्ज सोरोस के ओपन सोसाइटी फाउंडेशन को पहले ओपन सोसाइटी इंस्टीट्यूट कहा जाता था।

स्रोत: केलॉग यूनिवर्सिटी मॉरिस टिडबॉल-बिन्ज़

वह 1990 और 2003 के बीच एमनेस्टी इंटरनेशनल (यूके) के क्षेत्रीय और वैश्विक मानवाधिकार कार्यक्रम के निदेशक थे। विशेष रूप से, एमनेस्टी इंटरनेशनल का भारत के प्रति पूर्वाग्रह का इतिहास रहा है। एमनेस्टी पर हमारी विस्तृत रिपोर्ट यहां देखी जा सकती है। इसके अलावा, वह संयुक्त राष्ट्र के उन विशेषज्ञों में से एक हैं जिन्होंने खुर्रम परवेज़ की तत्काल रिहाई का आह्वान किया था, जिसे एनआईए ने आतंकी फंडिंग मामले में गिरफ्तार किया था।

मैरी लॉलर

संयुक्त राष्ट्र में मानवाधिकार रक्षकों की स्थिति पर विशेष प्रतिवेदक मैरी लॉलर, राणा अय्यूब के खिलाफ जांच पर भारत विरोधी टिप्पणी की सह-लेखिका हैं। लॉलर एमनेस्टी इंटरनेशनल से भी जुड़े हुए हैं। वह 1988 से 2000 तक संगठन के आयरिश चैप्टर की निदेशक थीं। आइरीन के साथ, वह भी अय्यूब के समर्थन में सामने आईं।

लॉलर ने भीमा-कोरेगांव हिंसा के आरोपी स्टेन स्वामी की गिरफ्तारी के लिए भारत पर बार-बार निशाना साधा था, जिनकी 2021 में बुढ़ापे से संबंधित बीमारी से मृत्यु हो गई थी। उन्होंने कहा था कि उनकी मृत्यु “भारत के मानवाधिकार रिकॉर्ड पर हमेशा एक दाग बनी रहेगी।”

वह भारत के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप कर रही थीं और उन्होंने स्वामी के मामले में अंतरराष्ट्रीय मंच पर भारत की नकारात्मक छवि पेश करने की पूरी कोशिश की। हालाँकि, उन्होंने आसानी से इस बात को नजरअंदाज कर दिया कि भारतीय सुरक्षा एजेंसियों को स्वामी के खिलाफ सबूत मिले थे और अदालत ने जमानत देने से इनकार करने के लिए कई बार इन आरोपों को वैध पाया था। ऐसे आरोप थे कि भारतीय अधिकारियों ने स्वामी को चिकित्सा सहायता प्रदान नहीं की, लेकिन आरोपों के विपरीत, उन्हें सर्वोत्तम संभव चिकित्सा देखभाल प्रदान की गई।

उन्होंने कश्मीरी अलगाववादी कार्यकर्ता खुर्रम परवेज की गिरफ्तारी पर भी आपत्ति जताई, जिन्हें जांच एजेंसियों ने आतंकी फंडिंग मामले में गिरफ्तार किया था। एनआईए ने नवंबर 2021 में परवेज को टेरर फंडिंग के आरोप में गिरफ्तार किया था. उन पर धारा 17 (आतंकवादी कृत्य के लिए धन जुटाना), 18 (साजिश), 18 बी (आतंकवादी कृत्य के लिए किसी व्यक्ति या व्यक्तियों की भर्ती), 38 (आतंकवादी संगठन की सदस्यता से संबंधित अपराध), और 40 (आतंकवादी संगठन की सदस्यता से संबंधित अपराध) के तहत मामला दर्ज किया गया था। गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत एक आतंकवादी संगठन के लिए धन)।

22 फरवरी को, दिल्ली की एक अदालत ने आतंकवादी संगठन लश्कर-ए-तैयबा को संवेदनशील दस्तावेज भेजने के मामले में पूर्व आईपीएस अधिकारी अरविंद दिग्विजय नेगी की गिरफ्तारी से जुड़ी पूछताछ के लिए उन्हें और दो अन्य को 25 फरवरी को एनआईए की हिरासत में भेज दिया था।

फर्नांड डी वेरेन्स

फर्नांड डी वेरेन्स का भारत के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप का एक लंबा इतिहास रहा है। मई 2023 में उन्होंने एक ट्वीट में कहा था कि कश्मीर में G20 बैठक आयोजित करना बड़े पैमाने पर मानवाधिकारों का उल्लंघन होगा.

जब बड़े पैमाने पर #मानवाधिकारों का उल्लंघन जारी है, तब #जम्मू और कश्मीर में #g20 बैठक आयोजित करना #कश्मीरी #मुसलमानों और #अल्पसंख्यकों के लोकतांत्रिक और अन्य अधिकारों के क्रूर और दमनकारी इनकार को सामान्य बनाने के लिए #भारत के प्रयासों को समर्थन देना है। pic.twitter.com/fjLSjovfKX

– अल्पसंख्यक मुद्दों पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष दूत (@fernanddev) 15 मई, 2023

सूची में शामिल अधिकांश तथाकथित विशेषज्ञ समय-समय पर आतंकी संदिग्धों, नक्सलियों, किसान विरोध प्रदर्शन और अन्य भारत विरोधी गतिविधियों के समर्थन में सामने आए हैं।