इलाहाबाद HC का कहना है कि निजी भूमि पर मंदिर निर्माण संविधान के तहत संरक्षित है

9 अगस्त 9 अगस्त को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि निजी भूमि पर मंदिर बनाने का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 के तहत संरक्षित है। अदालत ने आगे कहा कि इस तरह का निर्माण किसी अन्य समुदाय की धार्मिक भावनाओं को “अपमानित” नहीं कर सकता है। न्यायमूर्ति सलिल कुमार राय और न्यायमूर्ति सुरेंद्र सिंह की पीठ का फैसला 2016 के एक मामले में आया जहां कांग्रेस नेता आचार्य प्रमोद कृष्णम जी महाराज को जिला प्रशासन से अनुमति प्राप्त किए बिना निजी भूखंड पर कल्कि भगवान मंदिर के निर्माण की अनुमति दी गई थी। गौरतलब है कि आचार्य प्रमोद मुस्लिम तुष्टिकरण को लेकर सुर्खियां बटोर चुके हैं।

संभल में एक मुस्लिम नेता की आपत्ति के बाद जिला मजिस्ट्रेट ने मंदिर का निर्माण रोक दिया। जिला मजिस्ट्रेट ने 2016 और 2017 में आचार्य प्रमोद को इस आशंका पर मंदिर का निर्माण करने से रोक दिया था कि इससे क्षेत्र की सांप्रदायिक शांति और सार्वजनिक व्यवस्था भंग हो जाएगी।

आचार्य प्रमोद ने 2016 में संभल जिले के अचोरा कंबो गांव में कल्कि धाम मंदिर बनाने की योजना के साथ जमीन खरीदी थी। हालांकि, मुस्लिम किसान यूनियन के राष्ट्रीय अध्यक्ष इनामुर रहमान खान ने इस पर आपत्ति जताई और दावा किया कि क्षेत्र के मुसलमानों ने ऐसा किया है। नहीं चाहते कि निर्माण हो. उन्होंने मामले में जिलाधिकारी से संपर्क किया, जिसके बाद डीएम ने निर्माण पर रोक लगा दी।

2016 के आदेश को वापस लेने के एक आवेदन को 2017 में डीएम कार्यालय ने यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि संभल सांप्रदायिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र है और मंदिर के निर्माण से कानून-व्यवस्था बिगड़ सकती है। डीएम ने कहा कि आचार्य प्रमोद भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 के तहत धार्मिक स्वतंत्रता का दावा नहीं कर सकते।

जिला मजिस्ट्रेट ने आगे बताया कि अगर लोग मंदिर में आते हैं, तो वे पार्किंग के लिए भूखंडों के आसपास की सरकारी जमीन पर अतिक्रमण करेंगे। इसके अलावा, प्रस्तावित मंदिर स्थल से सिर्फ 144 मीटर की दूरी पर एक मस्जिद के कारण मुस्लिम समुदाय ने विरोध किया। डीएम ने कहा कि प्रस्तावित स्थल से 20 किमी दूर पहले से ही एक कल्कि मंदिर मौजूद है।

साथ ही, किसी भी नियामक प्राधिकारी ने मंदिर और संभल की जिला पंचायत या नगर पालिका की योजना को मंजूरी नहीं दी, जो डीएम के निर्माण पर रोक लगाने का एक कारण भी बना।

डीएम के आदेश के खिलाफ आचार्य प्रमोद ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। याचिका में प्रमोद के वकील ने तर्क दिया कि डीएम के आदेश साक्ष्यों पर नहीं बल्कि मान्यताओं पर आधारित थे। अदालत ने अपने फैसले में कहा कि जमीन पर याचिकाकर्ता के स्वामित्व को लेकर कोई विवाद नहीं है। इसके अलावा, अदालत ने कहा कि मामला किसी धार्मिक समूह का नहीं है जो किसी अन्य धार्मिक समूह या समुदाय की धार्मिक भावनाओं को आहत करेगा।

अदालत ने कहा कि रिकॉर्ड पर अदालत में कोई सबूत पेश नहीं किया गया है जो मुस्लिम समुदाय द्वारा कोई ठोस विरोध दर्शाता हो, और अगर कोई विरोध था भी, तो “किसी भी व्यक्ति द्वारा अपनी निजी संपत्ति पर मंदिर का निर्माण मात्र धार्मिक संवेदनाओं को ठेस नहीं पहुँचा सकता है।” किसी अन्य समुदाय का।”

अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता का अपनी निजी संपत्ति पर मंदिर बनाने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 द्वारा संरक्षित है, और इस बात का कोई सबूत नहीं है कि निर्माण ने सार्वजनिक व्यवस्था को परेशान किया होगा या नैतिकता के खिलाफ होगा या हानिकारक होगा। सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए. जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है कि याचिकाकर्ता ने मंदिर का निर्माण करके किसी अन्य धार्मिक समुदाय का अपमान करने का इरादा किया था, और अन्य धर्मों से संबंधित कुछ व्यक्तियों द्वारा की गई आपत्ति मात्र अनुच्छेद 25 के तहत गारंटीकृत अधिकारों को प्रतिबंधित करने का आधार नहीं हो सकती है। और भारत के संविधान के 26.

अदालत ने कहा कि यदि मंदिर के निर्माण के बाद कोई सांप्रदायिक अशांति होती है, तो जिला प्रशासन को सीआरपीसी के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करने का अधिकार है, जिसमें सीआरपीसी की धारा 144 के तहत शक्तियां भी शामिल हैं। इसके अलावा, प्रत्येक नागरिक के मौलिक अधिकारों की रक्षा करना डीएम का कर्तव्य है।

आचार्य प्रमोद और उनका मुस्लिम तुष्टिकरण

दिलचस्प बात यह है कि एक विवादास्पद कांग्रेस नेता, आचार्य प्रमोद ने एक बार कहा था, “नहीं है जो मोहम्मद का, हमारा हो नहीं सकता।” (जो लोग पैगंबर मोहम्मद के अनुयायी नहीं हैं वे हमारे साथ नहीं हो सकते)। उनका बयान 2017 में आया था जब संभल में मुसलमानों ने उनकी जमीन पर मंदिर निर्माण का विरोध किया था।

वोट के लिए क्या करना है – नोएडा से कांग्रेस के अल्पसंख्यक उम्मीदवार कह रहे हैं कि “नहीं है जो मोहम्मद का हमारा हो नहीं सकता” सुने @DrKumarVishwas के प्रतिभा में @AcharyaPramodk का काव्य पाठ। pic.twitter.com/qIdUNVqZ5H

– विकास भदौरिया (@vikasbha) 28 अप्रैल, 2019

जून 2017 में, एक कार्यक्रम को संबोधित करते हुए, ‘आचार्य’ प्रमोद ने एक चौंकाने वाला सांप्रदायिक बयान दिया और कहा, “जो लोग पैगंबर मोहम्मद के अनुयायी नहीं हैं, वे हमारे साथ नहीं हो सकते।” दिलचस्प बात यह है कि ये वीडियो उत्तर प्रदेश में 2019 के लोकसभा चुनाव से पहले एबीपी पत्रकार विकास भदुरिया द्वारा साझा किए जाने के बाद वायरल हो गए।

प्रमोद कृष्णम को उनके घोर मुस्लिम तुष्टीकरण के लिए भी जाना जाता है। पैगंबर मोहम्मद के दामाद हजरत अली के प्रबल अनुयायी होने का दावा करते हुए कृष्णम ने धर्म के आधार पर वोट मांगकर चुनावों में ध्रुवीकरण करने का भी प्रयास किया है। चूँकि कांग्रेस पार्टी ने उन्हें लखनऊ लोकसभा क्षेत्र से उम्मीदवार के रूप में मैदान में उतारा है, इसलिए प्रमोद कृष्णम अपने प्रचार अभियान के दौरान हज़रत अली पर गीत और प्रार्थनाएँ करके लखनऊ के शिया समुदाय के मतदाताओं को खुश करने में व्यस्त हैं।

28 अप्रैल को, प्रमोद कृष्णम ने काबिल सिब्बल समर्थित तिरंगा टीवी से बात करते हुए, तीन तलाक के मुद्दे पर तीन बार और राम मंदिर पर एक बार भी अध्यादेश जारी करने के लिए नरेंद्र मोदी सरकार पर सवाल उठाया। जानबूझकर इस बात को नज़रअंदाज़ करके कि तीन तलाक को सुप्रीम कोर्ट ने अवैध घोषित कर दिया है और राम मंदिर का मुद्दा अभी भी विचाराधीन है, प्रमोद कृष्ण ने एक धार्मिक मुद्दे की तुलना तीन तलाक के सामाजिक-लिंग मुद्दे के साथ गलत तरीके से करके दुष्प्रचार का सहारा लिया।