‘पृथ्वी पर तुम क्या खेल रहे हो?’ – ईआरजी अध्यक्ष मार्क फ्रेंकोइस ने यूरोपीय संघ के कानून बिल पर ‘बड़े पैमाने पर चढ़ाई’ पर बैडेनोच की आलोचना की
टोरी यूरोपियन रिसर्च ग्रुप के अध्यक्ष मार्क फ्रेंकोइस ने कहा कि टोरी के एक भी सांसद ने दूसरी या तीसरी रीडिंग में इस बिल के खिलाफ वोट नहीं किया। उन्होंने पूछा कि सरकार ने अब “अपने बैकबेंचर्स से इतना मजबूत समर्थन होने के बावजूद अपने बिल पर भारी चढ़ाई क्यों की है”। उन्होंने बडेनोच से पूछा: “आप पृथ्वी पर क्या खेल रहे हैं?”
बाडेनोच ने कहा कि यह उनका फैसला था। उसने कहा कि वह जो चाहती थी उसे हासिल करने का यह सबसे अच्छा तरीका था।
11.00 BST पर अपडेट किया गया
मुख्य घटनाएं
ब्रिटेन यूक्रेन को लंबी दूरी की स्टॉर्म शैडो मिसाइल दे रहा है, बेन वालेस ने सांसदों को बताया
रक्षा सचिव, बेन वालेस ने सांसदों से कहा है कि ब्रिटेन यूक्रेन को लंबी दूरी की स्टॉर्म शैडो मिसाइल दान कर रहा है। एक बयान में उन्होंने कहा:
इन हथियार प्रणालियों का दान यूक्रेन को अपने बचाव का सबसे अच्छा मौका देता है।
ये मेरे सहयोगी डैन सबबाग के हैं।
सांसदों से बेन वालेस: “आज, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि यूके यूक्रेन को स्टॉर्म शैडो मिसाइल दान कर रहा है”
– डैन सबबाग (@dansabbagh) 11 मई, 2023
वालेस कहते हैं, “रूस को यह स्वीकार करना चाहिए कि अकेले उनके कार्यों से यूक्रेन को ऐसी प्रणाली प्रदान की गई है …” रक्षा सचिव के रूप में “मेरा निर्णय” है कि यह रूस की वृद्धि के लिए एक कैलिब्रेटेड और आनुपातिक प्रतिक्रिया है “
– डैन सबबाग (@dansabbagh) 11 मई, 2023
हालांकि, £2m a time munitions की आपूर्ति की गई संख्या पर कोई तत्काल विवरण नहीं है। या क्या वे यूके द्वारा हस्ताक्षरित मौजूदा एमटीसीआर हथियार नियंत्रण समझौतों का पालन करेंगे
– डैन सबबाग (@dansabbagh) 11 मई, 2023 बिडेन का कहना है कि उनकी आयरिश यात्रा आंशिक रूप से यह सुनिश्चित करने के बारे में थी कि गुड फ्राइडे समझौते के साथ ‘ब्रिट्स ने पंगा नहीं लिया’
अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने दावा किया है कि उनकी हाल की आयरलैंड यात्रा आंशिक रूप से यह सुनिश्चित करने की उनकी इच्छा से प्रेरित थी कि गुड फ्राइडे समझौते के साथ “ब्रिटिशों ने पेंच नहीं डाला”।
बीबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, डेमोक्रेटिक पार्टी के एक कार्यक्रम में बोलते हुए बिडेन ने कहा:
मुझे आयरिश समझौते के लिए आयरलैंड वापस जाना पड़ा, यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे नहीं थे – ब्रिट्स ने कोई कसर नहीं छोड़ी और उत्तरी आयरलैंड अपनी प्रतिबद्धताओं से पीछे नहीं हटे।
यह शर्मनाक है क्योंकि इसका तात्पर्य एक धारणा से है कि यूके सरकार बुरे विश्वास के आधार पर काम कर रही थी। ऋषि सुनक और प्रधान मंत्री के रूप में उनके पूर्ववर्तियों ने हमेशा तर्क दिया कि वे ब्रेक्सिट के तहत स्थापित उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल में सुधार करना चाहते थे, इसलिए नहीं कि वे गुड फ्राइडे समझौते और इसके द्वारा स्थापित संस्थानों को कमजोर करना चाहते थे, बल्कि इसलिए कि, इसमें बदलाव किए बिना एनआई प्रोटोकॉल, जीएफए और इसके संस्थान जीवित नहीं रहेंगे।
टिप्पणी के बारे में पूछे जाने पर, प्रधानमंत्री के प्रवक्ता ने पत्रकारों से कहा:
विंडसर ढांचा यूके और यूरोपीय संघ के बीच ठोस काम की पराकाष्ठा थी, और इसके केंद्र में यूके की प्राथमिकता हमेशा जीएफए की रक्षा करना था।
12.56 बीएसटी पर अपडेट किया गया
केमी बडेनोच के यूक्यू ने यूरोपीय संघ के कानून यू-टर्न को बरकरार रखा – स्नैप फैसला
यहां बरकरार यूरोपीय संघ के कानून (निरसन और सुधार) बिल पर केमी बडेनोच की प्रतिक्रिया पर कुछ ट्विटर टिप्पणी है।
बेडेनोच को नियमित रूप से कंजर्वेटिव पार्टी के नेता बनने के लिए पसंदीदा में से एक के रूप में देखा जाता है, कम से कम इसलिए नहीं कि पिछले कुछ समय से वह टोरी सदस्यों के कंजरवेटिव होम सर्वे में दूसरे स्थान पर हैं कि कैबिनेट मंत्री कितना अच्छा प्रदर्शन कर रहे हैं। केवल बेन वालेस, रक्षा सचिव, उससे आगे हैं, और उन्होंने खुद नेतृत्व के लिए खड़े होने से दो बार मना कर दिया है। लेकिन, पार्टी सदस्यता के कट्टर ब्रेक्सिटर झुकाव को देखते हुए, इस यू-टर्न से उनके पीछे हटने की संभावना है।
इसके बजाय, आज, बेडेनोच खुद को ब्रेक्सिट पर एक व्यावहारिक के रूप में ब्रांडिंग कर रहा था।
यह मेरे सहयोगी बेन क्विन का है।
भविष्य की नेतृत्व योजनाओं की पुनर्गणना?
संसद में केमी बडेनोच ने यह दिखाने के लिए ‘गौरव’ व्यक्त किया कि “हममें से जो ब्रेक्सिटर हैं वे व्यावहारिक हो सकते हैं”
यदि श्रम और ईआरजी यूरोपीय संघ के कानूनों को बनाए रखने के अपने नए दृष्टिकोण से परेशान हैं तो वह सही काम कर रही है
– बेन क्विन (@ BenQuinn75) 11 मई, 2023
ये मैं के पॉल वॉ से हैं।
.@केमीबेडेनोच ब्रेक्सिटर्स + लेबर एक जैसे।
“लेबर फ्रंटबेंच और ईआरजी को एक ही तरफ देखना सुखद है। इससे मुझे एहसास होता है कि अगर मैं दोनों तरफ के लोगों को परेशान कर रहा हूं तो मैं शायद व्यावहारिक बीच का रास्ता अपना रहा हूं और ऐसा करके मुझे बहुत खुशी हो रही है।” “
– पॉल वॉ (@paulwaugh) 11 मई, 2023
इस तरह के ‘बीच का रास्ता’ सामान भविष्य के नेतृत्व की बोली में उसके कुछ सांसदों को महंगा पड़ सकता है, लेकिन यह उसे दूसरों को जीत सकता है। यह देखना दिलचस्प होगा कि पार्टी के भीतर इसका क्या असर होता है।
– पॉल वॉ (@paulwaugh) 11 मई, 2023
और यह जिल रटर की ओर से है, जो इंस्टीट्यूट फॉर गवर्नमेंट थिंकटैंक में ब्रेक्सिट नीति विशेषज्ञ हैं।
यह महसूस नहीं किया था कि @KemiBadenoch व्यावहारिक लेबल को बहुत उत्साह से गले लगाएगा (यूक्यू देख रहा है)
– जिल रटर (@jillongovt) 11 मई, 2023
भविष्य के टोरी नेतृत्व प्रतियोगिता में इस पुनर्स्थापन का क्या मतलब हो सकता है, यह तुरंत स्पष्ट नहीं है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि यह यूरोपीय अनुसंधान समूह के साथ उल्लंघन के कारण हुई क्षति की मरम्मत करेगा। बाडेनोच को तलवार लेकर चलना पड़ सकता है।
बडेनोच के नए-नवेले ब्रेक्सिट व्यावहारिकता के साथ-साथ, उसके तत्काल प्रश्न के दौरान उसके प्रदर्शन की अन्य असाधारण विशेषता उसकी आश्चर्यजनक अशिष्टता थी। बडेनोच हमेशा से ही अक्खड़ रहे हैं, और अतीत में विपक्षी सांसदों की आलोचना के लिए उनकी कुंद, तिरस्कारपूर्ण, बकवास प्रतिक्रिया शायद उनकी पार्टी के सदस्यों के साथ अच्छी तरह से चली गई है।
लेकिन आज वह सिर्फ मूर्ख और अपमानजनक थी, बार-बार विपक्ष पर आरोप लगा रही थी कि वह समझ नहीं पा रही है कि वह क्या कर रही है (वे समझते हैं), और संसद में जांच का सामना करने के बारे में खुश होने का दावा करते हुए, जबकि वह स्पष्ट रूप से नहीं है। और वह सिर्फ विपक्ष को संरक्षण ही नहीं दे रही थी; टोरी सांसदों को भी इसमें से कुछ मिला। एक मंत्री जब मजबूत स्थिति में होता है तो अहंकारी होने से दूर हो सकता है, लेकिन बैडेनोच आज ऐसा नहीं था, और इसमें से अधिकांश सिर्फ टिन-ईयर और अप्रिय लग रहा था।
वॉ को लगता है कि वह ऐसी ही है।
एक पेचीदा कारक: जिस तरह से बेडेनोच बार-बार सुझाव देता है कि उसके आलोचक यह समझने के लिए बहुत गूंगे हैं कि वह क्या कर रही है।
कुछ प्रशंसक इसे एक थैचराइट के रूप में देखते हैं जो मूर्खों को पीड़ित करने से इनकार करते हैं।
आलोचक इसे उनकी दुखती रग के रूप में देखते हैं।
लेकिन यह प्रामाणिक रूप से महसूस होता है *उसे,* + वह बदलने वाली नहीं है
– पॉल वॉ (@paulwaugh) 11 मई, 2023
13.00 BST पर अपडेट किया गया
बॉब ब्लैकमैन (कॉन) ने कहा कि वह चिंतित थे कि सूर्यास्त खंड की समय सीमा के बिना, यूरोपीय संघ के कानून में सुधार के लिए दबाव कम हो सकता है।
बडेनोच ने दावा किया कि उनके नए दृष्टिकोण में एक तंत्र शामिल होगा जो इस दबाव को बनाए रखेगा।
ल्यूक इवांस (कोन) ने पूछा कि क्या बैडेनोच के पास उन घटकों के लिए एक संदेश है जो चिंतित थे कि सरकार अपने ब्रेक्सिट वादों से पीछे हट रही है।
बडेनोच ने कहा कि वह और ऋषि सनक दोनों प्रतिबद्ध ब्रेक्सिटर थे। उन्होंने कहा कि उन्होंने जो वादा किया है उसे पूरा करेंगे। उन्होंने कहा, ‘यह परिणाम केंद्रित सरकार है।
ग्रेग स्मिथ (कोन) ने आश्वासन मांगा कि यह परिवर्तन विंडसर ढांचे पर वार्ता के दौरान यूरोपीय संघ को दी गई रियायत नहीं थी।
बाडेनोच ने कहा कि वह उन वार्ताओं में शामिल नहीं थीं। लेकिन उसने जोर देकर कहा कि यह उसका फैसला था।
पीट विशार्ट (एसएनपी) ने कहा कि बैडेनोच अपने “संरक्षण और अहंकारी तरीके” के साथ आज खुद पर कोई एहसान नहीं कर रहा था, न केवल विपक्ष के प्रति, बल्कि अब टोरी सांसदों के प्रति।
उन्होंने कहा कि ब्रेक्सिट गठबंधन अब अलग हो रहा है।
बडेनोच ने कहा कि वह असहमत हैं। विशार्ट बस यही चाहती थी, उसने कहा।
मार्टिन विकर्स (कॉन) ने बैडेनोच को बताया कि, एक फर्म ब्रेक्सिटर के रूप में, उन्होंने उसके कदम का समर्थन किया। उन्होंने कहा कि यह वही था जो व्यवसाय चाहता था।
बैडेनोच ने माइकल फैब्रिकेंट (कॉन) को बताया कि उसने सोचा था कि नए दृष्टिकोण से उतने ही यूरोपीय संघ के कानूनों को समाप्त कर दिया जाएगा।
उसने सोचा कि उसका परिवर्तन सिर्फ एक तकनीकी था, उसने कहा। यह उसका फैसला था।
और उसने कहा कि उसे नहीं लगता कि कोई सांसद यह दावा कर सकता है कि वह ब्रेक्सिटर नहीं है। उन्होंने अपने ब्रेक्सिटर क्रेडेंशियल्स के प्रमाण के रूप में CPTPP (ट्रांस-पैसिफ़िक पार्टनरशिप के लिए व्यापक और प्रगतिशील समझौते) व्यापार सौदे में यूके की प्रविष्टि पर बातचीत का हवाला दिया।
11.34 बीएसटी पर अपडेट किया गया
डेविड जोन्स (कोन) ने पूछा कि क्या बैडेनोच अगले सप्ताह इस पर यूरोपीय जांच समिति को सबूत देगा।
बडेनोच ने कहा कि वह अगले सप्ताह उपस्थित नहीं हो सकती क्योंकि वह स्विट्जरलैंड में है। लेकिन वह पेश होने को तैयार थी, उसने दावा किया।
सर डेसमंड स्वेन (कॉन) ने कहा कि एक सूर्यास्त खंड ने तात्कालिकता की भावना प्रदान की है। “अब वहाँ एक नहीं है, है?” उसने पूछा।
बडेनोच ने कहा कि वह सहमत नहीं हैं।
11.35 बीएसटी पर अपडेट किया गया
पूर्व न्याय सचिव डॉमिनिक रैब ने कहा कि न्याय मंत्रालय ने यूरोपीय संघ के 60% बनाए गए कानूनों की पहचान की जो जा सकते थे, भले ही इसमें विचार करने के लिए विशेष रूप से बड़ी संख्या थी। उन्होंने निहित किया कि अन्य विभाग और अधिक कर सकते थे, और उन्होंने बेडेनोच से निरसन के लिए पहचाने गए यूरोपीय संघ के कानूनों के प्रतिशत पर विभाग-दर-विभाग के आंकड़े प्रकाशित करने का आग्रह किया।
बडेनोच ने कहा कि उसने पहले ही एक डैशबोर्ड पर इस पर डेटा प्रकाशित कर दिया था।
जैकब रीस-मोग, टोरी के पूर्व व्यापार सचिव, जिन्होंने मूल रूप से बिल पेश किया था, ने पूछा कि क्या यह निर्णय “सिविल सेवा आलस्य” के कारण हुआ था।
बडेनोच ने इस सुझाव को खारिज कर दिया। अगर कुछ भी, इसके विपरीत, उसने निहित किया, लेकिन उसने कहा कि सिविल सेवक इस बात पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे थे कि वे कौन से कानून रखना चाहते हैं।
बेडेनोच ने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि कोई भी उन पर चुनिंदा समितियों से दूर रहने या कॉमन्स में जांच करने का आरोप लगा सकता है।
वक्ता सर लिंडसे हॉयल ने कहा कि वह केवल इसलिए यहां हैं क्योंकि उन्होंने एक जरूरी प्रश्न दिया है।
और इससे पहले यूरोपीय छानबीन समिति के अध्यक्ष ने कहा कि बाडेनोच ने उपस्थित होने के अनुरोधों को बार-बार मना कर दिया था। (सुबह 10.45 बजे देखें।)
‘पृथ्वी पर तुम क्या खेल रहे हो?’ – ईआरजी अध्यक्ष मार्क फ्रेंकोइस ने यूरोपीय संघ के कानून बिल पर ‘बड़े पैमाने पर चढ़ाई’ पर बैडेनोच की आलोचना की
टोरी यूरोपियन रिसर्च ग्रुप के अध्यक्ष मार्क फ्रेंकोइस ने कहा कि टोरी के एक भी सांसद ने दूसरी या तीसरी रीडिंग में इस बिल के खिलाफ वोट नहीं किया। उन्होंने पूछा कि सरकार ने अब “अपने बैकबेंचर्स से इतना मजबूत समर्थन होने के बावजूद अपने बिल पर भारी चढ़ाई क्यों की है”। उन्होंने बडेनोच से पूछा: “आप पृथ्वी पर क्या खेल रहे हैं?”
बाडेनोच ने कहा कि यह उनका फैसला था। उसने कहा कि वह जो चाहती थी उसे हासिल करने का यह सबसे अच्छा तरीका था।
11.00 BST पर अपडेट किया गया
बेडेनोच ने इस दावे को खारिज कर दिया कि सनक ने टोरी नेतृत्व प्रतियोगिता के दौरान किए गए वादों का ‘घोर विश्वासघात’ किया है
एसएनपी के एलिन स्मिथ ने कहा कि उन्हें खुशी है कि सरकार ने अधिक यथार्थवादी दृष्टिकोण अपनाया है। लेकिन उन्होंने कहा कि एसएनपी अभी भी बरकरार यूरोपीय संघ के कानून विधेयक का विरोध कर रहा है।
और उन्होंने कहा कि सांसदों को इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए कि यह “प्रधानमंत्री के चुनाव को सुरक्षित करने के लिए किए गए वादों का घोर विश्वासघात था”।
जवाब में, बेडेनोच ने कहा कि उन्हें लगा कि विपक्ष यह नहीं समझ पा रहा है कि सरकार क्या करने की कोशिश कर रही है। और उसने इस दावे को खारिज कर दिया कि यह एक विश्वासघात था।
रोजगार अधिकारों के छाया मंत्री जस्टिन मैडर्स ने कहा कि यू-टर्न “एक पूर्ण जर्जरता” था। उन्होंने यह भी कहा कि लेबर ने सरकार को चेतावनी दी थी कि उसे ऐसा करने की आवश्यकता होगी।
बैडेनोच का दावा बरकरार यूरोपीय संघ की कानून नीति नहीं बदली है, क्योंकि यू-टर्न सिर्फ ‘दृष्टिकोण में बदलाव’ है
कैश के जवाब में, बडेनोच ने कहा कि उसने उसके जवाब पहले सुने थे। उसने कहा कि उसने उसके साथ निजी तौर पर इस बारे में चर्चा की थी।
समिति के सामने पेश नहीं होने पर उसने कहा कि वह नीति तय होने से पहले उपस्थित नहीं होना चाहती थी। लेकिन उसने दावा किया कि वह इसके सामने पेश होकर सैद्धांतिक रूप से खुश थी।
उसने यह भी दावा किया कि नीति नहीं बदली थी। उसने सांसदों से कहा:
[Cash] दावा है कि यह नीति में बदलाव है। यह दृष्टिकोण में परिवर्तन है। नीति वही है।
उन्होंने कहा कि यूके ने यूरोपीय संघ को न केवल क़ानून की किताब से यूरोपीय संघ के कानून को हटाने के लिए छोड़ा, बल्कि ब्रिटेन के कानून को बेहतर बनाने के लिए भी छोड़ा। तो, उसने कहा, यह तय करना सबसे अच्छा था कि पुराने कानूनों से छुटकारा पाने से पहले नए कानून क्या होने चाहिए।
10.53 बीएसटी पर अपडेट किया गया
More Stories
अजब-गजब बिजनेस… कान का मेल बेचकर रोज हजारों रुपए कमा रही ये महिला
फ़्रांस में भारी बर्फबारी के कारण बिजली गुल, यातायात बाधित |
“इसकी कीमत कितनी होती है?”