दिल्ली की अदालत ने पीएम मोदी पर बीबीसी डॉक्यूमेंट्री की उपलब्धता को लेकर एक मुकदमे में बीबीसी, विकिपीडिया, इंटरनेट आर्काइव को सम्मन जारी किया

दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को बीबीसी, विकिमीडिया फाउंडेशन और इंटरनेट आर्काइव को पीएम मोदी पर बीबीसी के विवादास्पद वृत्तचित्र पर झारखंड के भाजपा नेता बिनय कुमार सिंह द्वारा मानहानि का मुकदमा दायर करने के बाद समन जारी किया। आरएसएस और विहिप से भी जुड़े सिंह ने इस साल जनवरी में बीबीसी द्वारा प्रसारित डॉक्यूमेंट्री ‘इंडिया: द मोदी क्वेश्चन’ को लेकर बीबीसी, विकिमीडिया फ़ाउंडेशन और इंटरनेट आर्काइव के ख़िलाफ़ मानहानि का मुकदमा दायर किया था.

रोहिणी कोर्ट की अतिरिक्त जिला न्यायाधीश रुचिका सिंगला ने सम्मन जारी किया और इसे 11 मई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। अदालत ने प्रतिवादियों को मुकदमे का लिखित जवाब दाखिल करने के लिए 30 दिन का समय दिया है। सूट में कहा गया है कि डॉक्यूमेंट्री में आरएसएस और विश्व हिंदू परिषद के खिलाफ लगाए गए आरोप संगठनों और उनके सदस्यों या स्वयंसेवकों को बदनाम करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से प्रेरित हैं।

बिनय कुमार सिंह, जो एक लेखक, शोधकर्ता और टीवी पैनलिस्ट भी हैं, ने वाद में कहा कि उन्हें उन संगठनों, आरएसएस, वीएचपी और बीजेपी की मानहानि के कारण मानहानि का सामना करना पड़ा, जिनसे वह जुड़े हुए हैं, डॉक्यूमेंट्री को लेकर जिस पर केंद्र सरकार पहले ही प्रतिबंध लगा चुकी है। अधिवक्ता मुकेश शर्मा के माध्यम से दायर वाद की कीमत 10 लाख रुपए है।

“आरएसएस और वीएचपी के खिलाफ लगाए गए आरोप संगठनों और उसके लाखों सदस्यों/स्वयंसेवकों को बदनाम करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से प्रेरित हैं। इस तरह के निराधार आरोप न केवल निराधार हैं, बल्कि आरएसएस, विहिप और इसके लाखों सदस्यों/स्वयंसेवकों की प्रतिष्ठा और छवि को नुकसान पहुंचाने की क्षमता रखते हैं, जिन्होंने भारत के सांस्कृतिक, सामाजिक और राष्ट्रीय मूल्यों को बनाए रखने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया है। कहा।

बिनय कुमार सिंह द्वारा दायर मुकदमे की प्रति

वाद के अनुसार, इस साल 13 अप्रैल को सिंह को उनके एक मित्र ने बुलाया, जिन्होंने उनकी आलोचना की और आरएसएस के साथ उनके जुड़ाव पर निराशा व्यक्त की। सिंह ने कहा कि उनके दोस्त ने उन्हें उस विवादास्पद डॉक्यूमेंट्री को देखने के बाद बुलाया, जिसने मुस्लिम महिलाओं के व्यापक और व्यवस्थित बलात्कार, हिंदू क्षेत्रों से मुसलमानों के सफाए और गुजरात में हजारों मुसलमानों की सामूहिक हत्या के लिए सीधे तौर पर RSS और VHP को जिम्मेदार ठहराया है।

बिनय कुमार सिंह द्वारा दायर मुकदमे की प्रति

बिनय कुमार सिंह के दोस्त ने यह भी दावा किया कि चूंकि वह (सिंह) आरएसएस और वीएचपी से जुड़े हुए थे, इसलिए वह 2002 की घटना के दौरान गुजरात में सामूहिक हत्याओं, बलात्कारों और शुद्धिकरण के लिए भी जिम्मेदार थे। स्रोत के बारे में पूछने पर, दोस्त गजेंद्र ने वादी को डांटा और कहा कि घटना की पूरी सामग्री इंटरनेट पर दुनिया के लिए आसानी से उपलब्ध थी।

बिनय कुमार सिंह का दावा है कि तब उन्हें पता चला कि पहले से प्रतिबंधित डॉक्यूमेंट्री के दो भाग अभी भी विकिपीडिया और इंटरनेट आर्काइव पर उपलब्ध हैं। “विकिपीडिया मानता है कि वृत्तचित्र पहले से ही प्रतिबंधित है, लेकिन बड़े पैमाने पर आम जनता के लिए वृत्तचित्र के दोनों हिस्सों के लिंक प्रदान करता है,” सूट जो 10 लाख रुपये के हर्जाने की मांग करता है।

मानहानि का सामना बिनय कुमार सिंह को करना पड़ा

वादी ने यह भी कहा कि भारत सरकार ने वृत्तचित्र पर प्रतिबंध लगा दिया था और उसके बाद इसे इंटरनेट आर्काइव प्लेटफॉर्म पर अपलोड किया गया था, और इसका लिंक विकिपीडिया द्वारा व्यापक रूप से प्रसारित किया जा रहा है। उन्होंने कहा कि आरएसएस और उससे जुड़े अन्य संगठन प्रतिष्ठित हैं और डॉक्यूमेंट्री ने असत्यापित और फर्जी दावों को प्रकाशित कर इन संगठनों की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया है.

“आरएसएस और वीएचपी के खिलाफ लगाए गए आरोप संगठन और उसके लाखों सदस्यों को बदनाम करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से प्रेरित हैं। आरोप निराधार और मानहानिकारक हैं, ”उन्होंने कहा।

प्रतिबंधित वृत्तचित्र के लिंक अभी भी उपलब्ध हैं

अधिवक्ता मुकेश शर्मा ने ऑपइंडिया से बात करते हुए पुष्टि की कि अदालत ने मामले में तीनों प्रतिवादियों को समन जारी किया है और उन्हें 30 दिनों के भीतर अपने लिखित बयान दर्ज करने के लिए कहा है। उन्होंने कहा, “सुनवाई की अगली तारीख 11 मई को कोर्ट डॉक्यूमेंट्री के लिंक को हटाने के संबंध में हमारी दलीलें सुनेगा, जो अभी भी हमारे देश के साइबर स्पेस में उपलब्ध है।” “उन्होंने जो लिंक कहा वह अभी भी वृत्तचित्र के विकिपीडिया पृष्ठ पर उपलब्ध हैं।

बिनय कुमार सिंह कहते हैं, डॉक्यूमेंट्री का उद्देश्य 2024 के चुनावों से पहले मोदी को बदनाम करना है

वादी बिनय कुमार सिंह ने भी ऑपइंडिया से बात की और कहा कि इस मामले में प्रतिवादियों ने प्रतिबंधित डॉक्यूमेंट्री को अवैध रूप से उपलब्ध कराकर कानून का उल्लंघन किया है। “डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध लगा दिया गया है और इसके लिंक अभी भी भारतीय साइबर स्पेस में उपलब्ध हैं। इससे पता चलता है कि ये व्यक्ति (प्रतिवादी) भारत सरकार और भारतीय कानून का कितना सम्मान करते हैं। तीनों बीबीसी, विकिमीडिया फ़ाउंडेशन और इंटरनेट आर्काइव्स को नोटिस दिया गया है,” उन्होंने कहा।

आगे बीबीसी की आलोचना करते हुए उन्होंने कहा कि संगठन एक आपराधिक उद्यम है और उनके पास एक लंबी इतिहास पत्रक है। “उन्होंने न केवल भारत में बल्कि दुनिया भर में कई मामलों को गलत बताया है। युद्ध की गलत रिपोर्टिंग के मामले हैं। बीबीसी परिसर के अंदर उनके वरिष्ठ अधिकारियों पर यौन शोषण के गंभीर आरोप हैं। और अधिकांश आरोप अभी भी अनुत्तरित हैं। जब भारत की बात आती है तो बीबीसी का पूर्वाग्रह खुलकर सामने आ जाता है.’

बिनय कुमार सिंह के अनुसार, हाल ही में बीबीसी द्वारा निर्मित विवादास्पद वृत्तचित्र एक ऐसे विषय पर आधारित है, जिस पर न्यायालय में लंबी चर्चा हुई है और अब यह मामला बंद हो गया है। सिंह ने कहा, “2024 के चुनावों से पहले देश में विभिन्न समुदायों विशेषकर हिंदुओं और मुसलमानों के बीच हिंसा भड़काने और दुश्मनी पैदा करने के लिए इसका उत्पादन किया गया था।”

“बीबीसी विश्वसनीयता का प्रतीक नहीं है। भारत में और भारत के बाहर भी इसका आपराधिक इतिहास है। पहला, जिस विषय पर कोर्ट पहले ही फैसला दे चुका है, उस पर डॉक्यूमेंट्री बनाना कोर्ट की अवमानना ​​है। और दूसरी बात, वे पहले से प्रतिबंधित डॉक्युमेंट्री के लिंक उपलब्ध करा रहे हैं। यह अवैध है और प्रतिवादियों के आपराधिक रुख को दर्शाता है, ”बिनय सिंह ने कहा।

मामले में सरकार द्वारा उठाए जाने वाले कदमों के बारे में पूछने पर, लेखक और शोधकर्ता ने कहा कि प्रतिवादियों के खिलाफ एक आधिकारिक प्राथमिकी दर्ज की जानी चाहिए क्योंकि उन्होंने भारतीय कानून का अनादर और उल्लंघन किया है। उन्होंने कहा, “इन लोगों (प्रतिवादियों) ने बार-बार दिखाया है कि वे भारतीय कानूनी और प्रशासनिक व्यवस्था के बारे में परवाह नहीं करते हैं।”

मामले की अगली सुनवाई 11 मई, 2023 को होगी।

सरकार ने इस साल 24 जनवरी को विवादित डॉक्युमेंट्री पर प्रतिबंध लगा दिया था। हालाँकि, इस प्रतिबंध का अधिकार क्षेत्र भारत में सीमित है, और दो-भाग का वृत्तचित्र कानूनी रूप से भारत के बाहर उपलब्ध है। यह ज्ञात नहीं है कि भारतीय अदालतें विकिपीडिया और इंटरनेट आर्काइव से सामग्री को हटाने का आदेश दे सकती हैं या नहीं। हालाँकि, एक अदालत भारत में उन URL पर प्रतिबंध लगाने का आदेश दे सकती है जिनमें लिंक हैं।