अधिवक्ता दुष्यंत दवे का कहना है कि राजनेताओं को संविधान में संशोधन करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए

वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे, जिन्हें मुस्लिम कारणों के समर्थन में और भाजपा और पीएम मोदी के खिलाफ मामलों को उठाने के लिए जाना जाता है, ने आज आरोप लगाया कि न्यायपालिका से समझौता किया जाता है क्योंकि कुछ चुनिंदा मामलों में, अदालत के फैसले हिंदुओं या नरेंद्र मोदी के पक्ष में गए। उन्होंने एर्नाकुलम गवर्नमेंट लॉ कॉलेज ओल्ड स्टूडेंट्स एंड टीचर्स एसोसिएशन द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में कोच्चि में ‘भारतीय संविधान की मूल संरचना और वर्तमान चुनौतियों’ पर बोलते हुए यह टिप्पणी की।

अपने भाषण में, दुष्यंत दवे ने देश में शासन करने वाले चुनावों में बहुमत जीतने वाली पार्टी की प्रणाली के खिलाफ बात की और आरोप लगाया कि बहुमत वाली पार्टी अपनी शक्तियों का उपयोग करके संविधान को नष्ट कर सकती है। जबकि संसद द्वारा संविधान में 100 से अधिक संशोधन किए गए हैं, वरिष्ठ अधिवक्ता ने सुझाव दिया कि इसे अभी रोक दिया जाना चाहिए, यह देखते हुए कि कांग्रेस के जल्द ही सत्ता में आने की संभावना नहीं है।

“मैं संविधान को बाइबिल, कुरान या गीता के समान पवित्र मानता हूं। तो क्या इसमें संशोधन किया जाना चाहिए?” उन्होंने पूछा, यह सुझाव देते हुए कि धार्मिक ग्रंथों की तरह, भारत के संविधान को भी तय किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि जनमत संग्रह के बाद ही संविधान में संशोधन किया जाना चाहिए। उल्लेखनीय है कि भारत के संविधान को ही संविधान सभा ने बिना किसी जनमत संग्रह के अपनाया था, लेकिन अब दवे संशोधनों के लिए जनमत संग्रह की मांग कर रहे हैं।

दवे: मैं संविधान को बाइबिल, कुरान या गीता जितना ही पवित्र मानता हूं। तो क्या इसमें संशोधन किया जाना चाहिए?

– लाइव लॉ (@LiveLawIndia) 11 मार्च, 2023

उन्होंने कहा, “बहुसंख्यक दल चाहे वह इंदिरा गांधी के नेतृत्व में हों या मोदी के नेतृत्व में, क्रूर बहुमत का उपयोग करके कोई भी कानून पारित कर सकते हैं,” उन्होंने कानून पारित करने के लिए संसद की शक्ति को सीमित करने का आह्वान किया।

जबकि न्यायपालिका पर कार्यपालिका और विधायी के डोमेन पर अतिक्रमण करने का आरोप लगाया जा रहा है, दवे ने अदालत की सक्रियता का बचाव करते हुए कहा कि न्यायिक समीक्षा मौलिक अधिकारों और अन्य बुनियादी सुविधाओं के साथ संविधान की मूल संरचना का एक हिस्सा है।

इसके बाद उन्होंने नरेंद्र मोदी पर हमला करते हुए आरोप लगाया कि वह बहुदलीय लोकतंत्र की हत्या करना चाहते हैं। “पीएम मोदी ने कहा कि वह कांग्रेस मुक्त भारत चाहते हैं। वे जो चाहते हैं वह एक विपक्षी मुक्त धारा है, ”उन्होंने आरोप लगाया, पूरी तरह से गलत व्याख्या करते हुए कि पीएम मोदी का कांग्रेस-मुक्त भारत से क्या मतलब है।

“हमारे पास रूप में लोकतंत्र है लेकिन पदार्थ में नहीं। आलोचकों पर लक्षित हमलों को देखें, यहां तक ​​कि कॉमेडियन, अल्पसंख्यकों को खड़ा करें, ”उन्होंने वामपंथी उदार पारिस्थितिकी तंत्र द्वारा अक्सर दोहराए जाने वाले झूठ को दोहराते हुए जारी रखा। जबकि यह पश्चिम बंगाल, केरल और पहले महाराष्ट्र में गैर-एनडीए सरकारें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर हमलों का नेतृत्व कर रही थीं, दवे ने इसके लिए मोदी सरकार को दोषी ठहराया। इतना ही नहीं, उन्होंने यह भी दावा किया कि केरल इस मामले में छूट वाला देश है।

उन्होंने तब कहा था कि संसद को संविधान में संशोधन करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। उन्होंने दावा किया, “अगर राजनेताओं को लोगों के खिलाफ उनके हितों के अनुकूल संविधान में संशोधन करने की अनुमति दी जाती है, तो ‘वी द पीपल’ जीवित नहीं रह सकता है।” दवे ने आगे कहा, “संवैधानिक सिद्धांत बरकरार रहना चाहिए, राजनीतिक दलों को वह करने की अनुमति नहीं दी जा सकती जो वे करना चाहते हैं।”

उन्होंने गैंगस्टरों और माफियाओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई के खिलाफ बात करते हुए कहा कि “संविधान को नष्ट करने के लिए संवैधानिक तरीकों का इस्तेमाल किया जा रहा है.”

फिर उन्होंने हाल के दिनों में कुछ ऐतिहासिक निर्णयों का उल्लेख किया जो हिंदुओं और भाजपा के पक्ष में गए, और न्यायपालिका पर समझौता करने का आरोप लगाते थे। उन्होंने आरोप लगाया, “सीजेआई गोगोई के तहत, सरकार को उनके यौन उत्पीड़न के आरोपों को कवर करने के प्रयास में राफेल, अयोध्या, सीबीआई के पक्ष में निर्णय दिए गए थे।”

प्रश्न: क्या आपको नहीं लगता कि पिछले कुछ वर्षों में न्यायपालिका ने हमें विफल किया है?
दवे : सीजेआई गोगोई के अधीन सरकार ने उनके यौन उत्पीड़न के आरोपों पर पर्दा डालने के प्रयास में राफेल, अयोध्या, सीबीआई के पक्ष में फैसले दिए।

– लाइव लॉ (@LiveLawIndia) 11 मार्च, 2023

दुष्यंत दवे ने कहा कि जहां सरकार न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम प्रणाली के पक्ष में नहीं है, वहीं न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए कोई अन्य उपयुक्त प्रणाली नहीं है। हालांकि, फिर उन्होंने यह भी जोड़ा कि “कॉलेजियम के सदस्य स्वयं कुछ राजनीतिक विचारधाराओं से प्रभावित होते हैं।”

उन्होंने तब सुझाव दिया कि न्यायाधीशों के पक्षपात को रोकने के लिए न्यायाधीशों को सेवानिवृत्ति के बाद पद ग्रहण करने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। कर्नाटक उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति अब्दुल नजीर की आंध्र प्रदेश के राज्यपाल के रूप में हाल ही में नियुक्ति का जिक्र करते हुए उन्होंने आरोप लगाया, “न्यायमूर्ति नजीर को राज्यपाल बनाया जाना स्पष्ट रूप से लेन-देन का मामला है।”