वर्तमान मंत्री के खिलाफ ऐतिहासिक बलात्कार का दावा पीएम के लिए एक ‘परीक्षण’ है, अल्बनीस कहते हैं

एंथनी अल्बनीस ने कहा है कि वर्तमान कैबिनेट मंत्री के खिलाफ एक ऐतिहासिक बलात्कार का आरोप स्कॉट मॉरिसन के लिए एक “परीक्षण” है, जो खुद को संतुष्ट करना चाहिए कि यह आदमी को अपनी वर्तमान स्थिति में जारी रखने के लिए उपयुक्त है। यह स्वीकार करते हुए कि पुलिस शिकायत की जांच करने के लिए सर्वश्रेष्ठ थी यौन उत्पीड़न, जो कथित तौर पर 1988 में हुआ था, श्रम नेता ने रविवार को तर्क दिया कि मॉरिसन को अलग से “खुद को आश्वस्त करना चाहिए … कैबिनेट का वर्तमान मेकअप जारी रख सकता है” आरोप में, राष्ट्रीय स्तर पर महत्वपूर्ण “अभियुक्त की स्थिति” और अभियोजन पक्ष को लाने की संभावित कठिनाइयों का हवाला देते हुए। प्रधान मंत्री ने अब तक अपने कार्यालय के साथ कॉल को झिड़क दिया है, इसके बजाय यह कहते हुए कि मंत्री के मानकों को केवल एक मंत्री की आवश्यकता होती है यदि वह कदम उठाता है वे “कथित अवैध या अनुचित आचरण की एक आधिकारिक जांच का विषय” बन जाते हैं। यह आरोप एबीसी के चार कोनों द्वारा शुक्रवार को पहली बार सामने आया था, fter Labour के सीनेट लीडर, पेनी वोंग और ग्रीन्स सीनेटर सारा हैनसन-यंग ने पुष्टि की कि उन्हें एक महिला की शिकायत को संलग्न करने वाला एक पत्र मिला है, जिसने जुलाई में खुद की जान ले ली थी, और इसे पुलिस को भेज दिया था। सरकार पर भी दबाव डाला जा रहा है लिंडा रेनॉल्ड्स के कार्यालय में कर्मचारी ब्रिटनी हिगिंस के कथित बलात्कार में इसकी समीक्षा की स्वतंत्रता की कमी। कोषाध्यक्ष, जोश फ्राइडेनबर्ग ने कहा है कि रक्षा मंत्री काम पर लौटने के इच्छुक हैं और वह मॉरिसन के विश्वास को बरकरार रखते हैं, बावजूद इसके उन्हें आरोप लगाने में असफल रहने के लिए। अलेबनीस ने एबीसी के अंदरूनी सूत्रों से कहा कि एक कैबिनेट मंत्री के खिलाफ यौन हमले का आरोप होना चाहिए। अधिकारियों द्वारा जांच की गई, लेकिन फिर भी “संसद और कैबिनेट पर गहरा बादल छाए रहेंगे”। ऐल्बनीज ने कहा कि नवंबर 2019 में शिकायतकर्ता से मुलाकात करने वाले वोंग ने बलात्कार सेवाओं तक अपनी पहुंच को सुविधाजनक बनाने के लिए “उचित रूप से काम किया” और जाँच की कि वह थी पुलिस को आरोप की रिपोर्ट करने के लिए समर्थन। वोंग ने जुलाई में शिकायतकर्ता की मौत के बाद कोरोनियल जांच में सहायता की पेशकश करने के लिए दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई पुलिस से भी संपर्क किया। उन्होंने कहा, “यह एक त्रासदी और मौजूदा बहस है और हम चर्चा कर रहे हैं कि यह उन लोगों की चोट को बढ़ाएगा।” “राजनीतिक रूप से प्रबंधित नहीं किया गया।” यह एक वास्तविक परीक्षा है, और प्रधानमंत्री को स्वयं की पुष्टि करनी चाहिए कि यह मामला है कि मंत्री, जो इन आरोपों का विषय है, कि उनके लिए अपने वर्तमान पद पर बने रहना उचित है। ” अल्बनीस ने कहा कि वह इस मुद्दे का राजनीतिकरण करने की कोशिश नहीं कर रहा था, लेकिन ऑस्ट्रेलियाई लोग “यहां से चमकने के लिए आम शालीनता” और इस मुद्दे के समाधान की मांग कर रहे थे। “यह सिर्फ वर्तमान स्थिति में नहीं रह सकता है जहां यह है।” अल्बनीज ने यह कहने से इनकार कर दिया कि वह लेबर फ्रंटबेंचर के खिलाफ इसी तरह के आरोप से कैसे निपटेंगे, यह तर्क देते हुए कि यह एक काल्पनिक था। हिगिंस शिकायत से निपटने ने इसकी आवश्यकता बताई ” संसद में “रिपोर्टिंग” के लिए उचित प्रक्रियाएं, “प्रबंधन कार्यालयों के लिए ज़िम्मेदार लोगों से हाथ की लंबाई पर स्वतंत्र रूप से मुद्दों की रिपोर्ट करने की क्षमता भी शामिल है”, उन्होंने कहा। अलबनीस ने कहा कि यह “बेतुका” था कि प्रधान मंत्री कार्यालय हिगिंस की हैंडलिंग शिकायत विभागीय सचिव, फिल गेत्जेंस, मॉरिसन के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ द्वारा की जा रही है। एक बयान में, बंड ने कहा कि एक कैबिनेट मंत्री के खिलाफ बलात्कार का आरोप “बेहद गंभीर और चौंकाने वाला” था और “पूरी तरह से संभव हद तक जांच होनी चाहिए”। इस मामले की परिस्थितियों और इस मामले में मुकदमा चलाने की संभावित कठिनाइयों का मतलब है कि प्रधानमंत्री अकेले पुलिस जांच का इंतजार नहीं कर सकते, ”उन्होंने कहा, एक अलगाव के लिए बुलावा ई “यह निर्धारित करने के लिए स्वतंत्र जांच कि क्या यह मंत्री अपने मंत्रिमंडल में रहने लायक है”। “यदि प्रधानमंत्री अपनी जांच करते समय कम से कम इस आदमी को एक तरफ खड़ा नहीं करता है, तो वह भयानक संदेश भेज रहा है। एक अनसुलझे बलात्कार के आरोप के साथ किसी के लिए कैबिनेट। ”शुक्रवार को प्रधानमंत्री के एक प्रवक्ता ने एएफपी सलाह को संदर्भित किया कि“ पुलिस को रिपोर्टिंग किसी भी कथित अपराधों की सही तरीके से जांच सुनिश्चित करने का तरीका है ”। उन्होंने आगे के सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया। ऐतिहासिक बलात्कार का आरोप, एएफपी कमिश्नर रीस केर्शव की चेतावनी का हवाला देते हुए कि “मीडिया या तीसरे पक्ष के माध्यम से अन्य साधनों के माध्यम से आरोपों को संप्रेषित या प्रसारित करने के लिए चुनना, किसी भी बाद की पुलिस जांच को जोखिम में डालना”।