HC ने ‘भारत के खिलाफ युद्ध छेड़ने’ के लिए दोषी ठहराए गए दो लोगों की सजा माफ करने की याचिका खारिज की

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने ‘भारत के खिलाफ युद्ध छेड़ने ’के एक मामले में अपनी सजा निलंबित करने के दो दोषियों की याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें तीन लोगों को पंजाब के एसबीएस नगर, नवांशहर की अदालत ने दोषी ठहराया था। याचिकाकर्ता अरविंदर सिंह और सुरजीत सिंह ने एफसी को 24 मई, 2016 को धारा 121 के तहत एफआईआर के तहत सस्पेंड करने, युद्ध छेड़ने, या युद्ध छेड़ने, या युद्ध छेड़ने के प्रयास के मामले में HC का रुख किया। भारत) और 121-ए (आईपीसी की धारा 121 द्वारा दंडनीय अपराध करने की साजिश) और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 की धारा 10 और 13। आवेदक-अपीलकर्ताओं पर हिंसा का सहारा लेने के लिए लोगों को उकसाने का आरोप लगाया गया था। भारत या भारतीय शासन से सिखों को मुक्त कराने के माध्यम से ‘खालिस्तान’ नाम से एक स्वतंत्र राज्य / राष्ट्र की स्थापना के उद्देश्य से भारत के खिलाफ युद्ध छेड़ने का उद्देश्य। याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि अपीलकर्ताओं को फ़ौरन मामले में साहित्य, किताबों और पर्चे बरामद किए गए हैं और एक अपीलकर्ता अरविंदर सिंह नाम के व्यक्ति द्वारा फ़ेसबुक पर साझा की गई सामग्री के आधार पर फंसाया गया है। यह आगे प्रस्तुत किया गया था कि अभियोजन का पूरा मामला अपीलकर्ताओं के प्रकटीकरण बयानों के इर्द-गिर्द घूमता है, जो सबूतों में बेवजह हैं, क्योंकि वे पुलिस हिरासत में दर्ज किए गए थे। अपीलकर्ताओं से बरामद किए गए पासपोर्ट वास्तविक थे और अपीलकर्ताओं द्वारा कथित रूप से बरामद किए गए पोस्टर / फ्लेक्स और अन्य सामग्री के कब्जे से किसी भी अपराध के प्रावधान को आकर्षित नहीं किया गया था, वकील ने तर्क दिया। वकील ने यह भी कहा कि किसी भी अपीलकर्ता के कब्जे में न तो किसी भी तरह का कोई हथियार और न ही कोई विस्फोटक पदार्थ पाया गया और इसलिए, यह एक “दूरगामी” तर्क होगा जो अपीलकर्ताओं ने युद्ध छेड़ने या यहां तक ​​कि मजदूरी करने का प्रयास किया था भारत सरकार के खिलाफ युद्ध या इस तरह का अपराध करने की साजिश रची। उन्होंने कहा, ” कुछ भी ठोस नहीं किया गया है, जो अपीलकर्ताओं द्वारा प्रतिबंधित ‘बब्बर खालसा इंटरनेशनल’ के सदस्य थे या उन्होंने कभी किसी गैरकानूनी गतिविधि के कमीशन को कम करने, अपमानित करने, वकालत करने, सलाह देने या भड़काने के लिए प्रतिबद्ध किया है। अपीलकर्ताओं के कब्जे से बरामद किसी भी सामग्री पर प्रतिबंध नहीं लगाया गया था, “वकील ने तर्क दिया। इस प्रकार, यह तर्क दिया गया कि अपीलकर्ता, जो पहले से ही लगभग 4 साल और 8 महीने की वास्तविक सजा से गुजर चुके हैं, सजा के निलंबन की रियायत को बढ़ाया जा सकता है। जवाब में राज्य के वकील ने कहा: “अरविंदर सिंह, प्रतिबंधित आतंकवादी समूह बब्बर खालसा इंटरनेशनल का सक्रिय सदस्य होने के नाते, उक्त संगठन में शामिल होने के लिए युवा सिख अनुयायियों को उकसा रहा था। सभी अपीलकर्ताओं ने भारत के खिलाफ युद्ध छेड़ दिया और देश विरोधी गतिविधियों में लिप्त रहे। अरविंदर सिंह ने सशस्त्र संघर्ष को प्रोत्साहित करने के लिए फेसबुक पर व्यक्तिगत रूप से आवेदक सुरजीत सिंह उर्फ ​​लकी को उकसाया और प्रेरित किया। अपीलकर्ताओं के कब्जे से मुद्रित सामग्री की वसूली युवा पीढ़ी को राष्ट्र विरोधी गतिविधियों में शामिल होने के लिए उकसाने और प्रोत्साहित करने के लिए पर्याप्त थी। वे खालिस्तान के कारण का प्रचार कर रहे थे और दी गई परिस्थितियों में, सजा के निलंबन की कोई रियायत उन्हें नहीं दी जानी चाहिए। ” न्यायमूर्ति जसवंत सिंह और संत प्रकाश की खंडपीठ ने दलीलें सुनने के बाद कहा, “यह एक फिट मामला नहीं है जहां आवेदकों-अपीलकर्ताओं के शेष सजा के निलंबन की रियायत को बढ़ाया जा सकता है। यह रिकॉर्ड पर स्थापित किया गया है कि सामग्री को नष्ट करना, खालिस्तान के कारण का प्रचार करना आवेदकों-अपीलकर्ताओं के कब्जे से बरामद किया गया था। एक उचित निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि इस तरह की सामग्री रखने और वितरित करने की प्राथमिक वस्तु बैसाखी पर खालिस्तान की स्थापना थी… ”पीठ ने इस तरह याचिका को खारिज करते हुए कहा,“ अपीलकर्ताओं ने उसी का उपयोग करने के इरादे से उनके साथ उपरोक्त सामग्री रखी। भारत सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ने की दृष्टि से हिंसा का सहारा लेने के लिए लोगों को भड़काने और भड़काने के लिए, ताकि खालिस्तान के नाम पर एक स्वतंत्र राज्य / राष्ट्र का निर्माण हो। कथित रूप से किए गए अपराध, प्रकृति में बहुत गंभीर हैं और दी गई परिस्थितियों में, हम तात्कालिक आवेदन में कोई योग्यता नहीं पाते हैं। ” ।